不吃狗肉就文明了？披著「博愛自由民主」外皮的「精緻利己主義」

01

2020年的四月正是一個值得紀念的日子。

全面禁食狗肉，是某種思想的宣戰。

這標誌著人類文明為數不多的凈土，最大的一塊凈土也開始墮落和淪陷了。

我的內心無比悲涼。

最近還學到一個新詞叫「食狗族」。

上一個有這樣待遇的群體還是「食人族」。

如今，所謂的愛狗人士，因為吃狗肉這個行為，要和「食狗族」劃清界限，不止是社會關係，甚至還涉及「人」和「非人」的種族層次。

在他們看來，你別說吃狗肉，你放個狗屁，你都是異端。

而他們明面上愛狗，但背地裡偷偷把狗被化學閹割了。

這群人，也有一個代號，叫「狗教」。

02

我可以不吃，但你不能禁止我吃的自由。

中國人什麼都可以忍，但在「吃」上我們不能忍。

我國最早食用狗肉可以追溯到新石器時代了。

在漢代就有很多關於吃狗肉的經驗之談，而且已經形成了成熟的烹制方法。

可是最近有人卻說，吃狗肉是不文明的行為，你這是在掀祖宗牌位嗎？

還不文明，虧你還有臉說！

明明只是自己看不慣別人吃狗肉而已，為了滿足自己不讓別人吃狗肉的控制欲，硬是把吃狗肉宣傳成不文明行為，進行污名化。

打著愛狗旗號阻止別人吃狗肉的行為，是文明還是剷除異己啊？

而立法原因更可笑，只是國際通行慣例認為狗是伴侶，有特化身份，不應該再做畜禽。已開發國家和地區這麼做，所以這麼做是文明的進步。

我一時間，不知道從哪裡開始吐槽，哪條國際慣例這麼胡說八道的？

世界上這麼多禁止豬肉的國家，那我們是不是也要繼續效仿？

立法禁止吃狗肉，如果這就是文明的進步，那麼這種進步不要也罷。

這就是用一群人的好惡來欺壓另一群人，什麼樣的文明要以消滅一種另一種文化來作為代價？

還敢說這是人類文明的共識？

其他歐美已開發國家都這麼做了，我們就要這麼做嗎？

疫情還沒讓某些清醒嗎？西方哪裡比我們優越了？到今天還要按照西方的慣例嗎？

我們的文化自信被你們丟哪裡去了。

照這個架勢，我們以後很有可能全民吃素啊。

你這是想讓我們的身體素質全面落後啊。

03

這件事最可怕的地方還不在於，中國人養了幾年前的貓和狗，突然不再是我國的「傳統禽畜」了。

而是感恩節的「火雞」成為了我國的傳統家禽。

這才是讓人後怕的地方。

本來因為疫情的影響，經濟形勢已經很嚴峻了，你們一邊呼籲不要裁員，一邊鼓勵大家消費，那現在禁食狗肉算什麼？

除了能滿足某些人向西方看齊的心理和聖母心，看不到任何積極地意義。

還文明的進步，騙鬼去吧。

這點道理，鄰居張大媽都比你們懂。

她也特別厭惡吃狗肉。

用她自己的話說就是，聞到味就想吐，要是在她家吃完狗肉，這口鍋她起碼要刷一個星期。

就這樣一位如此堅定的不吃狗肉主義者，卻從沒有阻攔家裡人吃狗肉。

從來沒有。

他們一家人互不打擾，你吃狗肉，我來刷鍋，沒有人會高舉道德大旗。

這叫什麼？

這叫自願且自由的默契。

現在呼籲不吃狗肉的是什麼人？

是一群把寵物終身圈養在狹小空間的人。

是一群為了符合自己的審美，讓寵物患上各種遺傳疾病的人。

是一群可以讓寵物在孤獨、囚牢中度過二十四小時的人，

是一群養寵物僅僅為了安撫自己的寂寞空虛的人，

是一群為了自己的生活不被打亂，把寵物閹割的人，

就這樣一群人，現在高調的呼籲我們別再吃狗肉了。

他們說這叫文明，我說這叫虛偽。

04

這也不僅僅是一場「極端愛狗者」的勝利，更是西方毒瘤思想在中國的一次大勝利。

這種毒瘤思想可以總結為，披著「博愛自由民主」外皮的「精緻利己主義」。

你當然有喜歡貓狗的權利，也有把它們當做玩物的權利，你可以給它們賦予特殊情感，也可以賦予你眼中的特殊權利。

但你不可以用這種荒唐的理由來否定另一群人。

「我不吃，所以你也別想吃」，這純屬沒事找事。

拿吃不吃狗肉來當一個國家文明與否的標準，這純屬放屁。

如果這麼做了，這不僅不是文明的進步，反而是文明的淪陷。