我們小時候讀的小人書，說了這麼一個故事：
美國政治家兼科學家班傑明·富蘭克林
（Benjamin Franklin，生卒：1706年-1790年）為了驗證打雷是放電現象，做個一個著名的「風箏實驗」，故事的內容是這樣的：
「1752年6月的一天，陰雲密布，電閃雷鳴，一場暴風雨就要來臨了。富蘭克林和他的兒子威廉一道，帶著上面裝有一個金屬杆的風箏來到一個空曠地帶。富蘭克林高舉起風箏，他的兒子則拉著風箏線飛跑。由於風大，風箏很快就被放上高空。剎那，雷電交加，大雨傾盆。富蘭克林和他的兒子一道拉著風箏線，父子倆焦急的期待著，此時，一道閃電擊中了風箏，富蘭克林雙手感到一陣麻，他抑制不住內心的激動，大聲呼喊：「威廉，我被電擊了！成功了！成功了！我捉住『天電』了！」
這個故事我們從孩提時代開始，就耳熟能詳。
描寫富蘭克林風箏實驗的誇大畫
那麼請問，這個故事是真的還是假的？
答案是：這是一個
嚴重誇大、嚴重失真的假故事。
是的，所謂
「富蘭克林放風箏做實驗，被雷擊中，手發麻很高興」，這是一個被嚴重誇大的假故事。
這個事情的真相，其實是這樣的：
真相1：依照18世紀西方科學界的史料，例如《電學歷史與現狀》、《哲學快報》等西方史料，富蘭克林確實做了一個類似的實驗，但是，並沒有發生所謂的「雷擊」和「閃電」。
真相2：富蘭克林當年做的風箏實驗，不是為了證明打雷帶電，而是為了證明雲層帶電，換句話說，他實驗的對象不是雷，而是雲。
真相3：富蘭克林當年做這個實驗的時候，他非常清楚：打雷是很危險的，是會劈死人的，所以，他挑了一個不打雷的普通下雨天。
真相4：富蘭克林的實驗很簡單，就是選一個普通的下雨天，在下雨之前，把一隻帶金屬棒的風箏放上天，風箏線在地面的這一端，系了一根金屬鑰匙，當時風箏線是麻繩，麻繩被雨水淋濕之後，開始從雲層中靜悄悄地，把電導了下來，富蘭克林將他的手輕輕靠近鑰匙，發現鑰匙和手指之間，出現了輕微的電火花，於是，富蘭克林證明了：雲帶電。
這幅油畫較為貼近事實，但是，畫面中的閃電，仍然是誇大
真相5：重複一次，富蘭克林的實驗，是為了證明「雲帶電」，不是為了證明「雷帶電」，富蘭克林從鑰匙旁邊感觸到的電火花，是很輕微的電火花，完全不足以對人體構成傷害。
真相6：因為富蘭克林實驗的對象是雲而不是雷，所以，在整個實驗的過程中，並沒有發生閃電和雷擊，並沒有發生閃電和雷擊，並沒有發生閃電和雷擊，重要的事情，說三遍。
真相7：富蘭克林寫信給他的朋友是這樣陳述他的實驗過程的：「……雨水打濕風箏線讓其導電，能發現電流不斷流向指旁鑰匙，用這個鑰匙可以給小瓶，或萊頓瓶充電。從中得到的電火花用來進行所有電學實驗，通常這是藉助橡膠玻璃圓罩或管子完成的……」。也就是說，富蘭克林的風箏沒有被雷擊中，鑰匙也沒有被雷擊中，富蘭克林本人也沒有被雷擊中。
描寫富蘭克林風箏實驗的誇大畫
真相8：假設富蘭克林當年被雷擊中，那麼，一個響雷所帶來的極端強大的電流，通過風箏線和鑰匙，傳遞到富蘭克林的手中，一定會把他劈死。這是常識。這是很基本的常識。
真相9：令人哭笑不得的是：「富蘭克林放風箏拿天雷做實驗」的故事，當時訛傳到俄國聖彼得堡，當地有個名叫格奧爾格·威廉·里奇曼（Georg Wilhelm Richmann）的科學家，出於好奇，他選擇了一個天雷滾滾的暴雨天，也就是1753年8月6日，做了和富蘭克林類似的實驗，結果，他當場被雷劈死了。里奇曼這個科學家是日耳曼人，出生在瑞典，居住在俄國，當天，他是在聖彼得堡做的這個實驗，當場死亡。
圖：1753年8月6日，科學家里奇曼模仿富蘭克林的實驗，當場被雷劈死
真相10：寫到這裡，我想起電視綜藝節目螢屏經常出現的一句話：「家長指引：危險動作，非專業人士，請勿模仿！」
真相11：科學家里奇曼之死告訴我們：拿滾滾天雷做實驗，是極度危險的，他的死也從側面告訴我們：「富蘭克林被雷擊中、高呼實驗成功」 的故事是假的、誇大的、失實的，完全違背了科學常識，只能作為童話來讀。