據柳州晚報消息：清明期間，有網友按照要求在當地民政系統上預約祭掃，但系統卻提示「因先人名字包含敏感字」，祭掃預約直接被當地民政系統拒絕了。
於是，有人評論說：難不成還要更改先人的名字？——但改名是不是還得本人到場啊？
如果這位先人地下有知，其或會言：就算陰陽兩界不相隔，我能到現場去改名，但我也不知道網絡是啥玩意兒啊，本「鬼」操作不好咋辦呢？
當然，網友這般所言，顯然只是一個笑話而已——可這樣的段子裡，卻充滿了嘲諷與苦澀的味道。
「敏感字」，確實已如影隨形就在我們的生活之中，特別是上網的人，大都有會這樣的體會和經歷：「你輸入的內容包含敏感詞，系統無法通過」云云。
當然，「敏感字」的存在，並非完全沒有道理——畢竟，自由也是有邊界的，特別是在我們這樣一個歷史傳統與文化特點的社會環境中，以及我們的國家大、人口多整等複雜的現實下，強調一種「大一統」的自上而下的治理體系，這就要求樹立社會與國家治理的權威性，而無法像美國、歐洲等西方社會、文化環境和體制下，可以隨意噴口水，拿非常嚴肅的人或事開玩笑，比如，國外可以拿總統開涮，創作誇張的政治嘲諷漫畫，顯然在我們的文化與社會環境下，就很難得到認同與允許，這也是可以理解之處。
不過，「敏感字」的出現，特別是當其脫離語言環境的限制，也會給人們的表達與生活帶來一些不便，比如這次的預約祭掃，就因先人的名字中有敏感字而被系統拒絕，顯然是「敏感字」設置範圍太過強大的原因，這就有點「寧願錯限一萬，不可放過一個」的感覺了。
雖然人們會在一定程度上理解我們的社會中有「敏感字」的存在與限制，但是，也不應讓其過於擴大化，不受限制地設置過多的「敏感字」，其實不僅令人們的生活多了一些不必要的麻煩，而且還有一個更為深遠的問題與影響！——那就是文字作為表達的方式、工具和藝術，如果受到「敏感字」的人為限制過多與過度之下，其實人們就會自然而然、下意識地在內心中，產生了一種「自我語言審查的心理機制」。
這樣的話，文字的表達明顯會受限，特別是與文字相關創造性表達，比如藝術創造等內容，就有可能失去很多精彩與深刻的語彙與表現力，中文的語言創造性發展，因此受到限制與發展，會讓我們失去很多開創性的表達藝術。
「敏感字」或許可以有一些，但要嚴格限定在極小的範圍內，不能因此令一些人在推責意識下變成了「懶政行為」，從而推動敏感字範圍的擴大化。
同時，到底哪些才是網絡等系統中的「敏感字」？對於公眾而言，這並沒有公開和具體指定的範圍，有時會讓公眾把握不透、拿捏不准，因此浪費了公眾的時間與精力，那麼，我們是不是可以公開一份「敏感字表」呢？
否則，對於公眾而言：「法無禁止即可為」的原則，是不是也適用於「敏感字」領域呢？畢竟，法治文明社會中，「有法可依」是基礎和前提，這樣才不會讓人丈二和尚摸不著頭腦，當有了一一對照的「敏感字表」，人們才能從此脫敏感，不再為之過敏了。【原創評論：瑜說還休】