看這部電影，我哭得最厲害的，不是林日朗最後以命換命，而是救小蟲的盒子打開時，是空的。

我們一輩子老老實實做人，我們像皮球一樣被你們踢來踢去，可憑什麼，我們連屬於我孩子的命，都保不住。

8歲的小蟲需要心臟移植。

這次移植，至少需要200萬元。這對林日朗，一個貧窮的編劇來說是一筆巨款。但他和妻子從未想過放棄。他們到處借錢，努力工作，甚至賣了房子，還是湊不出那200萬。

絕望中，林日朗太太曾經喊過這樣的話：

去偷，去搶？

這部電影最讓我感動的不是林日朗的句子，而是你不知道一個父親，為自己的孩子都能做出些什麼，而是他一心求死之前那句，我不會去搶。

他可以為了救孩子的命，成為綁匪，放棄自己的生命，但他不會去偷去搶去傷害無辜的人。

這就是善惡本質的區別，也是影片中兩個父親的區別：林日朗為了救小蟲可以去借高利貸，甚至願意以命換命，但是，他不會做惡。而影片中的另一個父親，卻失去了做人的底線，他兒子的命是命，而別人孩子的命，竟成了草芥。為了救他兒子的命，他就能去偷別人孩子的命。

但是用什麼？

就憑有的孩子是孩子，而有的孩子不是普通的孩子？

00-1010 林日朗為了奪回屬於小蟲的心，被迫成為綁匪

他覺得只有做一個惡人，讓所有人都害怕，他才能贏，才能為兒子找回那顆心。他把自己變成了他認為的最壞的人。

然而，罪魁禍首自殺了，心臟被拿了回來，甚至小蟲也被推進了手術室。林日朗的妻子也打電話給林日朗，告訴她他們的小蟲得救了。林日朗也投降了。

但最後只有一聲槍響，已經投降的林日。

朗被「擊斃」了。而手術室里，那個救小蟲的箱子被打開，那是一個空箱子，裡面什麼都沒有。小蟲了無生氣地躺在白色的病床上，沒有人救他，周圍的人都在等他死。

林日朗輸了。

對方的惡，遠超過了他的想像。他怎麼也沒想到，那群人竟然能用他的孩子來騙他。他沒有別的路了，他只剩下最後的一條路了。

於是便出現了最精彩的兩場戲：

一個是，林日朗和張正義的那場對峙，另一場，是兩個父親的對峙。

憤憤不平。

我第一次看電影，因為憤憤不平而哭。

當那個空盒子被打開，當小蟲就那樣了無生氣地躺在病床上等死。我真的是被氣哭了。

有些有錢有權的人，竟然能惡到這樣的地步，而像林日朗這種平凡的普通人，竟然被逼到了這樣的地步，面臨的依舊是被偷、被騙、被殺的悲慘結局。

可憑什麼呢？

就憑林日朗是一個普通人，於是他就要面對如此的不公。他只是一個平凡的父親，他只是想要救自己孩子的命，他沒有去偷去搶，他拼盡了全力去保護他的孩子，可是，他孩子的命，依舊被偷走了。

我無法感動於林日朗最後的以命換命，因為，這本身就是一種不公平。

他和小蟲，明明誰都不用死。他明明可以陪著小蟲長大，那顆心臟本就是屬於小蟲的。可，憑什麼他最後只能用自己的死來換小蟲的生。

更諷刺的是影片的結局，葬禮之外，那個被救的孩子，有一個深深的鞠躬。

惡人本就該得到懲罰，可憑什麼好人就要用死換來他本來就該擁有的東西呢。

看完這部影片，走出電影院的時候，我的憤憤不平漸漸平靜，晚上的風很冷，我騎著我的小電動穿梭在人群中，我亦是一個平凡的普通人，我亦願意為了救我兒子的命，而放棄我的命。可我不願意面對那種不公。

願這個世界上，善有善報，惡有惡報，而普通人能永遠享有「公平」的幸福。

為什麼螢火蟲，在燈光下不亮呢？

因為他的光，太微弱了。它只有在黑暗的地方，才能看到那點點星光。