金庸大師的《笑傲江湖》是一部政治小說，是隱喻和譏諷了那些有慾望的惡人。用辟邪劍法和自宮來影射政治和慾壑難填，來譏諷和斥責這些利慾薰心之徒，他們出於對權力貪婪去殘殺，甚至不惜去自宮，發起狠來連自己都下手。而最終的結果就是自取滅亡。
《笑傲江湖》是唯一部無歷史背景，正邪雙方的對立比較模糊的小說，意思就是這種事情在任何時代都會發生。辟邪劍法代表的不是武功，不是某一個單獨個體，而是你的慾望，是每一個人對權力的慾望，金庸通過令狐沖這樣一個沒有慾望的人展現江湖（社會）中人的貪婪，被權欲蠱惑的本質。東方不敗是單獨的個體，東方大姑娘是成功者，岳不群與林平之是一對、左冷禪和任我行是一對、沖虛和方證又是一對。這些人通過各式各樣的方式去奪取權力。當然沖虛和方證為了維護自身權力。但各自的目的是一樣的。沒有高尚和卑鄙之分，只不過有的人表現的文明一些而已。江湖是就是名利場，武林秘籍也就是金錢，美女，甚至也可以是江山社稷。而這些所謂的英雄豪傑和有資格獲取利益的人都在奪取，但在這些光鮮的名利背後是無數人的鮮血。
金錢和財富名利不是誰都能得到的，畢竟是稀有的不是人人可以唾手可得的，是要靠權謀、殺戮，要巧取豪奪，既要靠武力，也需要靠陰險、權謀，虛偽、狡詐來獵取的。更需要一切手段來維護乃至傳之後代，但欲練此功，必先自宮。最大可能性就是自己，靠滅絕人倫獲取的一切是無法繼承的。令狐沖自所以能獨善其身，獨立於江湖漩渦的中心。就在於他無欲無求。所以才能夠「笑傲江湖」。但他的代價卻是歸隱於江湖，在真實的社會上是不允許這樣的人物出現的。這裡的自宮不僅僅是生理上的，更是心理上的。《笑傲江湖》一干人等的無恥和虛偽表現得淋淋盡致，眾生紛紜為了所謂的辟邪劍譜不惜殘殺一切。
余滄海和木高峰之輩是最低級的，除了殺人之外，什麼都不會，這樣的人只能是他人的墊腳石，他們除了留下一身罵名之外什麼也得不到。余滄海和木高峰把林震南之輩當螻蟻，而在岳不群等人眼裡他何嘗又不是螻蟻？比余滄海高明一點是左冷禪，他的高明不過是武功高明，至於權謀手段比余滄海高明不了多少。在岳不群門下潛伏了一個密探十多年，看似高明，但在岳不群這樣老奸巨猾之輩的眼裡也不過的是小把戲，不值一提。左冷禪打壓衡山派和泰山派。也是以勢壓人。沒有任何「技術」含量，本質上和余滄海區別不大，所以他的失敗也是必然。這些人以為憑藉武力就可以獲取利益和秘籍（金錢），無疑是可笑的，太幼稚。
而岳不群則不然，他不僅僅是偽君子，更是一個心狠手辣之輩，能夠忍受敵人的密探在自己身邊數十年，這份隱忍誰可以做到？自己的徒弟抬手就殺，為了辟邪劍法犧牲女兒的終生幸福。更難得的是敢對自己下手。對比下余滄海和木高峰簡直就是小兒科。岳不群的異變既有自身的原因，更有江湖（社會）的逼迫，慾望一旦涌動就無法遏制。岳不群的偽善不能永遠欺瞞所有的人，所以他的失敗也是必然。任我行是自我膨脹而死，東方大姑娘到是成功了，但最終還是身首異處，所以說權力和慾望也是害死任我行和東方不敗的「兇手」。至於說林平之還是太年輕，權謀之術不夠，被仇恨迷失了方向，但如果經過歷練絕對是第二個岳不群，而且必將青出於藍而勝於藍。所以他的死亡也是必然。
沖虛和方證是為了保住自己門戶的地位，去利用一切包括令狐沖，但最初對余滄海和木高峰之輩不聞不問，余滄海還是少林掌門的座上賓，本質上，他們和任我行等人的區別不大，只不過他們已經擁有「權力」只需要保住就行，所以他們的行為才顯得「文明」一些。所以說，令狐沖才顯得孤獨，他最終的結局只有被江湖所遺棄。
我是清水阿嬌，歷史的守望者。期待你的關注和點評。