大家好，我是昊童，一個專注中國古代史的90後小編
在這篇文章之前昊童發了13篇歷史打假文，非常感謝大家的支持和閱讀，謝謝。這歷史打假就先告一段落，從今天起我會為大家更新歷史辯論系列文章，目的是為了讓各位老哥都能看到一個生動的，有趣的，有意思的古代歷史。新系列第一節，如有不對，還請各位多包涵。老規矩，3分鐘搞定。
辯論主題，神醫華佗被曹操所殺，那他到底是不是被冤枉的？（正方，被冤枉。反方，華佗自己作死，因此不怨。）
正方：華佗一生懸壺濟世，以治病救人為己任，他救過東吳名將周泰，救過蜀漢名將關羽，更是救過無數沒能在歷史上留名的普通百姓。就是這麼一位偉大的神醫，卻因為曹操的多疑性格而死，你說你不相信人家，為什麼還要讓人家過去？所以說，華佗是冤死的！
反方：別拿演義當歷史行嘛，麻煩您好好看看《三國志》或者《後漢書》之類的正史記載。先不說就周泰是真是假，起碼華佗就沒救過關羽！史料記載，關羽是死於公元219年的襄樊之戰（呂蒙偷襲荊州擒殺關羽），而華佗是死於公元208年，兩個人之間差了11年，華佗拿什麼救關羽？
而且曹操最早是相信華佗的，也給了他很多賞錢。但是華佗為人高傲，一心想要從曹操那裡得到官位，可曹操不給他，所以華佗就假借妻子生病為由趁機離開，後來還欺騙曹操，因此被殺，怎麼能說冤枉呢？
正方：就當我看錯了，咱先不說關於周泰關羽，就說華佗。史料記載，曹操頭疼，華佗為曹操針灸之後曹操病情明顯減弱，但曹操知恩不圖報，反而因為華佗出身低而看不起他。況且，你憑什麼說華佗高傲，他要是真高傲又怎麼會花費三年時間東奔西走治療當時的流行病（黃疸病，這段史料《華佗別傳》中有記載），最後，你又憑什麼說華佗要從曹操那裡得到官位？
反方：曹操知恩不圖報？您還真是張口就來，麻煩好好看下歷史，不要用現代人的思想去看古代人。華佗是名醫不假，是做了很多利國利民的事兒不假，但是這依然不能從根本上改變華佗的出身。漢朝施行的是察舉制和徵辟制，就是說你想做官得有人推薦你，而且推薦你的人的官位基本決定了你能做多大官。
史料《三國志，華佗傳》中記載，華佗曾經拒絕了沛相陳珪，太尉黃琬的舉薦。咱們先不說他為什麼拒絕，就說曹操有沒有看不起他。醫生這個職業在古代，或者說漢朝時期是屬於下賤職業（俗稱方技，史料《三國志方技傳》第一個就是華佗），而曹操是當時的丞相，正常情況下看不起華佗本就是正常情況，況且沒有任何史料記載曹操有對不起華佗的舉動，更別說看不起。咱們憑良心說，曹操是看重出身的人嗎？
而且華佗高傲也不是我亂說，史料《華佗論》記載
夫以佗之不宜殺，昭昭然不可言也……吾觀自曹魏以來，執死生之柄者，用一恚而殺材能眾矣。又烏用書佗之事為？
史料《三國志，方技傳》記載
然本作士人，以醫見業，意常自悔
史料《後漢書，華佗傳》記載
為人性惡難得意
正方：行，你牛，我說不過你。但是，就算華佗人不怎麼樣，也高傲，但這並不是華佗被殺的理由，我不想給你看病還有錯了？
反方：你還別說，你不想給我看病就有錯，誰讓你是百姓我（曹操）是丞相。根據史料《後漢書，華佗傳》記載
佗久遠家思歸，因曰：「當得家書，方欲暫還耳。」到家，辭以妻病，數乞期不反。太祖累書呼，又敕郡縣發遣。佗恃能厭食事，猶不上道。太祖大怒，使人往檢。若妻信病，賜小豆四十斛，寬假限日；若其虛詐，便收送之。於是傳付許獄，考驗首服。
意思就是華佗欺騙曹操說自己想家了，而且妻子也生病了。但請假離開後華佗就一去不復返，而且曹操讓人叫他回來他也不理會。最後曹操說，如果他真的有事兒就給他賞賜，要是沒事兒就把他抓起來。結果他的憨貨妻子裝的不像，華佗因此被抓了起來，最後死在了牢里。
首先，華佗被抓得有理由。其次，按照漢朝法律，大不敬（說白了就是欺騙不尊重當官的），虧禮廢節（說白了就是沒有官場禮貌）都當斬，既然華佗這兩條都犯了，那怎麼能說他冤枉呢？
正方：.....
昊童發言：根據辯論賽規則，正方無言以對，反方勝。本節課以華佗之死（不否認他做的巨大貢獻，但人無完人，碰到了就只能認，誰也不例外）不冤枉結束，感謝雙方的精彩辯論！
歷年今日：1928年12月19日，國民黨政府與葡萄牙籤訂中葡友好通商條約；1994年12月19日，香港回歸倒計時牌在天安門廣場矗立；
本文您覺得還滿意嗎
有什麼要對昊童說的嗎
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-hk/zGS1knMBnz2VwqOVyDNO.html