受疫情影響，本賽季英超幾乎不可能在6月30日前踢完。為此，國際足聯建議俱樂部們，把今夏即將成為自由身的球員們的合同延長到賽季真正結束的日期。但這樣的方式合適嗎？英國權威體育律師、王室法律顧問尼克-德-馬爾科詳細闡述了這方面的問題。他認為，國際足聯的建議在英國的法律體系下沒有約束力，球員完全可以在6月30日合同到期之後離開俱樂部，即使這個賽季還沒有打完。

自從2002年開始，尼克-德-馬爾科一直代表著體育管理機構、球員、俱樂部和經紀人的利益。他堅持認為，如果球員的合同到6月30日到期，那麼他就「有權」離開球隊。

本周早些時候，國際足聯提議，本賽季合同到期的球員適當延長合同直到本賽季打完，並要求同樣的原則也適用於新賽季即將開始的合同。但德-馬爾科表示，國際足聯的建議在英國的法律體系下無法執行。

「從法律上講，他們無法要求球員繼續為俱樂部效力，」德-馬爾科告訴天空體育。「沒有人能強制他們這麼做，國際足聯、英足總、俱樂部或任何人，都不行。如果他們想離開，那只是他們自己的事。但真正的問題是，從經濟角度，這樣做對他們個人來說是否有好處。」

「你最可能看到的首選方案，可能是球員根據現有的薪資條件，非常短期地延長合同。但這並不適用於所有人，而且在英國，沒人能強迫球員去這麼做。舉個例子，如果你是一名球員，合同即將到期，可能你的職業生涯也快到終點了，你只剩一份合同可以爭取。那樣你可能非常不情願去簽一份幾個星期的短約，或者一段不確定時長的合同。」

「如果你是一家低級別聯賽俱樂部，經濟壓力很大，你也不想為球員在6月30日之後還支付工資。所以，一刀切的解決方案行不通。這只能取決於每個人的情況，關鍵是要達成協議。」

球員們會一走了之嗎？

德-馬爾科在新冠病毒疫情期間為職業球員工會出謀劃策，但他不能對正在進行的談判發表評論。他說，從法律的角度來說，6月30日合同到期的球員有權離開，不管他們俱樂部在賽季重啟時是否願意。

「如果到那時球員的合同到期了，從法律角度，他們不再是這家俱樂部的雇員，可以自由離開，」他解釋說。「真正的問題是，球員會一走了之嗎？這將取決於每個人的具體情況。」

「如果轉會窗關閉了，他們可能離開後也找不到下一家俱樂部。在這種情況下，他們可能會有法律要求，不然的話就得等兩三個月了。他們可能會傾向於離隊，而不是簽一份短約，導致無法做出下一步計劃。每個球員的做法，取決於自己的情況以及俱樂部的情況。」

轉會窗：可能會非常不公平

國際足聯表示，允許各國足協自行決定今年的夏窗日期。

對此德-馬爾科認為，「對我們所有人來說，更大的問題顯然是這種新冠病毒疫情會持續多久，什麼時候才能恢復這個賽季，這將對轉會窗以及賽季重啟的時間產生最大的影響。如果本賽季直到8月甚至9月都無法重啟，那會怎樣？而且這完全是有可能的。」

「如果直到那之後才開啟轉會窗口的話，那對於那些6月合同就到期而且不想簽新合約的球員將會非常不公平。而且對於那些急於清理冗員的俱樂部來說也是不公平的。真正的問題是，賽季什麼時候能重新開始。」

預備合同：好主意？

「一個可行的解決方案是，允許球員簽預備合同，」德-馬爾科說。「所以如果一家俱樂部想留住一名球員，但這名球員因為得到了其他俱樂部的三年合約，而不想簽一份兩個月的短約的話，那麼他可以去簽那份三年的合同，但時間是從兩個月後開始。」

「這個情況的問題是，你會遇到各式各樣的誠信問題，沒有簡單的解決辦法。我認為我們不會想到真正的解決辦法，直到我們接近能知曉賽季何時、以何種方式重啟。」

低迷的市場

「我認為，我們將看到的最重要的事情是，全球經濟危機，特別是足球財政緊縮意味著，這將是一個非常蕭條的轉會市場。不止是轉會費，這對球員的工資也會有連鎖反應。這可能是你將看到的最大的影響。」

「有些俱樂部可以負擔得起，可以繼續買買買；但另一些俱樂部可能就不得不低價賣人了。最大的後果就是，豪門和其他俱樂部之間的差距會被進一步拉大。通常來說，這對足球界不是好事。」

「有些俱樂部可以給球員支付高工資，這樣的俱樂部還是會有。我不打算點名，但你知道是哪些，不管是英國的還是歐洲的。這些俱樂部將繼續競逐最好的球員。這也意味著，那些最好的球員仍可以拿到高工資，這也會有一些連鎖影響，但將會是負面的影響。」

英足總應該聽足球的

德-馬爾科還向英足總送上了警告，他認為在疫情蔓延的影響下，一些俱樂部和聯賽可能會消失。他表示，英格蘭足球的管理機構必須與聯賽中的每一個人，保持經常性的對話。

「我希望英足總能仔細聽取英超和英格蘭足球聯賽（英冠、英甲、英乙），以及每家俱樂部、每個球員的意見，看看在他們眼中，哪些東西對於賽季的重啟來說是必要的。如果英足總僅僅是為了頒布規則而頒布規則，卻無法讓賽季重啟，或是造成了球員與俱樂部間更多紛爭，那麼這將是毫無意義的。所以，英足總應該仔細聽取那些一線人士的建議，我期待他們這麼做。」