劉忠欽：助理獸醫師
蛋雞養殖戶選擇專業化育成雞的選擇行為，不僅受養殖戶自身的實際情況而影響，同時社會的發展趨勢以及供求變化，政府的政策扶持等都會影響養殖戶的選擇行為。通過統計分析得出，養殖戶自身的實際情況，例如自身的知識與閱歷，養殖規模與結構，養殖戶自己本身認知的不斷變化等是影響其專業化育成雞選擇行為的主要影響因素。本文通過綜合分析蛋雞養殖戶專業化育成雞選擇行為，從而推動自身養殖效益的顯著增長，促進蛋雞產業生產方式的變革與創新，為蛋雞產業的可持續發展提供基本保障。
1 主觀方面因素
1.1 決策者的實際情況
決策者的實際情況對自身的選擇行為有著決定性的影響，決策者的實際情況主要包括決策者的年齡、性別以及實際文化程度。通常情況下生產性勞動工作者以男性居多，主要是因為男性勞動者能更好的掌握和控制生產過程中的各類情況，同時男性勞動者更具開拓精神與長遠眼光。針對專業化育成雞的選擇方面，男性蛋雞養殖戶的選擇傾向更加明顯。另一方面是決策者的年齡與文化程度，年齡大的養殖戶的思想都相對保守，且自身的文化程度較低，使得自身對新事物與新知識的接受力較差，同時也無法保障先進養殖技術的作用能得到最大程度的發揮。因此，決策者自身的文化教育程度越高，越能充分認識到專業化育成雞的潛在優勢，選擇傾向更具明顯性。
1.2 養殖戶的實際養殖現狀
養殖戶的實際養殖現狀主要包括現有的養殖規模，養殖時間，現有的組織結構，養殖示範場的綜合情況以及目前蛋雞養殖的培訓與淘汰的主要方法。組織結構主要是指目前養殖戶是否有加入蛋雞養殖合作社等組織機構，這對養殖戶的專業化育成雞的選擇有著重要的影響。此外，養殖規模的大小也在一定程度上影響養殖戶專業化育成雞的選擇，主要是因為養殖規模越大，那麼養殖戶所需要投入的各方面的成本就越高，而養殖場自身所面臨的市場風險與壓力就越大，那養殖戶則更傾向於專業化育成雞，這不僅可以降低自身的風險，還能保障自身的收益。另一方面，蛋雞養殖是需要一定周期，且風險較高，對於蛋雞養殖比例較高的養殖戶，更願意選擇專業化育成雞。而對於養殖時間較長的養殖戶，由於其已經具備了相對完善的養殖方式與管理系統，所以選擇自育字養的方式高於專業化育成雞。對於已經加入蛋雞合作社的養殖戶，由於已經受到專業化育成雞示範效應的影響，且合作社的組織規模通常比較大，所以選擇專業化育成雞的優勢相對明顯。蛋雞養殖培訓工作越完善，那養殖戶則能更加全面的了解專業化育成雞的養殖優勢，那選擇專業化育成雞的可能性則更大。但是對於選擇全進全出的蛋雞淘汰方式的養豬戶，為了提升養殖的經濟效益，則會儘可能的避免蛋雞養殖設備的閒置現象，因此選擇專業化的育成雞的機率相對較高。
1.3 養殖戶自身的認知結構
養殖戶所處的環境直接影響其自身的認知結構，因此會直接影響養殖戶的行為選擇方向。養殖戶自身的認知結構主要包括對專業化育成雞的質量及價格認知，以及對蛋雞市場存在的風險認知。專業化育成雞的質量對其產蛋性能有著直接影響，如果養殖戶認可其育成雞的質量，便會推動其選擇專業化育成雞進行養殖。受現階段育成雞市場交易狀況的影響，使得育成雞的市場價格較高，對於無法接受育成雞交易價格的養殖戶則更傾向於選擇自育自養的模式。針對具有較高市場風險認知與防範的養殖戶，則能有效提升自身養殖場的風險防控能力，因此更願意選擇專業化育成雞來提高自身的經濟效益。
2 客觀方面的因素
客觀方面的因素主要包括政府的政策扶持以及區域性的養殖條件與養殖偏好。在部分地區，養殖戶受到養殖地區，養殖技術以及養殖資金等多方面的限制，蛋雞養殖戶選擇專業化育成雞的機率相對較高。另一方面是政府的扶持與監督，也對養殖戶的選擇傾向有著明顯的影響。例如政府增加育成雞的養殖幫扶政策，完善對育成雞的監管，嚴格固定育成雞的生理標準，這些因素都會使得專業化育成雞的市場更加規範化。
3 小結
要擴大中國蛋雞養殖的規模，促進養殖戶經濟效益的穩定增長，需要多方面的共同努力。政府要充分發揮引導和監管的作用，對養殖戶進行系統專業化的培訓與教育，在提升養殖戶科學文化知識的同時提高養殖戶對蛋雞市場的風險意識和防控能力。要建立更加完善的管理與運營機制，挖掘蛋雞合作社的巨大潛力，推動專業化育成雞的發展。制定完善且嚴格的監管制度，保障育成雞的質量，提升育成雞的專業化水平。建立相對完善的合同管理機制，使得各方的權益都得到法律的保障。創建更多的交易平台，保障交易的有序進行。合理應用政策的引導效應，推動蛋雞養殖規模與質量的顯著提升。
[ 參考文獻]
[ 1 ] 李莎莎, 朱寧, 馬驥. 我國蛋雞專業化育成發展的現狀、困境及對策建議[J]. 中國家禽, 2018, 40（19）: 1-5.
[ 2 ] 鄭長山, 李茜, 李德嶺, 等. 後備雞專業化生產的制約因素分析及發展趨勢探討[J]. 北方牧業, 2012（18）: 4.
[ 3 ] 趙玉, 嚴武. 市場風險、價格預期與農戶種植行為響應——基於糧食主產區的實證[J]. 農業現代化研究, 2016, 37（1）: 50-56.