美國財政部公布了2024年5月的國際資本流動報告(TIC)。報告顯示，5月分外國投資者持有的美國國債規模創下歷史新高。不過，美國前兩大海外「債主」日本和中國在當月雙雙選擇了減持，這也是年內首次出現中日同月減持美債的情況。報告顯示，中國5月持有的美國國債規模環比下降了24億美元，至7684億美元。這是至少1年來，中國美債持倉變動(無論增加還是減少)規模最小的一次。中國在整體美債持倉配置方面規模下降的長期態勢，仍並沒有改變。
對美國來講，外國投資者要是減持美債呢，這或許就表明他們不咋看好美國國內的經濟發展了。為啥呢？因為美債可是美國維持金融地位的一個標誌啊。而且，大量拋售美債，對美國經濟的影響可不小呢。現在啊，不只是中國，日本這個美債最大的海外持有國，近幾個月也在減少持有的美債量。在經濟全球化這個大環境下，減持美債就是特別正常的經濟行為，這些情況也顯示出美債的吸引力越來越小了。
事實上，美國之所以對中國減持美債如此敏感，是因為其當前經濟形勢的嚴峻性。美國面臨著嚴重的通貨膨脹、製造業萎縮和失業率上升等多重問題。為了刺激經濟，美聯儲選擇了降息這一手段。然而，降息雖然能夠為市場注入流動性，但也可能引發資金外流的風險。因此，美國方面一直希望中國能夠繼續購買美債，以維持其經濟的穩定。然而，中國的反應卻令美國大失所望。在這場經濟暗戰中，中美兩國的博弈不僅體現在美債的減持與增持上，更體現在雙方對全球經濟格局的爭奪上。
這場博弈的核心在於，美國想通過降息來振興經濟，但又擔心國債無人問津。而中國作為美債的主要持有國，減持行為顯然是在規避風險，同時傳遞出希望通過對話解決分歧的意願。這種情況讓美國不得不派出重量級代表，試圖了解中國的真實想法。如今，中美經濟關係已不僅僅是兩國間的互動，它關係到全球經濟的未來。在這場沒有硝煙的經濟較量中，每一步棋都至關重要。中國的減持不僅是戰術上的選擇，也是一種戰略信號，提醒美國要謹慎對待雙方的關係。
紐約聯邦儲備銀行總裁威廉士(John Williams)周二在接受英國金融時報採訪時表示，繼9月大幅降息50個基點之後，美聯儲 「隨著時間的推移 」再次降息將是合適的。 威廉士稱，「現在，我認為貨幣政策對前景的定位很好，如果你看一下經濟預測摘要(SEP)，其中包含了全部觀點，這是一個非常好的基本情況，經濟將繼續增長，通脹率將回到2%。」
顯然，美國在應對中國的方式上有所偏差。如果能夠在互利共贏的基礎上與中國展開合作，相信中國也願意與美國達成良好的經濟關係。然而，美國似乎更傾向於採取強硬手段來逼迫中國屈服，這種策略註定難以奏效。
美國一方面希望通過降息來改善國內經濟，另一方面又試圖將負擔轉嫁給中國，這種自相矛盾的做法顯得尤為可笑。他們還將「中國產能過剩」這一虛無縹緲的指控施加於中國，實屬不誠懇的表現，這無疑將遭到中國的強烈反對。
面對當前局勢，美國面臨兩大抉擇：一是承認在金融戰中失利，持續降息，眼睜睜看著中國經濟崛起，挑戰其金融主導地位；二是不惜代價，通過連續加息，與中國進行長期消耗戰。根據美國最新的非農數據，似乎已選擇了後者，準備暫停降息，即使這意味著可能嚴重衝擊國內經濟。
對於中國而言，儘管美國計劃繼續加息並非利好消息，但情況已有所緩解。在經歷了美國的猛烈攻勢後，其經濟展現出更強的韌性。
在這場全球金融的大博弈中，美國正竭盡全力地掙扎著捍衛其金融地位，而中國則憑藉著自身的智慧和勇氣，穩步崛起。這不僅是一場金融實力的較量，更是對各國金融策略和智慧的嚴峻考驗。
我們有理由相信，在未來的金融格局中，中國將憑藉其穩健的經濟基礎、開放的金融政策和不斷創新的金融理念，逐步占據更為重要的地位。而美國，如果不能及時調整其策略，正視自身的問題，很可能會在這場金融風暴中逐漸失去其昔日的輝煌。
當前，美國面臨的選擇極為有限：一是承認在金融競爭中敗北，持續下調利率，眼睜睜看著中國經濟增長並最終超越，導致美國的金融主導地位終結；二是採取極端措施，不惜一切代價提高利率，與中國經濟進行長期對抗。無論美國採取加息或降息政策，最終結果都將是美國在金融戰中的失敗。拜登政府若繼續推行加息策略，其目的是為了確保在自己的任期內避免金融戰的失敗，以免將責任推給未來的政府。