這兩天，有個新聞引起了榮媽的強烈關注。
有兩位網紅女老師在抖音上多次發布與自己班裡小男生「親密互動」視頻，不乏親嘴、親臉撒嬌，還有文字也不乏挑逗意味的「 你滿足了我對男朋友的所有幻想」、」我想犯罪怎麼辦？」
可能對於很多媽媽看來，男孩子嘛，被女老師喜歡，親一下有什麼大驚小怪的？
我願意用單純的心理去揣測這位女老師沒有其他的齷齪想法，只是因為喜歡小男孩，所以才會做出一些比較吸引眼球又譁眾取寵的事情。但是並不是每位老師都單純，成年人的齷齪我們見識的還不夠嗎？
我自己也有個陽光可愛boy，所以可以理解那種，哇！他怎麼那麼可愛？好像抱抱親親的心態，姆媽粉都是這樣的。可以理解，但是！如果有哪個老師這樣親昵地跟李大榮在一起，還拍這樣的視頻發到網上，我一定會殺到幼兒園的。
試想一下，如果孩子是女的，老師是男的老師，請問大家還會覺得沒什麼大不了的嗎？還敢公然放到抖音上嗎？會不會搞他猥褻女童？
換成了小男孩就可以隨便親嗎？他還是個孩子！
我們在強調性教育的時候，往往都會被認為是女孩子家長的事，我們家是男孩，怎麼都不會吃虧的，是很多人普遍的心理。但是我非常有必要提醒大家，男童被猥褻、性侵的事情，絕對不比女孩子少，但卻鮮有人重視。
你所能看到的男童性侵只是冰山一角
根據中國少年兒童文化藝術基金會女童保護基金和北京眾一公益基金會共同發布的2018年性侵兒童案例統計資料顯示：
PS：數據來源於2018年度媒體公開報道案例（含各級檢察院、法院的官方網站和認證帳號公開的案例）
在2018年公開報道性侵兒童案例的750名受害人中，女童遭遇性侵人數為718人，占比為95.74%；男童遭遇性侵人數為32人，占比為4.26%。
但從曝光案件來看，在中國，遭到女童遭到性侵的機率要遠遠大於男童。但要注意的是，報告中性侵兒童案例數據僅僅是基於當年公開報道的案例，並不等同於全年性侵兒童案例總量。
由於諸多因素，性侵兒童案例難以全部被公開報道和統計，被公開的案例僅為實際發生案例的冰山一角。
要知道，媒體上公開報道的男童被性侵案例少，並不意味著男童面臨性侵的風險就低。由於施加在男童身上的性侵更具有隱蔽性，同時相關法律也存在缺失情況，維護權益面臨更大的困難，所以沒有報道、沒有統計，並不能說明它就真的不存在。
僅僅從曝光案件來看，女童遭遇性侵的機率是壓倒性的優勢，可媒體對於男童性侵的報道嚴重失衡，使我們不得不正視的問題。事實上，中國男童性侵的機率絕對不會比女童少多少。
《中國的兒童性侵：對27項研究的元分析》（ ChildSexual Abuse in China: A Meta-analysis of 27 Studies）統計了2002至2012年間27項中國兒童性侵的研究，得出結論：
中國男童遭遇性侵盛行率（ prevalence rate ） 是13.8%（95%的可能性在11.0%到16.5%之間的置信區間），女童遭遇性侵的盛行率是15.3%（95%的可能性在12.6%到18.0%之間的置信區間），相差其實並不大。
PS：此處的盛行率是指特定時間內遭遇過性侵的兒童。
細分來說，在接觸接觸式性侵中，男童的盛行率是8.0%（95%的可能性在6.5%到9.6%之間的置信區間），女童的盛行率是9.5%（95%的可能性在7.5%到11.5%之間的置信區間）。
在插入式性侵中，男童的盛行率是0.9%（95%的可能性在0.3%到1.5%之間的置信區間），女童的盛行率是1%（95%的可能性在0.7%到1.3%之間的置信區間），幾乎每一組數據都相差不遠。
而在城鄉兒童的性侵盛行率上，農村兒童性侵盛行率要遠高於城市兒童，且在城市中男童的盛行率9.2%甚至已經超過了城市城市女童的7.0%。
據瑞銀慈善基金會 （ UBS Optimus Foundation ） 發布的《中國兒童與青少年的性侵害》（ Sexual victimization of children and adolescents in China ） 報告，15-17歲青少年的性侵盛行率，每一條的男性的比率都比女性高！
廣東省2013年公布的一項關於廣東省青少年健康危險行為監測的報告顯示男性遭受的性侵害更為嚴重：無論是高中生、職校生，還是大學生，每100個男生中，就有2—3個有被迫性行為，是女生的2.2—2.3倍。
2012年3至5月，香港護苗基金對17所中學共5055位中四至中五學生的調查顯示，男童遭受性侵害較女童還要高17%。
男孩子遭遇性侵的數據要遠比我們想像得多得多，真實存在的情況極有可能比女童還多。只不過，男生的侵犯更多時撫摸式的，這樣的行為往往沒有受到家長或者是未成年人自己的重視。
法律缺失變相「激勵」著男童性侵者
我國刑法規定的強姦罪，對象不包括男性，性侵男童造成嚴重後果的才可以故意傷害罪、猥褻兒童罪處罰，沒有嚴重後果的就不構成犯罪。
也就是說，對於男童實施的性侵犯罪，不論是猥褻還是情節更為嚴重的強姦，都只能以猥褻兒童罪進行處罰， 這就非常不利於對男童的保護。。
猥褻兒童罪的最高刑期只有五年，這與姦淫幼女最高可判死刑相比，威懾力是雲泥之別，沒法同日而語。
而且我國強姦罪、猥褻兒童罪的量刑幅度比較單一，對於一人性侵多名兒童、多次性侵兒童也沒有明確區分量刑區間，難以使罪犯得到應有懲罰。
換句話說，對於強姦犯來說，性侵男孩子的代價和成本遠比女童要低得多，說是變相「激勵」變態的犯罪分子侵犯男孩子不過分吧？
再者，按照聯合國《兒童權利公約》的規定，18歲以下的任何人都屬於兒童。但我國猥褻兒童罪所指受害者的年齡上限為14周歲，對性侵害已滿14周歲、不滿18周歲的未成年男性，目前也沒有相關的法律進行救濟。
2004年，一16歲少年被38歲的男經理以暴力手段強行發生性關係，由於無法定為強姦罪，公安機關僅對這名經理處以拘留15天的處罰。
2012年6月28日，上海華東師範大學第二附屬中學數位97屆學生，在微博上實名曝料，稱中學時期曾遭學校原副校長張大同性侵，結果是該名教師僅僅被解聘免職，你說犯罪成本是不是太低了點？搶劫盜竊什麼的都比這個量刑高吧？
法律的不完善，也直接導致了大多數的男童性侵事件被淹沒在黑暗當中，沒有曝光。因為對於受害人而言，對施暴者沒辦法量刑定罪，又何必聲張？現行刑法在操作層面就已經給犯罪分子製造了一個逍遙法外的溫床了。
警惕「熟人」，越親近界限就越模糊
還有一點必須要注意，在兒童性侵案件中，熟人作案的比例占了7成。
在中國少年兒童文化藝術基金會女童保護基金所統計中的210起熟人性侵案例中，師生關係案例71起，占比33.80%，遙遙領先；其次是網友關係案例、鄰里關係（鄰居、同村等）、親屬關係（父女、繼父女、養父兄、親戚等）等。
當然，這個統計是基於公開曝光的案例，並不能代表說實際性侵兒童的施害人都是老師居多哈~因為師生關係特殊且學校是多發的場所，所以更容易被曝光。
但同時我們必須要明白，教師教師性侵兒童的案例大量存在，教師有更多機會接觸到兒童，萌生邪念和加害的風險就會更高。所以時刻警惕孩子在學校的生活是我們當家長最基本的覺悟了。如果發現孩子性情大變或者是有其他不對勁，一定要搞清楚是為什麼。
2019年，內蒙古包頭一幼兒園教師猥褻男童被視頻拍下。
即便是老師，也不一定都是好的，教師隊伍中的渣滓還是很多的。共青團中央曾經揭露過一個傳播性侵男童視頻的網站，網友曬出的網站截圖觸目驚心。
當然，我這裡沒有貶低老師這個行業的意思哈~
再說回開篇網紅老師的問題，如果只是視頻所示的親親抱抱，自然是沒辦法被定性為猥褻，問題的核心是，作為成年人，男孩的媽媽以及老師自己有沒有意識到，這個行為是不對的，是在侵犯孩子「身體自主權意識」和「身體界限感」？
幼兒園的孩子懵懵懂懂，哪怕是覺得不自在，恐怕也不會主動跟自己的媽媽說，老師親我，我不想讓她親吧？大多數孩子自己是沒有那種自覺性是主動告知父母的。
這個我就不得不老生常談關於兒童性教育問題。性教育無分性別，不存在說女孩子才學要性教育，男孩子不用的說法。誠如我上面舉的那麼多血淋淋的數據，男孩在犯罪分子面前，不僅個女童一樣孤立無援，甚至連維權都很困難。
性教育，女孩子、男孩子，都要做好，有時候可能對於男孩子的媽媽來說，這個問題更艱巨。
對於男孩而言，除了要正確引導避免他變成一個潛在的施害者，同時更要注重自我防範，避免自己變成被害者。從某種意義上講，男孩子的性教育更加至關重要，它比女孩子更複雜。
做好男孩的性教育≠管好你兒子
在對李大榮的性教育的過程中，我通常都會強調兩個部分：
第一，管好你自己的手，不可以變成小流氓。
對於小男孩來說，他們天生很「欠」的，時常會跟女孩子「動手動腳」，絕大多數時候都是惡作劇的性質，並不是有什麼色情意味。
但是！隨著他不斷的年齡增長，對於男孩女孩之間那些懵懵懂懂的事，是會越來越多的，保不齊哪天就心理不純潔了。
因此，為了避免這方面的莽撞和越界，從大榮開始上幼兒園的時候，我就會一直跟他強調，女孩子的裙子不能撩，不要揪女孩子的辮子，不要隨便摟抱和親親（男孩子之間也是一樣），特別喜歡某個女孩子也要先經過對方同意才可以親親。
很多家長都樂得於看到小小男孩和小小女孩那些稍微有點曖昧的互動，但我是不認同的，也不會故意去營造或者起鬨大榮對某個女孩子做出一些親昵的舉動。小孩子不懂，你給他的反饋是OK，好甜呀~他就會潛意識一直這麼做，去博得大人的歡心。
久而久之，是不是就潛移默化的有了小流氓的屬性了？隨著李大榮越來越大，我就會特彆強調男孩女孩的這個界限感的問題，男孩子跟女孩子的相處，需要分寸，這也是對女性尊重的一種體現。
這一點，在我閨女身上也是一樣。如果誰敢跟我的閨女，隨隨便便組CP，搞那種親親我我的動作，那我也是會提刀去見的。弱弱地說一句，哪怕這個小男孩特別好，我貪圖了人家的美色，默許了，我家榮爸也會提刀去見的。
第二，隱私部位誰都不准碰，有誰碰了你一定告訴我。
第二點更重要，男孩子也是會被性侵的！而且也很普遍，這一點請大家一定不要掉以輕心。
這個部分我必須要給一套性教育啟蒙繪本打call——《寶貝別害怕——女童保護第一課》。
這套書雖然上面寫的是女童保護第一課，但是在我看來它是一套無差別的性教育繪本。一共7冊，通過不同小主人公的遭遇和困惑，來給給孩子做性教育的啟蒙，很有代入感。
它很系統的給孩子講了，什麼是性器官，人是怎麼來到這個世界上的，隱私部位的重要性，男孩女孩之間的打鬧逗笑也會讓人不舒服，面對披著羊皮的壞蛋我們應該怎麼辦等等。幾乎把這個階段在性教育上的困惑和問題都解決了。
雖然每一冊的側重點不同，但是都在說一件事兒那就是， 性不可恥（ 正確地解讀人體、生育、男女之愛）， 但性器官是最「見不得人」的（ 隱私部位不能給別人看的）。
另一個我認為特別好的地方就是不斷地給孩子強調，請相信你的爸爸媽媽，有什麼不愉快的事情，一定告訴他們，父母才是你對抗邪惡最亮的斯特里姆光線。
這套繪本妹妹不知道讓我講了多少遍，其中有一個小女孩被鄰居叔叔猥褻的橋段，也是反覆講了好多次，他們倆會為小女孩感到著急，也會為那個叔叔最後被繩之以法而鬆了一口氣。
每次講這個故事的時候我都會強調隱私部位的保護，哪怕是你平時很喜歡或者是最尊敬的老師，他/她如果做了你不喜歡或者讓你不舒服的事情，也要及時告訴我。
它提出了一個孩子特別能接受的觀點就是，只有那些使你快樂、難忘的秘密，想要保守的話，可以保守， 讓你不開心、難過的那些秘密不需要履行約定去保守，這不是寶寶的錯，是壞人的錯。
這點在我看來非常重要，對於幼兒園甚至小學的孩子來說，他們在面對成人的壓迫性的性侵或者猥褻時，基本沒有什麼反抗能力的，他們可以做的就是，告訴父母，而很多孩子往往會忌憚老師、鄰居怪蜀黍等猥褻，不敢告訴父母。
可對於未成年人的性侵，在沒有外力干預的情況下，作案者是不會停止的！這一點很恐怖，孩子唯一的救命稻草，其實就是自己的爸爸媽媽。如果我們不能給予他們最大的信賴和可靠，那麼這個孩子可能一生都會陷在黑暗之中。
特別是男孩子，在幼兒園裡女老師環繞的情形下，反而更容易被老師喜愛。而這些幼兒園老師，本身也可能只是個孩子，沒受過太多的性教育和兒童心理學，做出一些莽撞的事情能夠理解。
但作為家長，我們還是要重視師生之間的界限，老師如果沒有意識到，那麼提醒她就是我們做家長最該做的事情。
說句非常不好聽的話，我兒子那麼可愛，第一姆媽粉的我都不會跟他親親嘴，親額頭就是最高級別的愛了，誰給你的權利可以親他的小嘴？
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-hk/exuoa3MBnkjnB-0zXt0X.html