開局即雷點

「主旋律電影之所以這兩年能獲得觀眾的喜歡，就是因為它在鏡頭面前的呈現的真實，可劇版《上甘嶺》開局就爆了雷！」

《上甘嶺》在做新劇宣傳的時候表示根據歷史事實對上甘嶺戰役進行改編，但凡涉及到軍事專業的部分都由軍事專家親自指導。

可開局第一幕就讓了解軍事戰爭的老觀眾們差點兒出了戲。

為了開局抓住觀眾眼球，劇組第一集就下了血本，開幕就是敵軍的雷擊、空襲，場面壯觀悲慘。

可就在這關鍵時期，一個參謀長竟然下命令說要保護好將士們，自己去把戰鬥機打下來。

這命令簡直太荒謬了，但凡是個正常的領導者此時做的應該是怎樣排兵布陣、利用地形幫將士們躲避轟炸吧。

可他硬是英勇無畏的端著機關槍就往前沖，躲過槍林彈雨卻被一匹馬給撞翻了，機關槍的彈匣跑丟了都不知道。

可能在戰場上所有人的精神都比較緊繃，但彈匣還是有一定重量的，這樣的BUG還是有點兒太明顯了。

估計很多觀眾看了厭蠢症都該犯了，拿著沒有子彈的機關槍打戰鬥機，這簡直是讓觀眾分分鐘棄劇的節奏啊。

好在劇情後面也有補充，跟著這個參謀長身後的連長表示戰場不是指揮室，估計這個參謀長的實戰經驗是比較少的，但是遇到轟炸機敢直接沖的勇氣還是很值得讚揚的。

其實這樣的瑕疵在劇中並不算什麼，畢竟再優秀的影視作品也不可能做到盡善盡美。

觀眾最在意的不外乎於劇情的好壞，故事的銜接和人物設定等等，只要故事好，演員演技沒問題，一般這部劇就不會撲街。

但觀眾看完《上甘嶺》的選角之後又是兩眼一黑。

選角不如人心

「正劇就得挑科班有演技的演員，找著幾個流量小明星是怎麼回事兒啊？」

《上甘嶺》作為正劇在籌備初期就已經開始根據角色接觸相關的演員了。

從軍旅劇的老戲骨到年輕一代的演技派，導演劉偉強可以說是嚴格把關。

畢竟之前軍旅劇中出現的那些戲混子又是瞪眼、又是尬哭，讓觀眾嘲諷的體無完膚。

如果在《上甘嶺》中再出現這樣的低質演員，那真的算是要把觀眾給得罪完了。

好在領銜主演黃軒、王雷曝光之後觀眾的反應還是比較樂觀的，畢竟他們兩人的演技是有目共睹的。

而且近些年不論是黃軒還是王雷，幾乎都是紮根於大熒幕的主旋律電影。

不僅對抗美援朝這段歷史有過詳盡的學習了解，兩人的外形和台詞都是很符合傳統審美的。

但《上甘嶺》並不是個人英雄主義的作品，它講述的側重點是中國志願軍聚焦上甘嶺43天的壯烈戰鬥，每一位戰士都是主角，所以配角的選擇也尤為重要。

可偏偏劇組對配角的選擇讓人眼前一黑又一黑。

將袁文康、王挺這樣的實力派演員請過來，卻還找了喜劇演員出身的潘斌龍。

雖然大潘的演技在《滿江紅》、《第二十條》中都讓人眼前一亮，但不得不說，他這張臉更多是還是出現在喜劇類型的影視作品中。

尤其是大潘的臉，但凡出現在影視作品中很多觀眾第一反應就是他接下來就該搞笑了，對人物角色的塑造是有一定影響的。

但大潘的演技還是有保障的，總比當初靠偶像劇和海清那句「你是我的神」混出名的歐豪強一點兒。

當年憑藉《快樂男聲》選秀出道的歐豪並沒有紮根於音樂道路，而是出道之後沒多長時間就轉型開始演戲。

他一個非科班出身的流量明星，在短短几年時間不知為何就從青春偶像劇轉型到了正劇的賽道。

2017年革命歷史劇《建軍大業》演技比較稚嫩的他就出演了新四軍的首任軍長「葉挺」，卻沒有演出葉挺軍長的英勇氣勢。

後來犯罪片《鋌而走險》、劇情片《中國機長》、以及刑偵片《三叉戟》中都出現了他的身影，歐豪也因此被粉絲冠上了實力派演員的名頭。

可他每次出演的角色大多都是痞痞的形象，演技也沒有特別出彩，怎麼就選中他來演《上甘嶺》了呢？

這部劇里可不需要什麼校霸或者兵痞子啊！

再者就是當時「謀女郎」出身，憑藉一句「怎麼不算呢」火遍全網的劉浩存竟然也在這部劇中。

流量小花出身的她演技從剛出道的時候就飽受爭議，當初電影《一秒鐘》播出的時候，觀眾就記住她那一頭亂糟糟的短髮和髒兮兮的衣服了。

後來還是和易烊千璽搭檔的《送你一朵小紅花》才讓觀眾看到了她的演技，但這部劇情片對演員演技的考驗並不大，她能否在《上甘嶺》中接住前輩的戲都成問題。

不過最讓觀眾無法接受的還是偉人的特型演員唐國強。

雖然觀眾都明白偉人的氣質是演員難以模仿的，但最起碼演員要對角色抱有敬畏之心，形像神不像，真的讓人無法接受。

《上甘嶺》偉人的定妝照一放出就引來了很多觀眾的吐槽。

偉人晚年的狀態錄像都有相關的記錄，劇組的定妝照究竟有沒有認真的的看過啊？

唐國強的定妝照看著就一臉兇相，哪裡有偉人的神態，他的演技多年也始終如一，真的審美疲勞了，不能因為是特型演員就毫無長進吧？

「異常想念古月老師，小時候的影視作品才是經典啊！」

關鍵唐國強今年都72歲了，可抗美援朝的時候偉人才五十出頭，演員與角色相差了將近二十歲的年齡差，這真的能演好嗎？

拋開這些不說《上甘嶺》怎麼把釋小龍也找來了，拜託除了武打小和尚，真的沒見他有什麼拿得出手的作品了。

但如今《上甘嶺》已經被端上桌了，只期待他們的表現能不那麼差強人意，要不然觀眾非要連盤帶碗給砸了不行。

其實現在觀眾對影視作品的要求早就被市場磨平了稜角，只要劇情不是那麼離譜，沒有手撕鬼子、化著精緻妝容上戰場等情況，大家都不會罵的那麼慘。

但如果真的涉及到歷史現實，如果翻拍不好，不尊重歷史，那勢必會引起觀眾反感。

既然導演、製片人、演員都想端好這碗飯，那就不要隨意糊弄，畢竟觀眾才是真正的衣食父母。

只有作品足夠硬，才能引起觀眾的共鳴，也才會有更加長遠的發展，不知道大家是怎麼看待的呢？