有的人已經死了，可他還活著。
俄國作家果戈里有部代表作叫《死魂靈》，主要講了這樣一件事情。
一個投機倒把的商人，假冒成六等文官，先後到五個地主家，專門「收購」已經死去但尚未註銷戶口的農奴。
這些死去的農奴會被當成活人，抵押給監管委員會，騙取大筆押金。
這套商業模式要成立，離不開兩個重要的前提條件：
一是系統上的漏洞，讓死去的農奴仍然能有可以利用的價值；
二是生意上的共識，上門收購死魂靈不會被賣方當神經病。
小說里，這兩個條件本身並沒有多大阻力。
在當時，俄國兩次人口調查的間隔時間是十年，按登記人口向地主徵收人頭稅。在兩次調查期間，即便農奴死了，法律上仍被看作活人。
而在主人公收購死人的過程中，地主們不僅沒有感到荒唐，甚至還會激烈地討價還價。
在鵝城搞二次分配改革的專家張牧之說過：
死人有時候比活人有用。
2021年2月1日深夜，湖南省衡南縣一家銀行的業務報警系統，突然警鈴大作。
事情的起因，是有人在自動取款機上連續使用多張銀行卡，致使取款機長時間運行，觸發了系統報警。
後調查發現，來取款的是衡南縣人社局農保中心征繳股股長陽某，那天晚上，他隨身攜帶了
612張社保卡
被發現時，陽股長已經取出現金15萬多元。
至此，牽涉多名幹部的衡南社保基金案才開始浮出水面。
陽股長的手段，是通過勾結一些鄉鎮勞務站負責人，收集死亡人員的社保卡，利用信息更新滯後，系統仍繼續向卡上發放社保資金的漏洞，違規套取卡上的社保資金。
在斂財這方面，陽股長像個產品經理，跑通模式後，還懂得深度挖潛。
他把同單位的發放股幹部廖某某拉了進來，幫助激活暫停的社保卡，以便套取資金。資金規模增大後，陽某又腐蝕了該中心的伍主任，讓他在每個月的養老金髮放審批中「開綠燈」。
此外，這個團伙還通過調高發放標準、前移發放時間等形式，套取更多資金。
整個過程從2015年底開始，持續到2021年1月，陽某先後收集死亡人員社保卡
900多張
前後共計套取並貪污養老金1700多萬元，僅陽某一人就分得1500多萬元。
弄了這麼大的案子，上下打點也就花了200多萬，人家這買賣，多會做啊。
在《死魂靈》的小說里，19世紀的俄國還架著馬車，點著油燈，主人公謀劃的醜事最終敗露，落荒而逃。
可在信息系統高度發達的當下，陽股長一夥兒卻成功利用「死魂靈」套取了1700萬。
這不禁讓人懷疑，大文豪果戈里，是不是穿越了200年來借鑑了靈感。
當然，偉大的文學作品之所以能夠傳世，不一定在於其構思巧妙、文采斐然，而是探討了人性這個永恆的主題。
不信，你在搜尋引擎中搜索「現實版死魂靈」，就會發現「利用死人賺錢」的事情這麼多年來並不是件新鮮事。
2012年，雲南玉溪華寧縣冒領死人退休金案件宣判，社保局養老保險股一工作人員利用職務之便，篡改9名已死亡退休人員身份信息，騙取社保基金67萬餘元。
2017年8月，河北省吳橋縣冒領社保資金案發，人社局工作人員邱某利用職務之便，將多名已故退休工在檔案中「復活」，套取407萬社保資金。
從19世紀的小說，到21世紀的現實，「死魂靈」不斷出現的背後有一個共通的地方：
無論一套系統構建得有多麼完善，人性，永遠是系統中最薄弱的一環。
在時代當下，我們以為利用信息化科技手段，自信已經構建了一套足夠精密的籠子。
可用軟體的是人，用不用，怎麼用，歸根結底，是人說了算。
畢竟讓一個系統失效，成本就200多萬。
在中紀委的通報中除了案情，還特別提到，負有監管職責的相關職能部門長期疏於管理，層層失職、失守。
這可能是「湖南千萬社保基金案」中最戲劇化的情節，幾隻官倉碩鼠橫行超過5年之久，系統上下的預警機制始終默不作聲。
最終響起警鈴的，反而是一台自動取款機。
可能是，連人工智慧都看不下去了！