傳統的體育電影，多是將運動員的身體素質和拼搏精神作為一種景觀，並融入性別、階層、種族等話題，從而探討更深刻的社會文化歷史內容。它們的敘事母題一是勵志，二是平等。

近年來，一些體育電影開始將「失敗」作為關鍵詞，以完成人物的立體塑造和對體育運動的重新體認，像《百元之戀》《藍色》《惠子，凝視》等影片。

如果按傳統認知來看，《熱血沸騰》拍的就是「失敗」。一個由殘障人士組成的業餘球隊，在比賽中一路過關斬將，遇山開山，遇水架橋，最終以一分之差倒在了決賽的賽場上，著實令人遺憾。

但事實是，比賽結束後，這支失利的球隊像奪得總冠軍一樣陷入了狂歡，因為在他們眼裡，成為第二強的球隊，何嘗不是一種勝利呢？

由此看來，《熱血沸騰》的非典型就體現在認知的反差。

什麼是競技運動？什麼是籃球比賽？在現實中，在狂熱的粉絲眼裡，競技就是你死我活，是狂妄的垃圾話，是置之死地而後生的反擊，幾乎不存在「雖敗猶榮」和「友誼第一，比賽第二」的中間地帶。

君不見，此次亞運會期間，中國男籃以39分的分差戰勝蒙古男籃，卻因為過程醜陋而被球迷噴成了篩子。

而《熱血沸騰》呢？球員們打贏了固然高興，打輸了也不在意，比賽時也無甚火藥味，甚至還開心地跟對方球員擊掌，他們真正做到了保持快樂，享受比賽。

有人說《熱血沸騰》的反套路敘事來自於《籃球冠軍》，算不上高明，但必須指出的一點是，《熱血沸騰》其實在原版的基礎上有所創新。

《籃球冠軍》的結尾是那位大力球員投出了三分球，結果沒進，與冠軍失之交臂，主打一個「意料之外，情理之中」。《熱血沸騰》改為了在球隊落後三分的情況下，教練魏國錚（魏翔 飾）最終放棄了追平比分的機會，轉而滿足球員想要上場單打的願望，布置了一個兩分球。

溫情是有的，但當主題是「快樂第一，比賽第二」的時候，自然就沒有那麼熱血沸騰了。

段子喜劇

《熱血沸騰》無疑是一個段子電影，很多喜劇段落游離在主線劇情之外，觀眾得視其獨立成章的意識，否則就感覺哪哪都不搭，越看越難受。

魏國錚的人生經歷有多慘，性格有多自卑和偏執，關於他的那些喜劇橋段就有多割裂。而且一個在大型聯賽里連拿七年總冠軍的冠軍教頭，怎麼在殘障人籃球隊只是贏了一場普通比賽，就高興得像是得了世界冠軍？

「我們哥仨，在社會上正經挨頓打，都得兩萬起。」「聽我說謝謝你，因為有你，溫暖了四季。」有些詞寫得很妙，有些諷刺也到位了，大部分梗觀眾都能接收到，但把這些橋段拍成短視頻也是一樣的效果，跟電影本身沒太大關聯。

尤其是「意料之外」的喜劇技巧一直在重複，導致觀眾都有了免疫力，影廳里的笑聲越來越稀拉。這時候我才明白，為什麼要在一部電影里塞進如此多的表達——可能真跟「喜頭悲尾」小品大行其道的原因一樣，喜劇不夠，煽情來湊。

挺可惜的，這個故事本來就像《這個殺手不太冷靜》一樣，不太可能從中國這塊土壤生長出來。既非現實主義，就該一路浮誇地耍下去。一旦非往現實靠，往飽受生活之苦的普通人身上靠，結果就是越嚴肅，越尷尬。

就像結尾那場比賽的剪輯一樣，一般而言，籃球比賽都是兩節打完，球員和教練回休息室休息，但那一場偏偏是在第三節打完後，才出現回休息室的畫面，緊接著最後一節就開始了，讓人感到凌亂。

公益屬性

《熱血沸騰》身上有濃濃的公益屬性，除了在內涵上號召觀眾關注殘障人士，在演員陣容上也進行了大膽嘗試，啟用「心青年」（孤獨症、發育遲緩、腦癱、唐氏等心智障礙青少年）參與拍攝。

片中飾演樂亮的岳亮、飾演「對對對」的劉沐琪和飾演建國的劉斯博均為零表演經驗的「心青年」。

起碼在幫扶和鼓勵「心青年」主動融入社會這一方面，《熱血沸騰》戲內的表達和戲外的做法都值得尊敬。

更大的意義在於，它藉此證明了，「心青年」能夠完成對某一類角色的塑造。希望這只是一個開始而非結束。

兩年前，在紀錄片《棒！少年》觀影后的主創互動環節，一個觀眾問道：「這群孩子以後怎麼辦？他們真的能通過棒球改變命運嗎？」當時沒人說得清。

兩年後，我突然收到了一個答案，《棒！少年》里的主角之一馬虎，在沒有任何表演經驗的情況下，主演了王寶強的電影《八角籠中》，他在影片中的名字也叫馬虎。電影已經深深地改變了他的命運。

因此，為《熱血沸騰》的公益屬性點贊，它讓「心青年」和他們的家人看到了人生的另外一種可能。

這一點挺讓人熱血沸騰的。

【文/許心強】

家人們，請給影視獨舌標星號

點擊「閱讀原文」查看更多歷史消息