經常會遇到賣家的詢問，產品的價格這麼的低，幾乎都看不到利潤了，大家都在打價格戰，難道真的都不考慮賺錢嗎？
圖片來源：123rf.com.cn
我們經常會遇到賣家的詢問，產品的價格這麼的低，幾乎都看不到利潤了，大家都在打價格戰，難道真的都不考慮賺錢嗎？遇到這樣的情況，你不妨查找一下對方的價格一直都是這個樣子的嗎？一直如此那就說明對方真的是有這一定的利潤的，這個時候你就應該考慮是不是我們的自己的成本太高了呢？
價格戰是技術的含量最高的戰爭，在這句話的背後，並不是價格戰，讓出我們的自己的利潤一味地降低價格，這是損人也不利己的，當你在一個存量的市場中有著競爭力的價格，搶到了足夠大的市場份額的時候，我們的利潤是合適的，我們的利潤總額並不少，這樣的話何樂而不為呢？當然在低價和合適的利潤之間的把握上需要我們做很多，具體的我們不妨關注一下的幾個方面：
1.選品選擇剛剛好的產品質量
因為同一個消費者對於不同的產品都有著自己的品質期望，在我們選品的時候並不是需要一味的追求更高的高質量，而是需要思考消費者的期盼質量如何，提供剛好符合滿足消費者內心的期盼產品就可以，剛剛好的產品意味著品質的中等，所有我們的產品的成本也是中等的，可以讓我們的售價和利潤有著更多的空間。
2.數量的組合上適合
對於批量進行銷售的產品，對於單價低的，易損耗的我們可以搭配的多一點，這樣也就顯得產品的均價比較便宜，比如廚房的計時器，單個的價格可能是9，但是兩個在一起的賣就是13，你作為消費者的話會選擇那一個，我覺得選擇後者的並不在少數。但是剛好也並不是意味著越多越好，還是我們的廚房計時器，有的人是六個，十幾個一起賣，你覺得那個人會一下子買這麼的多，雖然說價格可能更便宜一點，但是作為買家他們並不需要這麼的多，那個普通的消費者會買一堆放在自己的房子裡，所以我們需要考慮實際的運用場景來思考。
3.包裝的上面，極簡的保護到位的包裝
有些賣家對於產品過度的包裝，一個包裝盒的成本就需要幾塊甚至更貴，但是你的產品的單價並不高，你覺得的你的利潤還有多少，至於為什麼可以極簡的包裝，有著這三個原因：（1）西方國家並不是很在意產品的外包裝，甚至反感過度的包裝；（2）不管我們包裝的如何，亞馬遜的都會給我們在加一個包裝，你的包裝只是內包裝；（3）有些產品我們的過度包裝造成的過大，或者是不規範無疑是造成了我們的物流成本的提高，對於我們並不划算。
4.物流成本的把控
結合我們的自己個人的資金情況和銷售的預期來進行備貨，選擇合適的物流商，遇到問題能夠及時的給出解決方案，遇到不靠譜的貨代，可能我們的貨物在發貨一個月後又漂了回來，你說遇到這樣的心痛不。還有我們的搭配方面，根據的我們的具體情況，選擇空運，海運相結合的方式來進行操作。