作者 l 文七君

來源 l 粥左羅（ID：fangdushe520）

大家好，我是文七。

上周末跟一個朋友見面聊天，他說最近在研究韓寒的雜文，學習他的犀利文風。這讓我想起來韓寒的第一部電影《後會無期》，裡面就有一句相當犀利的話：

聽過很多道理，卻依然過不好這一生。

道理有用麼？有用。但為何我們讀過一堆書、聽過不少大咖演講、買過很多知識付費課，卻還是過不好這一生？估計很多人都跟我有一樣的疑問。

這篇我們就探討一下這個話題。不懂下面這5點，聽過再多道理，恐怕也過不好這一生。

01

世上沒有萬金油的道理

當你看過很多道理的時候，你會發現：

同一個理論觀點，正著說沒錯，反著說竟然也對。

比如說，失敗是成功之母，每個中國人都聽過這個道理。它說：人唯有善於從失敗中吸取經驗教訓，才能獲得成功。

這個道理對嗎？對啊。

但是《精英日課》的萬維鋼老師就有不同觀點：「失敗不是成功之母，成功是成功之母。」

許多研究都在驗證，在田徑賽場上失誤一次的運動員，再失誤的幾率比別人高；在手術台上失敗過的外科醫生，再失敗的幾率也比別人高。

「一個一直失敗的人，將來最大的可能性也許是習慣性地再次失敗，還不如新人。」

那麼，到底該信誰的？

兩種觀點，都沒錯。因為他們說的「失敗」不是一回事。「失敗是成功之母」里的失敗，是「好的失敗」，能從中汲取教訓，總結經驗；而萬維鋼老師說的失敗，是「不好的失敗」，很多失敗帶來的傷害大到不可彌補，應該儘可能去避免。

菲茨傑拉德有句名言：

「檢驗一流智力的標準，就是看你頭腦中能不能同時存在兩個相反的想法，還維持正常行事的能力。」

越是聽著相反的道理，越需要用腦子思考，反覆辯證。

世界在發展，信息在流動變化，知識在不斷的疊代，人也在不斷地成長，認知需要不斷的升級。我們在接收道理的同時，需要懂得辯證思考。

很多道理都是互相矛盾的。運氣重要還是努力重要？保守好還是進步好？固定時間寫作還是靈感來了再表達？這些問題，每個都能從正反兩面說出很多道理來。

真理的背面，不一定是錯誤，也許是另一個真理。

遇到具體問題怎麼辦，沒有固定的行動指南，沒有標準答案。你必須參考兩方面的道理，加入獨立思考，自己做決策。

盡信書不如無書，盡聽道理不如捂上耳朵。世界上沒有放之四海而皆準的方法論。每個理論、思維、知識、技能，都有它適用的場景。

在看似互相矛盾的道理中，找到那個剛剛好的動態平衡點，形成獨立思考，是真正吸收道理達到認知升級的關鍵一步。

02

每個人都有思維誤區

這兩天我在看關於睡眠問題的書，書里講到伴侶的作息同步才能更高效的休息。我把這個觀點跟我夜貓子老伴兒一講，他說：

「呸！papi醬跟她老公作息一點都不一樣，她老公每天幹活到凌晨，還不都各自睡得好好的？」

我老伴兒此時就陷入了一個思維誤區：把papi醬的個人案例，當做大眾適用的方法。

我們有很多思維誤區，比如喜歡把特例當慣例（有些偽成功學就喜歡把名人的偶然性成功當成普通人的行為榜樣，割大家的智商韭菜），比如只從一個角度出發看問題。

我們都聽過一個放羊娃的故事：

記者在陝北黃土地採訪一個放羊娃——

記者問：「你每天都在幹什麼呀？」

「放羊。」

記者又問：「放羊為了什麼呢？」

「掙錢。」

記者再問：「掙了錢呢？」

「娶媳婦。」

接著問：「娶了媳婦呢？」

「生娃。」

記者不放棄：「生了娃呢？」

放羊娃想了想，說：

「放羊。」

這是個聽起來很純真的故事，但若遷移到個人成長上就很可怕。

放羊-掙錢-娶媳婦-生娃-放羊這種閉環，就是單一視角導致的認知狹隘。

查理芒格說過一句話：「在手裡拿著鐵錘的人看來，世界就像一顆釘子」。單一視角就能讓人狹隘到可笑，但自己卻深陷其中，毫不自知。

人的思維誤區當然不止以上兩種，我只是舉這兩個例子來說明：思維誤區阻礙著我們的認知，影響我們看清道理。

人的思維方式就像一個作業系統，道理只是一個個APP。一個人陷入了思維誤區，作業系統沒有升級，再好的APP也運轉不順暢，接收訊息時就會出問題。

只有走出思維誤區，才能看清道理。

如何避免陷入思維誤區？

分享一個查理·芒格受用一生的認知思維工具——多元思維模型。

「長久以來，我堅信存在某個系統——幾乎所有聰明人都能掌握的系統，它比絕大多數人用的系統管用。你需要做的是在你的頭腦里形成一種思維模型的複式框架。有了那個系統之後，你就能逐漸提高對事物的認識。」——by 查理·芒格

在芒格看來，世間萬物相互作用，只有把各種知識結合起來，從每個學科總結出特定的思維模式加以整合，才能獲得全面的知識，做出正確的決策。

多元思維模型的核心，就是跨學科學習。查理芒格提到了多元思維模型的工具：決策樹理論、會計學、質量控制理論、誤判心理學、微觀經濟學等等。這些不同學科領域的知識，對形成多元思維認知有很大幫助。

一個人通過跨學科學習，跳脫自己的思維誤區，建立多元思維，才能更有效的接收信息，真正聽懂道理。

03

認知思維需要不斷強化

有的時候你發現，即使有意識的建立了多元思維，我們也依然對「道理」無能為力。

遇到問題時，我們常會忘記那些醍醐灌頂的道理，事後才一拍大腿：哎？我當時怎麼忘了？！

這事還真不賴我們。

人的大腦有兩套系統，左腦負責理性思維，右腦負責感性思維。我們聽到的所有道理和知識，都是由右腦先吸收成故事，再轉化到左腦形成邏輯總結，成為自己的觀點，然後再次轉化到右腦，形成你自己可以講出來的故事。

概括的說，我們大部分懂得的道理，都是左腦對右腦的邏輯歸納。這個歸納有效，但並不全部覆蓋。畢竟左腦不是右腦，難免會丟失很多維度。

你聽懂了這個道理≠明白這個道理到底有多重要。

你在當下懂得這個道理≠面臨選擇時能想起這個道理。

吳伯凡老師在《認知方法論》中對這一現象有很好的解釋：

「所謂的認知就是在神經元與神經元之間建立一個高帶寬的專線連接。神經元與神經元之間是偶然連接的，但神經元連接的一個規律就是：你只要不斷地重複，它就會從偶然一次連接開始，逐漸建立一種固定的連接，而且這種連接重複的次數越多，連接就越穩固。」

在前一篇《會說話的人，一開口就贏了：頂級說話高手的6條溝通建議》里，有個讀者給我留言：「有道理，然鵝，我頭腦一發熱就卡殼子了。」

這個症狀太典型了，我也一樣。

道理我都懂，可就是關鍵時刻想不到。怎麼辦？一次想不到，就多想幾次。當時想不到，事後要反省。

很多道理，講一遍是沒有用的，那還是「別人家」的道理。只有通過多次感受強化，融入到生活、學習、工作中，才能形成認知，才不會在需要使用時忘掉。

認知思維的強化，就是需要不斷的查漏補缺，形成更完善的系統，才能有效的輸出，變成我們解決問題的能力。

04

你聽過的道理，並不是你掌握的能力

有些朋友看到這裡急了：「我興趣廣泛，物理、天文、文學、心理學都訂了很多大課在學。我思維挺多元的，記性也不賴，為啥還是不行？」

別著急，你大概是遇到了這個問題：誤以為自己掌握了聽過的道理。

聽過，知道，懂得，都不等於掌握。

「知道/懂得」是指一個人對於事實或道理有認識；而掌握，是指了解事物，能充分支配或運用。

他們的本質區別在於：聽過了這個道理後，能不能學以致用，把它變成你的能力。

很多時候，我們聽到的道理，並沒有為我們所用，內化成我們的能力。

知識不是力量，運用知識才是力量。

就像寫作一樣，我們搜集前人的知識作為素材，但那只是基本的數據和信息。把這些基本數據和信息融入自己的思考架構、邏輯框架，自己下筆來寫，才變成自己的文章，你才具備寫作的能力。

不加入理解思考的文章，是洗稿，不是寫作；不加入理解思考不去踐行的道理，是復讀，不是掌握。

舉個例子來說，讀大學的時候，誰都聽過「選擇大於努力」這個道理。即便如此，又有多少人在工作的時候，做到了自主選擇？每年有無數求職者在渾渾噩噩的找工作，只為了一份薪水。

只有碰釘子了，工作力不從心了，沒法升職加薪了，我們才懊惱的想起來「選擇大於努力」這個道理。此時再去踐行這個道理，一定對它有更深刻的認知。

實踐，是檢驗真理的唯一標準。這句話，我們每個人都聽了千遍萬遍。而真正去應用它的人，又有幾個呢？道理聽了千萬遍，做起事來還是拍腦門。晚上想想千條路，明天還是走原路。

去做，去嘗試，去實踐。把道理內化成自己的思維認知和行為模式，你才真正掌握學到的道理，把它們變成處理問題的能力。

我在學《武志紅的心理學課》時，武志紅老師也從心理學角度提出了看法，分享給大家。

有位來訪者感覺一直以來自己的腦子就像一個椰子殼，裡面塞滿了紙條，每個紙條都是父母給她的一個道理。

當遇到一件事情時，她會從椰子殼裡試著調出一個相應的紙條來，然後按照這個紙條去行動。幾乎沒有哪個紙條是自己寫的，都是父母灌輸的、看上去很好的道理。

這些被灌輸來的道理有很多缺陷：

—— 從裡面調出來一個合適的紙條不容易，有時要花費很多時間去調動；

—— 每當調用一個紙條時，身體似乎都不願意；

—— 這些紙條經常相互矛盾，衝突得很厲害。

因此，武志紅得出一個感悟：

「一個道理必須經由你自己身體的證悟，否則這個道理就不是你的道理。」

你看，當你不去思考不去踐行不去證悟的時候，道理不僅不讓你過好一生，還會讓你產生心理疾病，讓你過垮一生。

05

沒有速成的人生秘籍

我見過很多問「為什麼沒法過好一生？」的人，連30歲都沒到。

有些人學到了一個道理，就想著馬上實現人生騰飛。學了兩節職場進階的方法，老闆還沒給自己漲工資，就說：「什麼破道理，屁用都沒有！」

想要這種速成的人生秘籍，別說人，神仙也給不了。你看仙俠電視劇里神仙怎麼施法的？是不是也得指手畫腳張牙舞爪一遍遍的做動作？

即便神仙也得做時間的朋友。

今天讀了《唐詩三百首》，明天、後天、下星期也寫不出來「大漠孤煙直，長河落日圓。」上周看了職業規劃的方法論，下個月也變不成職場精英。我們學再多東西，都無法一蹴而就。

同樣的，再牛的道理，也沒法立馬改變你的人生，升級需要時間，認知需要積累。

我相信時間的力量，相信積累的魔力，相信延遲滿足。

當一個人跳出思維誤區，有意識的學習道理，通過辯證思考和反覆實踐，把道理內化成解決問題的能力後，他掌握的這些道理，只需假以時日，一定可以助他過好此生。

所以，希望我們都不要年紀輕輕就給自己的一生下定論，覺得沒有過好。把道理轉化為我們的個人能力，日進一寸就是成功。

與大家共勉。

本文來源：公眾號 @粥左羅，作者文七君。

TO BE, TO UP，這裡是50萬年輕人的成長充電站。運營者粥左羅，90後，畢業四年從服裝店員做到成功創業，從月薪2300到月入20萬，堅信成長即財富，只寫最接地氣的成長乾貨。