IOS系統的Android系統和Windows 系統的管理員到底有多大權限？

想要折騰設備，第一步往往都是獲取「最高權限」，不管是電腦、手機還是路由器，默認帳戶能夠自由掌控的東西都不算多。

如果想要更自由的支配系統，就需要更高權限等級的「帳戶」，某種意義上來說，只有獲得「最高權限」後，你的設備才真正屬於你。

那麼IOS系統的「越獄」、Android系統的「Root」和Windows 系統的「管理員」到底有多大權限？它們都一樣嗎？廠商不提供「最高權限」是否合法呢？

01—Android Root

大家都知道安卓是基於 Linux 開發的，所安卓和 Linux 中的最高權限都叫「Root 權限」。

獲取 Root 權限後用戶可以進行，修改系統文件，修改硬體頻率等等操作，相當於完全掌控整個設備。

但是不要以為Android 系統 Root後就等於裸奔了，Root 默認依然是普通帳戶權限，當應用需要 Root 權限時，系統會彈出提示框，詢問用戶是否給予應用 Root 權限，如果此時點擊「允許」，則應用獲得「系統最高權限」。

如果用戶拒絕權限申請，那應用依然無法對系統進行修改，和在非 Root 的系統中運行是一樣的安全。

值得一提的是近幾年流行起來的 BL 鎖，現在的 Android 手機在 Root、刷第三方ROM前大多需要先解鎖 BL（Bootloader）。

BL 鎖住了系統核心，防止第三方應用程式獲取高級權限，破壞設備，在手機被盜後對數據起到一定保護作用。

解鎖 BL 需要向廠商申請，證明這是你的設備，並同意免責申明，現在解鎖 BL 的過程大多是物理熔斷手機中的 1 根熔絲，熔斷後不可逆，也就徹底失去了保修資格。Android 系統的 Root 就像是封閉的房間中有一扇門，你找到方法打開這扇門即可獲得 Root 權限。

02—IOS 越獄

前面說過，作業系統的「權限」是分配給不同的「帳戶」，在 IOS 系統中其實只有一個「用戶帳戶」，就是普通用戶的權限，並不存在所謂的「越獄權限」，「越獄」也不是一個帳戶。

與 Android 系統中本就存在的 Root 帳戶不同，「越獄」是通過系統漏洞，獲取本未開放的系統權限，因此越獄後的 IOS 不如 Root 後的 Android 穩定和安全。IOS 系統越獄後可以安裝未經 AppleStore 審核的第三方應用，修改系統字體、UI等。

但越獄總歸是利用系統漏洞，隨著 IOS 版本疊代升級，系統越來越完善，IOS 想要完美「越獄」變得愈發困難，加上 Apple 不斷為 IOS 添加更多「以人為本」的功能，近幾年IOS 越獄的聲音也越來越小。

IOS 系統的 「越獄」像是封閉的房間完全沒有門窗，你在牆上強行鑿出一個洞鑽出去。

03—Windows 管理員

與手機端不同，桌面端作業系統（Windows、macOS、Linux）都直接開放「管理員」權限給用戶，即便用戶誤操作將系統破壞也可以隨意重裝，沒有售後煩惱。

在 Windows 系統中，用戶第一次進入系統，登陸的第一個帳戶就是管理員帳戶，擁有系統的「管理員」權限。

Windows 系統的權限是通過大家討厭的 UAC 控制的，程序默認以普通權限運行，當需要管理員權限時系統會彈窗提醒，由用戶決定是否給予程序管理員權限。

而如果想要手動給予程序管理員權限則可以右鍵「以管理員身份運行」。

大部分用戶都關閉了 UAC 功能，相當於把大門敞開，程序把你家搬空都不需要經過你的同意。

Windows 系統比較靈活的一點是，可以手動對不同的文件、程序設置不同的權限級別，精確到訪問、讀寫等操作。

在「管理員」權限之上還有一個「SYSTEM」權限，也就是「超級管理員」，這個系統級的權限，可以直接修改所有系統文件，除此之外和普通管理員沒差。

04—憑什麼限制我的權限

不知大家是否和小淙有過同樣的疑問「憑什麼我花錢買的設備卻不能擁有最高權限？」

安全和穩定

用戶獲取「權限」這個行為本身是安全的，但是得到「權限」後的行為是不可控的，

即便用戶擁有「權限」也很難直接對系統進行操作，所以需要藉助「第三方」程序，而「第三方」程序是否是有道德有底線的程序，就無法判別了。

大部分用戶不會為了使用設備而去專門學習相關知識，不知道自己所進行的操作的原理和後果，限制權限實際上是一種保護用戶的方式。

你的設備並不完全屬於你

雖然說我們花錢購買了設備，實際上只買到了設備所有硬體，系統、軟體的拷貝版的使用權，系統、軟體的智慧財產權並不屬於我們。

如果廠商有明確說明了禁止對軟體進行修改、破解，而用戶自行獲取最高權限的行為就是違規的，根據我國法律規定廠商可以不提供保修服務。

廠商利益

最後就是大家都心知肚明的啦，用戶取得最高權限後可以對系統進行修改，比如卸載內置的應用程式、廣告等，這會損壞商家利益，商家自然就不願意提供最高權限。歐盟地區法律規定廠商不得以用戶自行獲得 Root 權限為由拒絕提供售後服務。另外很多手機廠商剛剛起步時都曾願意為 Root 後的設備提供保修服務，比如小米、魅族和一加等，當初甚至公開支持用戶刷第三方 Rom，依然提供質保服務。