11月13日，美國布朗大學沃森國際和公共事務研究所公布了對2001年「911」事件後美國反恐戰爭的研究，稱從2001年2019年美國在阿富汗、伊拉克、巴基斯坦、敘利亞、葉門以及其他國家的反恐戰爭，已經直接造成80萬人死亡，耗費軍費6.4萬億美元。
直接死亡的種類包含美國軍方成員、美國國防部文職人員和美國軍事承包商、當地軍警部隊、當地盟友武裝、當地平民、敵對武裝、媒體記者、人道主義和非政府組織工作人員。其中美國三類人員總死亡人數為14986人，而當地軍警和盟友死亡18萬人，敵對武裝死亡接近26萬人。單純從交戰的角度看，美方和對手的戰損比為0.73:1，美國的優勢並不大。而考慮到美軍在上述國家反恐戰爭的結果，甚至於說是慘敗。
死亡最多的，當然是各國的平民，總數高達33.5萬人，占死亡總數的42%，而其中伊拉克總數最高，達到20.7萬人。值得注意的是，該研究報告「不包括間接死亡，即因無法獲得食物、水和/或基礎設施、與戰爭有關的疾病等造成的死亡」。間接死亡「通常戰爭直接死亡的5倍」，這意味著2001年後美國在阿富汗、伊拉克、敘利亞、巴基斯坦和葉門戰爭中的總死亡人數可能達到310萬或更多，大約是美國死亡人數的200倍。
當然，作為美國大學的研究報告，那些第三世界國家平民的死亡，最多就是一個數字，美國人不願意也不可能為這些消逝的生命做些什麼，他們更在意的，是長達19年的反恐戰爭給美國經濟帶來的巨大傷害。畢竟，美國人對第三世界平民的死無動於衷，但是錢包癟了卻是誰都不樂意。
研究報告稱自2001年末到現在，美國在反恐戰爭上的支出已經達到6.4萬億美元，其中與9·11後的戰爭有關和由其引起的預算成本估計5.4萬億美元，另外還有至少1萬億美元，用於美國照顧這些戰爭中出現的傷殘退伍軍人。「數字繼續增長，不僅是因為許多戰爭繼續進行，還因為戰爭不會在士兵回家時結束，」布朗大學教授凱薩琳·盧茨說，「這些報告提醒我們，即使死亡的士兵減少，美國今天在戰爭的直接成本上的支出也略有減少，其財務影響卻不斷惡化，美國人直到22世紀仍將為這些反恐戰爭買單。」
因此，很多專家認為造成這樣的局面，不但美國政府有責任，而且美國民眾也有責任。因為美國民眾向政府納稅支持這些戰爭，而且默許同意這些戰爭。雖然美國在911事件中遭到了攻擊，但實際美國發動的這些災難性戰爭都不是不可避免的，完全可以選擇其他的方式。如果不是這樣，美國完全可以用這一大筆資金養活飢餓的人，改善學校，應對全球變暖，改善美國的交通基礎設施，以及提供醫療保健。」
反恐戰爭預算成本不斷增長的主要原因包括：大多數主要機構預算透明度降低；在國防部基礎預算、國務院和國土安全部中更多地將戰爭成本制度化；退伍軍人醫療和殘疾護理的預算負擔不斷增加。如果美國將聯邦預算中與軍事有關的所有部分計算在內--包括核武器預算、軍用車輛和飛機燃料預算、退伍軍人護理資金等等。那麼美國廣義軍費已經占到聯邦預算的三分之二，而且正在逐步接近四分之三。
從特朗普到民主黨總統候選人，每個人都在呼籲結束這些無休止的戰爭，必須推動美國使用外交手段。然而大多數美國人還沒有意識到反恐戰爭到底消耗有多恐怖。五角大樓增加的開支正在排擠其他非戰爭的國家預算。更具諷刺性的是，即便花費如此巨大，布朗大學的專家仍然建議不能一股腦的全部退出，因為突然退出有可能會造成美國不得不在未來發動新的規模更大的戰爭，從而引發更大的損失。