近日，美國「國家利益」網站稱，美國可能向盟國出售或者租賃核潛艇可能成為中俄大國的「噩夢」。對此，俄羅斯軍事分析人士稱，美國不大可能做出這一舉動，即便這麼做能夠產生的影響也很有限，更不是什麼「大國噩夢」。
「國家利益」網站記者哈里·J·卡齊亞尼斯在文章中自稱是一位「書呆子」，卻想了有一個非正統的想法來顛覆亞洲的軍事平衡。相當多的人認為這是瘋狂的和極不可能的，但這個想法仍然值得考慮。他的想法是：為了減輕亞洲大國海軍崛起的影響，並消除大國在太平洋地區日益增長的反介入/區域封鎖(A2/AD)殺傷力，美國可以向盟友出售或租賃核動力攻擊潛艇，包括強大的維吉尼亞級攻擊核潛艇。
他認為澳大利亞就應該從美國引進這種先進的核潛艇。雖然維吉尼亞級攻擊核潛艇比傳統潛艇更貴，但考慮到澳大利亞潛艇需要巡邏的大範圍，核潛艇將提供更遠的航程和能力。這些核潛艇將遠比日本和法國提供的常規潛艇更有能力取代老舊的柯林斯級常規潛艇，同時為澳大利亞提供更大戰略縱深。
而另一位澳大利亞防務專家羅斯·巴貝奇則認為，澳大利亞未來40年最好的潛艇將是租用或購買10-12艘維吉尼亞級核潛艇。維吉尼亞級核潛艇性能可靠，風險低，從不需要加油。如果美國政府對這一想法持開放態度，那麼澳大利亞選擇維吉尼亞班似乎更明智。澳大利亞使用核潛艇，將能與美國船隻在太平洋和印度洋水域進行非常密切的合作。從聯合基地、後勤支持、培訓等許多方面來看，兩國都有可能獲得實質性的優勢。
巴貝奇指出如果租賃或者購買維吉尼亞級核潛艇比較困難，那麼澳大利亞可以考慮和美國海軍聯合使用一艘或兩艘新型688型洛杉磯級核潛艇。這種特殊安排可能旨在建立澳大利亞海軍使用核潛艇的技能和資格，並使寶貴的美國核潛艇部隊在退役前能夠發揮更大的作用。
另一位專家西蒙·考恩計算採購美國核潛艇計劃總預算，包括200億美元的採購價，外加40億至60億美元的設施和安裝費用。相比常規潛艇，核潛艇的運行成本反倒更低，每年能節省75億美元的軍費。雖然他承認=核安全是一個重要的考慮因素，但他認為美國核動力潛艇擁有完美的安全記錄，自1960年以來已行駛超過2.4億公里，沒有發生一起反應堆事故，並訪問了澳大利亞基地，沒有任何問題。因此他認為引進美國核潛艇是澳大利亞最優選項。
但是軍事分析師米哈伊爾·霍達萊克卻認為，這篇文章是典型的標題黨，除了題目中出現「俄羅斯」，文章中實際根本就提到。美國和加拿大研究所高級研究員瓦爾基米爾·巴特約克說，即便澳大利亞得到核潛艇，這對俄羅斯來說不是什麼大事。畢竟，兩國之間的距離是1萬公里。「我沒有聽說澳大利亞在俄羅斯水域附近進行海軍行動的任何計劃。這可能會成為其他亞洲國家的問題，但不會成為俄羅斯的問題。」巴特約克說。
巴特約克認為，除了澳大利亞，他想不出俄羅斯邊境附近任何其他北約國家可以購買或甚至租用美國核潛艇。「北約最親密的美國盟友不會在國防上花費太多，而這已經在該地區引發了一些不和諧。達到軍費2%GDP目標的國家是波蘭和愛沙尼亞。但是這兩個國家不太可能有足夠的錢買一艘核動力潛艇，」他說。
另外，霍達萊克認為即便澳大利亞獲得了美國核潛艇，也很難說就是亞洲大國的噩夢。他認為中方海軍正在以令人印象深刻的步伐快速崛起，它將成為不僅在太平洋地區，而且在可預見的未來在整個世界上最強大的海上力量。澳大利亞用10艘或12艘核潛艇，根本無法嚇唬對方，相反只會刺激對手加快核潛艇的建設。「北京將不得不修改其造艦計劃，加快核潛艇的建造工作，以迎接新的挑戰，他們有一切手段來實現這一目標，」霍達萊克說。
此外霍達萊克指出，指望美國人出售或者對外租借10-12艘最新的核動力潛艇也是值得懷疑的，因為這將嚴重削弱美國海軍的實力。因為這一數量相當於美軍維吉尼亞級核潛艇部隊的數量少了三分之一。