今天要跟大家分享一個真實案例，40歲的男子楊某因發燒來到醫院就診，醫院很快為其診斷為"急性呼吸道感染"。次日楊某來複診，病歷上明確的寫著患者的發病症狀右側臀部腫痛2天，體溫38.9℃，右側臀部略腫，壓痛明顯，並有糖尿病史，血糖控制差，為其診斷"臀部肛周膿腫"，並給予口服和注射的抗炎藥。
第三日楊某依舊感到臀部刺痛無比，再次來到該醫院複診，這次診斷為"臀部軟組織感染"，醫生建議楊某住院治療，一邊控制血糖一邊使用抗菌藥治療。但是醫院記錄表示楊某除了第一次取了藥物，其餘的抗生素、止痛藥等都沒有領取。
第四天，楊某又來到另外一家肛腸專科醫院就診，經過檢查診斷為"會陰部壞死性筋膜炎"，需要立即住院手術。但醫院的病床已經滿員，一直等到第二天，楊某突然暈倒在廁所中，經過醫生和護士的搶救，發現楊某的肛周皮膚大面積壞死，腫大伴有惡臭，四肢冰冷，心跳驟停。在經過幾個小時的搶救後，最終治療無效，楊某臨床死亡。
事情並沒有結束，楊某的父母認為是因為兩家醫院延誤治療最終導致楊某死亡，遂將兩家醫院告上法院，最終法院判決第一家醫院承擔10%的責任，第二家醫院承擔35%的責任，共賠償患者家屬死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等。
事後了解到，第一家醫院除了給楊某開藥外，也曾建議患者住院治療，但楊某並沒有履行，連止痛藥等藥物都沒有領取。楊某的家屬解釋是因為醫院只說是住院檢查，並沒有說需要住院手術治療。而法院認為第一家醫院的醫生具有豐富的臨床經驗，當發現患者依從性較差時就應該告知其延誤病情的後果，令楊某意識到此種病情的嚴重性。與此同時，醫生也未能在病歷上寫明需要手術醫治和病症的風險提示，這是告知不充分。
那楊某的死亡就沒有自身原因嗎？
不，除了醫院的告知不充分，楊某自身也存在很大的問題。
1、描述病症不明確。楊某最初就診只說了自己發燒等症狀，因此才會出現急性呼吸道感染；
2、不服用藥物。對於醫生開的藥物，楊某拒不領取，導致膿腫得不到有效抑制；
3、不聽醫囑。醫生建議住院治療，但楊某在明知病情嚴重的情況下依舊不聽從醫生的囑託，只會令病情更加嚴重；
4、不積極轉院。明知急需手術並且醫院沒有床位的情況，他不積極轉去其他醫院儘快治療，延誤了最後的治療時機；
5、有病不及時控制。楊某本身有糖尿病，但沒有通過藥物或者食物控制，定期檢查，這才會患上肛周膿腫，造成無法挽回的後果。
山東省立醫院西院肛腸科李峰主任在此提醒廣大肛腸疾病的患者，當肛腸不適時一定要及時就醫，去正規的、專業的肛腸醫院檢查。並且要聽醫囑，防止病情惡化，積極治療病症，決不能一意孤行，想當然的治療或者不當回事，認真聽從醫囑就是對自己生命最大的負責。