「天貓」遭圍攻:京東、拼多多、唯品會共同起訴其涉嫌壟斷

2019-11-06     亞時中文網

前段時間,京東起訴天貓濫用市場支配地位,索賠10億元(下稱東貓案)。相關訴訟材料顯示,今年9月12日,京東向北京高院提出申請,請求通知唯品會、拼多多作為第三人參加訴訟;9月26日,唯品會及拼多多又在同一日向北京高院遞交申請,請求以第三人身份加入訴訟。

這也意味著,三大電商京東、拼多多、唯品會聯手,意圖就「二選一」爭議在司法層面上「圍攻」天貓。

2019年天貓雙十一活動 (圖源:網絡)

在11月5日,國家市場監管總局在杭州召開「規範網絡經營活動行政指導座談會」,召集京東、快手、美團、拼多多、蘇寧、阿里巴巴、雲集、唯品會、1藥網等20多家平台企業參會,指出近期網絡經營活動中存在的突出問題,特別是網絡集中促銷活動中易發高發的問題,並對規範網絡經營活動提出具體要求,點名「二選一」違法。

「天貓」面臨圍攻

10月9日,最高人民法院在中國裁判文書網公布的一份案件管轄權異議裁定書,將京東起訴天貓的「二選一」訴訟置於公眾視野。

相關訴訟材料顯示,今年9月中旬,京東向北京高院提出申請,請求通知唯品會、拼多多作為無獨立請求權第三人參加訴訟;9月26日,唯品會及拼多多又在同一日向北京高院遞交申請,請求以無獨立請求權第三人身份加入訴訟。

在民事訴訟中,無獨立請求權第三人是指對原被告雙方爭議的訴訟標的沒有獨立的訴求,但案件處理的結果可能同他有法律上的利害關係,而參加到已經開始的訴訟中進行訴訟的人。

而唯品會、拼多多申請加入訴訟的理由完全相同,語言表述基本一致。唯品會、拼多多認為,兩公司也是天貓重要的競爭對手,且在同一相關市場,也受到「二選一」影響,因而「東貓案」的處理結果對兩公司具有法律上的利害關係。

(圖源:網絡)

值得一提的是,早在2014年3月10日,騰訊與京東聯合宣布騰訊入股京東15%,成為其重要股東。京東的2018年年報顯示,騰訊持股17.8%,為第一大股東,劉強東持股15.4%,為第二大股東。

近年來,騰訊又分別入股拼多多、唯品會等電商平台。2017年12月,唯品會發布公告,稱騰訊和京東以現金形式向唯品會投資總計約8.63億美元,交易完成後,騰訊和京東分別持有唯品會7%和5.5%的股份。拼多多2018年年報顯示,騰訊持股16.9%,為第二大股東。

「二選一」紛爭早已出現

據資料顯示,早在2015年,京東向有關部門舉報天貓在「雙11」促銷活動中要求商家「二選一」,擾亂電子商務市場秩序。

(圖源:視覺中國)


有趣的是,在2017年11月,蘇寧發文怒懟京東,稱京東發明的「二選一」霸權行為和基於此產生挾制商家的系統化手法,「在過去30年聞所未聞」。

2018年10月11日,淘集集創始人張正平在微信喊話拼多多,「拼多多,請停止你的表演,請停止要求商家二選一,不要再賊喊捉賊! 」

在這一次的起訴書中,京東則是將天貓與商家的獨家合作都概括為「二選一」。京東指出,2013年以來,天貓不斷以「簽訂獨家協議」、「獨家合作」等方式,要求在天貓商城開店的品牌不得參與京東商城的618、雙十一等活動,甚至不能在京東開設店鋪,只能在天貓商城這一個平台運營。

多名相關專家表示,作為中國「電商界反壟斷第一案」,此案的最終審判結論對電商行業的持續良性競爭發展具有至關重要的影響。

亞洲時報 綜合

責任編輯:楊志傑

特別聲明: 本站轉載或引用之圖文若侵犯了您的合法權益,請與本站聯繫,本站將及時更正、刪除。版權問題及網站合作,請通過亞時中文網郵箱聯繫:[email protected]

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-hk/G2IfQW4BMH2_cNUgVTSA.html