在開始今天的電影之前，小編想先讓大家看一組照片。
來自美國攝影師Eric Pickersgill的《remove》。
三個孩子靠坐在沙發，沒有交流，機械的舉著手。
餐桌前的一家人，姿勢怪異，靜默而坐。
床上的夫妻，相對背臥，面目嚴肅。
黑白的色彩，奇怪的姿勢，一切看起來都是那麼的詭異。
這並不是超現實主義的誇張變形，只不過是攝影師P掉了人們手中的手機和iPad。
於是所有習以為常的普通，就成了看起來尷尬的詭異。
不知不覺中，我們的生活越來越依賴以手機為主的社交網絡。
有人說這是人類文明的進步，這話沒毛病，但依賴的危險同樣不容小覷——
《斷線》
想看的小夥伴，請來微信公眾號【美劇鋪】，後台回覆：斷線，即可獲取～
豆瓣評分8.1，好於92%的驚悚片。
這種驚悚不是生理上的害怕，而是看完後源於心裡上的細極思恐。
所以有人說：影片的意義已經大於影片本身了。
故事開始於美國 ，由三個獨立的故事穿插組成。
女記者拯救裸聊少年、自閉男孩照片危機以及中年夫妻被盜刷銀行卡。
可以說三段故事的原型在現實生活中都能找到，而且多如牛毛。
女記者拯救裸聊少年
男主凱爾是某視頻直播間的果聊主播。
額，聊天的尺度已經不能用大來形容了，簡直是污妖王。
一天一位女記者進了他的直播間，不要任何服務只聊天。
而隨著聊天的次數增加，凱爾漸漸喜歡上了女記者。
為了她接受電視台採訪、告訴她直播間的地址、甚至還考慮過與她生活。
恩，有點網戀不顧一切的感覺。
雖然從網上找到一個情投意合的伴侶也不是沒有可能，但風險就是，隔著層螢幕誰也不知道幾時是真心。
就像他不知道女記者只是為了大新聞而來，畢竟」果聊成為少年的一種職業「，絕對是個大新聞。
而為了能報道這個新聞，女主還不惜和上司滾了床單。
自閉男孩照片危機
博依德是個沉浸在自己世界的音樂男孩，與外界的交流也多是社交網絡了。
有一天他無意間目睹了兩位同校生的惡作劇。
額，就是把超市的飲料換上尿，然後再看別人喝下去的反應，以此為樂。
於是兩位同校生決定報復他。
先是在社交網絡上找到他的帳號，觀察他的喜好，然後投其所好的註冊了個女號。
一個是毫無防備的交朋友，一個是藏有預謀的來報復。
所以當同校生用一張暴露的圖片來作為彼此交換時，男主毫無警惕的交換了。
於是第二天，整個校園都見到了他的暴露圖。
我把你當朋友，你卻只是來為了讓我出醜。
一句為什麼是對所有不公屈辱的詰問，但隔著螢幕，憤怒都只能忍氣通聲。
中年夫妻被盜刷銀行卡
中年喪子，男主選擇了努力工作來逃避，而女主選擇了網聊。
在遇到了一個和她有類似經歷的人之後，更是推心置腹。
就連對方私下的見面也沒有拒絕，但此時問題出現了。
男主網上支付時發現銀行卡里沒錢了！
報警無門之後只能找來私家偵探：」網聊時中毒，帳戶信息被盜「。
What?這下帥帥的男主坐不住了，那裡面可是他所有的血汗錢。
於是為了找回自己的錢，他和妻子來了段千里追蹤。
順便提一下，男主是亞歷山大·斯卡斯加德。
嗯，就是那個被稱為瑞典最性感男人的E大。
三段故事，沒有科幻片的燒腦、沒有愛情片的唯美，也沒有動作片的血腥。
但就是這樣簡單的明了，卻更讓人細極思恐。
因為影片里隔著螢幕的交流，正在現實中如火如荼。
空閒時和陌生人聊天、和陌生人發照片互撩、又或是網上打個牌，點點感興趣的連結。
所有人都只記得交流的方便而忘記了方便背後的危險。
除了這些表面上的危險之外，社交網絡的風靡本質上還是現實中人與人之間的斷線。
裸聊的凱爾，是因為家人忙於事業，疏忽對自己的關懷。
博依德的父親同樣奔波於事業，和兒子缺少溝通。
面對一個陌生「女孩」的網絡問候，他很輕易地就交出了自己的內心，結果被捉弄。
德里克夫婦雖為夫妻，但每天做的都是同床異夢的事。
他們每個人看似都靠的那麼近，但完全不知道彼此的心事。
所以當隔著螢幕，有個人願意聽自己訴說時，一切是那麼的美好，而這也讓犯罪份子們有機可趁。
我們得承認，社交網絡真的為我們的生活提供了太多便利。
但我們的生活不應該只被那幾寸方屏所奴役。
大自然的美妙，親人間的感情，都比它更為重要。
走出方寸，乃知天長地寬。
願我們都能放下手機，在大自然里和家人一起呼吸新鮮空氣。
想看的小夥伴，請來微信公眾號【美劇鋪】，後台回覆：斷線，即可獲取～