黑我錢可以，請注意次數

安徽河南村鎮銀行的事已經發酵很久了，斯基越想越覺得，最後大家還是只能自認倒霉。

如果這個判斷會讓斯基打臉，那斯基的臉就算被打腫了，也值得。

這個事情總結下來，就是：

儲戶希望他們的錢能被認定為存款，而現在的消息，一直在往儲戶希望的反方向走。

儲戶希望他們的錢能被認定為存款，而現在的消息，一直在往儲戶希望的反方向走。

看似鬧得很大，但對儲戶來說，沒有出現一丁點有利的消息。

大多數存款消失的例子，最後總會有一個人出來背鍋。

老人家總告訴我們：

一粒老鼠屎，會壞了一鍋粥。

一粒老鼠屎，會壞了一鍋粥。

但碰到存款消失的事情，銀行只要能證明這是一粒老鼠屎，它就能把老鼠屎扔掉，保全一鍋粥。

2019年，工商銀行南寧分行有2.5億元的存款消失了。這2.5億是屬於28個儲戶的。

這些儲戶起初都是從熟人那裡知道，銀行有個大額存單業務，除了銀行規定的正常利息，每個月還能額外補貼2%的利息。

最後說，這是這家銀行個人金融業務部總經理梁建紅搞的鬼。

梁建紅怎麼辦到的呢？先是偽造假存單，趁客戶不注意，把真存單換下來了。

然後又以核驗客戶身份的藉口，要到了儲戶的身份證。

拿著身份證、真存單、密碼，梁建紅又指使私人助理去櫃檯辦理了取款代辦。

我們的錢還沒進銀行時，銀行總告訴我們，錢放在銀行很安全，它有一個很龐大的風控體系。

可是等到錢一消失，斯基發現這個龐大的風控體系，只要幾個騷操作就能輕鬆解鎖。

就像梁建紅，換掉存單、拿到密碼、代辦取款，哪一步的技術含量都不高，就輕輕鬆鬆替客戶取走了2.5億。

就這種防火牆，工商銀行都不如中國移動。

廣州一位用戶的母親去世，她拿著火化證和死亡證想為母親把手機號給註銷。中國移動的工作人員告訴她：

需要本人辦理。

需要本人辦理。

別以為中國移動只有這一次這麼剛，河南一位用戶也遇到同樣的問題，想給過世的爸爸銷號，對方告訴她：

需要證明自己是「唯一繼承人」。

需要證明自己是「唯一繼承人」。

中國移動這麼干，也有自己的理由。

現在的手機號都綁定了很多網銀、支付寶、微信等涉及金錢的軟體。老人去世後，手機號碼或牽扯到遺產問題。

你看人家一個電信運營商，都能從金融風險的角度去做防火牆，銀行卻能讓人輕輕鬆鬆取走幾個億。

甭跟斯基提密碼、存單、身份證，人家移動拿著火化證和死亡證不也沒成功。

就工商銀行南寧分行這事，還有很離奇的地方。

2018年12月7日，在中國工商銀行南寧市東葛東支行，一名儲戶曾拿著經梁建紅替換的假存單來辦業務，被櫃員識破系偽造後當場報警。

都這樣了，這起案件後來還不了了之，讓梁建紅又繼續作案了半年。

警方都介入了，銀行還不引起重視，出事了告訴儲戶：

這事是個人行為，跟銀行沒關係。

這事是個人行為，跟銀行沒關係。

要挑一點工商銀行南寧分行28位儲戶的毛病，還是比較容易的：把身份證給了別人，貪額外的那點利息。

相比起來，安徽、河南村鎮銀行差不多3000個儲戶就更冤了。平均每個人存款40萬，拿的利息也就是比大銀行高那麼一點，還拿到了銀行的存款證明。

不過手上有再多實錘，只要這事被定性為「團伙行為」或者「詐騙」，這事就能跟存款撇清關係。

按照現在的報道，這事就跟河南一家新財富集團扯上關係了。

這家新財富集團的掌門人也很神秘，幾乎沒啥公開報道，幾家銀行的股份怎麼穿透，也穿透不到這家公司。

不管有沒有關係，這事跟儲戶沒關係。儲戶把錢存到了銀行，銀行跟新財富集團搞上了關係，哪怕錢被搞沒了，那也是銀行的責任。

遺憾的是，現在銀行把錢搞沒了，還苦口婆心地勸儲戶：

銀行是好的，只是個別股東黑了心。

銀行是好的，只是個別股東黑了心。

就差說出「你們就認命吧」這幾個字了。

這事有沒其他打開方式呢？也不是沒有。

前些年，杭州聯合銀行42名儲戶的9500多萬元不見了，後來也說是銀行「內鬼」乾的好事。

在這件事上，杭州聯合銀行還是作了一個很好的示範，說是追不回的存款，銀行會先墊付。

就這事吧，咱也不爭了。

按照這個邏輯，銀行工作人員個人操作失誤，給斯基卡里打了幾個億，是不是這事也跟銀行沒關係？

哪家公司老闆從銀行貸千把億，然後公司非說是老闆個人行為，跟公司沒關係，銀行是不是就不能凍結公司資金？

人家《光明網》都看不過去了，跳出來了說：

村鎮銀行再小，也必須保證存款安全。

村鎮銀行再小，也必須保證存款安全。

你們摸著良心問問，自己對得起「銀行」兩個字嗎？

其他該管的機構也該出來走兩步，給儲戶一顆定心丸了。從目前公開的信息來看，現在甩鍋的姿態比較足，解決問題的姿態幾乎沒有。

要都這麼玩，以後誰敢把錢存銀行？

粥都沒了，剩下一鍋老鼠屎，錢生錢的遊戲還怎麼玩？