近些年來，隨著生活水平的提升，一些忙於工作沒法照看老人孩子的家庭便會請一個保姆來幫忙照看。但「害人之心不可有、防人之心不可無」，尤其是對於這種要同處一個屋檐下的人，一定要擦亮眼睛時時觀察。人心隔肚皮，你並不知道找來的保姆是個什麼樣的人，若是碰上個心地善良、性格溫和的也就罷了。
碰上個心胸狹隘、陰險狠毒的，搞不好給自家老人、孩子帶來傷害，這樣的事已經是有前車之鑑。2014年，因為孩子不肯吃飯，遼寧朝陽一保姆用腳猛踹孩子。2017年，僅僅是因為想找僱主借錢，保姆莫煥晶縱火致僱主母子四人身亡。以及今天要說的2015年那起令人震驚的故意傷害案，因嫌工資低，保姆為報復僱主將兩根細針扎入幼童體內......
2015年7月31日晚，家住北京市石景山區的張先生忙碌了一天回到家中，第一件事便是抱抱兩歲的兒子小晨。看著孩子可愛的小臉蛋，疲憊似乎都消失得無影無蹤，但就在張先生想要繼續跟兒子親熱親熱的時候。小晨避開了父親的手，掙扎著要下去，嘴裡還含糊不清的喊著：「爸爸，屁股扎！扎！」
他檢查發現，小晨的屁股上有個眼，一開始並沒有感覺到不對勁。以為是蚊子咬的，想著塗點藥就好了，可沒想到第二天小晨依然不斷的喊：「屁股扎！扎！」這下張先生才意識到不對勁，從頭到腳又摸了一遍孩子，發現孩子屁股處竟然有一個突起。急忙帶著孩子去了醫院，經x光檢查，醫生確定的告訴他小晨左半邊臀部有兩個異物。
從形狀上來看，像是釘子或者細針，聽見這話張先生夫婦頓時紅了眼睛。為取出小晨體內的針，他們輾轉四家醫院，長針還比較好取出。短針卻已經發生位移，最後不得不接受全麻手術，傷口長達8厘米。萬幸的是沒有刺到要害，如果針刺到幼兒體內，可能會造成殘疾。如果刺進大動脈，甚至可能造成死亡，後果難以估量。
就算是這樣，這兩根針的程度，也達到了輕傷二級。它們到底是怎麼進入小晨體內的？查出有兩根針後，基本可以確定是人為的，一根還可以說是意外。兩根就難說了，哪有這麼巧的事？而且張先生還想起一件事，孩子出事的前一天，家裡的保姆楊某不辭而別。雖然不好無端猜測，但想起她以前乾的那些事，嫌疑實在是太大。
楊某是他們的遠房親戚，她本人也是一位母親，家裡有個十歲的女兒和五歲的兒子。正是考慮到親戚、母親的身份，覺得她應該能照顧好自家兩歲的孩子，張先生便以兩千八百元請她來家裡當保姆。這個價格跟市場價一樣，楊某到張家後，全家也把她當妹妹看待。然而沒多久，楊某就讓他們失望了，半年她的體重就從四十多公斤漲到六十多公斤。
孩子卻十分瘦弱，面色蠟黃，跟同齡人差別很多。最先，張先生以為是自己的孩子身體不好，有意觀察一段時間才發現是楊某的不負責任造成的。他給孩子買的零食，全被楊某吃了，一點也沒給孩子剩。他們不在家的時候，楊某自顧自地看電視看手機，任由孩子赤腳亂爬、就地睡覺。孩子生病了，張先生拿錢讓她去大醫院看，她嫌排隊麻煩。
隨意找家小診所，這樣還能從中撈一筆錢，開的藥也不按時按量給孩子吃。這才導致孩子病情反反覆復，一直不長身體，張先生得知後怒不可遏。當即就要辭退她，不過張妻提出合同還差幾天就到期，不如到期正式解除僱傭。畢竟是親戚，這樣也有個緩衝時間去找新保姆，他們沒想到就是這一決定導致了孩子的受害。
8月23日，民警將楊某抓獲，經審訊她承認了犯罪事實。至於作案動機，一開始楊某說是因為小晨當天特別淘氣，且哭鬧不止。她的心情也不太好，就想用針扎他發泄一下，可顯然不是如此。正常情況下出現斷針都會把針丟掉，她為什麼正好留了兩根？眼見無法圓謊，楊某這才說出事實，這件事是她預謀已久。
那兩根斷針是她特意留下的，想著這樣可能看不出來，用針一下一下扎會有針眼。而她之所以對小晨下如此毒手，僅僅是因為對張先生開出的工資不滿，她不知道從哪兒聽說保姆市價是三千元。就認為張先生故意剋扣了兩百元，由此生出怨恨，決定以傷害小晨的方式進行報復。張先生對這個說法並不認可，給的價格不可能低於市價，認為她是想以此為由減輕罪責。
不管出於什麼原因，楊某故意非法損害小晨身體，並給小晨造成了一定程度的損害是事實。明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結果，依然希望或放任這種結果的發生，楊某侵犯了小晨的身體權。構成故意傷害罪，《刑法》第二百三十四條：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。雖然楊某事後賠償了兩萬元，受審時痛哭不止：「我承認我錯了，對不起！我不應該報復孩子！」但張先生仍不予諒解，從嚴處罰，最終楊某被判處有期徒刑一年。