第3404期文化產業評論
有關電影《雄獅少年》的討論無疑是當下最具爭議性的話題，引發這場輿論戰的是關於《雄獅少年》是否利用「眯眯眼」辱華的討論。伴隨著三隻松鼠和梅賽德斯奔馳等廣告的發酵，《雄獅少年》在輿論場中的形象已經很難扳回一城。即便他們擁有央視新聞和知名演員吳京的背書，甚至大部分走進電影院的觀眾，都願意給予一個好評，但更多人關心點的還是它是否「辱華」。本文無意參與到這場有關《雄獅少年》辱華與否的論戰中，只是單純還原這部國產「高口碑」動畫是如何一步步陷入爭議之中，並釐清一些流言的事實真相。
作者 |紅黑之間
編審 | 田佳寧（三川匯文旅體研究院助理研究員）
編輯| 半島
來源| 河豚影視檔案
正文共4025字 | 預計閱讀時間10分鐘
「我覺得這個視頻是對#雄獅少年#評價得非常到點子上了。所以，無論#電影雄獅少年#做的故事多麼好，我都無法接受。還有，也希望一些眯眯眼長相的朋友不要太多代入感，大家不是不能接受眯眯眼，而是不能接受眯眯眼被美化為代表普通中國人形象的這個行為。」
自《雄獅少年》大規模點映開始，時間已經過去了近20餘天，有關人物造型的爭論依舊沒有停止。 新浪微博搜索「雄獅少年」四個字，最熱門的內容不是片方後期忍痛放出的天台獨舞片段，也不是一些同人二創混剪，依舊是上面那條有關「眯眯眼」的討論。
伴隨著三隻松鼠和梅賽德斯奔馳等廣告的發酵，《雄獅少年》在輿論場中的形象已經很難扳回一城。即便他們擁有央視新聞和知名演員吳京的背書，甚至大部分走進電影院的觀眾，都願意給予一個好評，但更多人關心的還是它是否「辱華」。
冰凍三尺非一日之寒。受前人靈感啟發，《雄獅少年》立項之初定下的寫實+丑+喪的人物形象，到了2021年的今天接近完全失效。信息傳播過程中的拼貼和曲解，則進一步加速了不明真相的普通人遠離《雄獅少年》。
而對《雄獅少年》的這場爭論起到決定性作用的，還是瞬息萬變的輿論場。兩年前人們並不關心的事情，到了今天就可能引發新的風暴。當激辯的雙方列好陣勢準備開戰的時候，真相是怎麼樣的反而成為了最不重要的一環。
與諸多處於輿論漩渦中心的作品一樣，《雄獅少年》不是第一個，當然也不會是最後一個。河豚君無意參與到這場有關《雄獅少年》辱華與否的論戰中，只是想還原這部國產「高口碑」動畫是如何一步步陷入爭議之中，並釐清一些流言的事實真相。
氣質承接大聖哪吒，
寬鬆輿論場造就少年雄獅
時間撥回到2019年。
中國動畫在院線市場早已不是新世紀頭十年不溫不火的模樣。喜羊羊和熊出沒兩大IP還在繼續，《大聖歸來》和《哪吒之魔童降世》的出現不僅證明了動畫可以成為電影市場的票房擔當，同時還證明了觀眾可以接受不一樣的動畫形象。
《大聖歸來》剛剛問世的時候，就曾經有人質疑這個內心頹廢，事事漫不經心的長臉孫悟空是否能夠被大眾所接受。只是沒有人想到，少年唐僧和頹廢大叔的組合，能夠在動畫的末尾以及後續的市場表現中迸發出無限的能量。
《哪吒之魔童降世》也是如此。和過去的那些充滿英氣的哪吒不同，這個收穫了50億票房的哪吒第一眼看上去和神仙並不沾邊，更像是電影標題中所用的「魔童」。牙齒不齊，深深的黑煙圈，精力旺盛以至於能夠破壞周圍所有的東西。
這種形象的哪吒和《大聖歸來》的劇情走勢是如出一轍的。喊出「我命由我不由天」之後，那個真正帶著怒氣和英氣的哪吒才再次出現在我們面前。
通過上述這兩部動畫不難看出，新時代的觀眾對於動畫形象的接受其實正在悄然發生變化。大眾審美意義上的難看不是普通人接受角色的門檻，頹廢的氣質更容易貼近年輕觀眾，而這些角色都在電影的末尾實現了人生價值。
於是在2019年8月，《雄獅少年》立項了。
導演孫海鵬在採訪中從來沒有提及《雄獅少年》與前面兩部片子的承接關係。不過，分析《雄獅少年》不難看出，主角阿娟的人物形象同樣不是大眾審美意義上「帥哥」，身上帶有一些柔弱和喪喪的氣質。
和前面兩部動畫唯一不同的是，跳上擎天柱的阿娟沒有世俗成功，這也被部分影迷看作是其真正找准了周星馳電影內核的標誌之一。那麼2019年的輿論場上，類似眯眯眼的人物形象究竟有沒有被旗幟鮮明的認定為辱華行為呢？答案是否定的。
打開百度搜索「眯眯眼」，將搜索範圍限定在2019年。河豚君發現當時的輿論場中，「眯眯眼」身上的標籤更多的不是「辱華」，而是臉譜化一個角色不懷好心。
即便如此，許多娛樂報道還是在起標題的時候稱某某明星笑成了「眯眯眼」。一些營銷號甚至盤點了國漫中的眯眯眼角色，但字裡行間從來沒有將這些形象與種族歧視聯繫到一起。
事實上，之所以會出現這樣的情況，一個重要的原因在於，當時的輿論場還擁有一個共識，那就是如果談論到種族歧視的「眯眯眼」，那麼必須要搭配食指拉動眼角的動作。
比如2017年時，河北華夏幸福足球隊球員拉維奇拍攝宣傳照的時候，就做出了一個兩手食指放在外側眼角的動作，當時就有人提出拉維奇的這一動作是帶有種族歧視的行為。
隨後，拉維奇方面發布了相關聲明，表示這張照片是配合中超公司拍攝宣傳照時擺出的輕鬆搞怪動作，以活躍現場氣氛。他沒有任何惡意，也沒有侮辱中國人的意思。拉維奇在聲明中明確表示了歉意，未來會引以為戒。
以今天輿論場的標準來看，拉維奇的這個動作毫無疑問是「辱華」行為，並且這份聲明的措辭有些避重就輕。只不過，2017年輿論氛圍遠沒有今天嚴格，拉維奇的球技和個人形象早已征服了中國球迷，人們也接受了那份道歉聲明。
還算寬鬆的輿論場，以及前人的成功經驗，給了孫海鵬以及《雄獅少年》團隊信心，把真人主角塑造得普通一點，喪一點，也能實現所謂的「鹹魚翻身」。
六月一切正常，
延期之後輿論隱患初現
有時候，電影的檔期也是一門玄學。
根據北京精彩3月的片單計劃，《雄獅少年》定檔8月6日，正式衝擊今年暑期檔。河豚君查找當時的定檔宣傳物料，發現諸如新浪電影這樣明顯沒有進行控評帳號下，還是有一些人提及「吊梢眼」的問題。
然而，眼睛問題在當時從來都不是討論的主流。很多人都表示電影院裡終於出現一部現實題材動畫，而不是神仙妖怪。另外還有人關心粵語配音，感覺國語配音會稍顯出戲。
到了6月上旬，《雄獅少年》團隊針對兒童節和高考兩個重要節點同樣投放了相關物料。那些宣傳海報和視頻的評論區中，依然沒有針對角色的外貌進行更為激烈的爭吵。
直至官方宣布延期至賀歲檔的時候，評論區也是比較和諧的，一些評論甚至在關心製作團隊所在地的疫情狀況。眼睛問題的爭吵幾乎銷聲匿跡。可以說，如果電影在暑期檔上映，人們關注的焦點或許會轉移到影片其他的問題身上，至少不會旗幟鮮明地把炮火對準主角的眼睛。
《雄獅少年》延期期間，海外上映了《尚氣》和《永恆族》等兩部漫威電影。這兩部電影中均涉及到了所謂「觸碰中國底線」的情況。
尤其是《尚氣》的女主角，正是一直被中國觀眾視為好萊塢刻板印象典型代表的奧卡菲娜。也正因為這兩部電影，輿論場中有關影視作品是否「辱華」的討論再次熱絡起來。《雄獅少年》成為了這次話題討論第一個受到波及的對象。
流言與曲解齊飛，片方和觀眾雙輸
或許是因為對於影片質量的自信，《雄獅少年》主創團隊選擇了提前一周進行大規模的點映。
和他們預期中的一樣，走進影院的觀眾們給予了《雄獅少年》頗為正面的評價。然而，伴隨著超高口碑一同發酵的，還有主角阿娟的「眯眯眼」。
點映期間，豆瓣上就已經出現了諸多一星評價，差評的核心自然是主角三人團的長相問題。遭遇批評最多的，還是主角阿娟那雙小眼睛。一些觀眾認為，主角的眼睛小也就罷了，間距還設定地如此之寬，顯然是為了迎合西方主流的審美趣味，進而加深對於中國人的刻板印象。
在此期間，主創團隊進行了全國17座城市的路演，導演孫海鵬在和觀眾互動的過程中也多次提到了有關主角長相的問題。不過流傳最廣的還是某報進行的採訪，最後濃縮成的一篇微博。
根據某報微博中的描述，孫海鵬自己非常清楚將角色做得帥氣會更安全、也很簡單，但他們需要做出對不同審美的探索，儘管不一定能夠成功,但需要有這樣的意識:「為什麼大家對『眯眯眼'有這麼大的反應，恰恰說明我們對動畫表達的審美觀已經被同質化,沒有了審美自信。」
張苗則更加直接：「在形象設計審美上，我們的要求是去網紅化，去掉濾鏡審美。創作者畫的時候，有在廣東等地進行多次採風，最簡單的方式，大家拿出鏡子或者手機,將鏡頭的濾鏡關掉,好好看一看，想想身邊的人的樣貌。我們沒有一絲貶低誰的意思，但可以想想身邊的朋友，想想如果是阿貓、阿狗的話,應該長成什麼樣子。」
眾所周知，很多長信息在傳播的過程中需要精簡。恰恰某報這種對於報道的精簡，隨著信息的傳播，開始慢慢變了味兒。
只要看了張苗直播和前面報道的都清楚，張苗指的照鏡子的人其實是主創，而非讓觀眾照鏡子。
另外，張苗針對採風部分的描述其實是為了凸顯製作團隊如何讓場景更有煙火氣，而非是採風過程中觀察當地人的長相。「將鏡頭的濾鏡關掉」，其實是指美術風格中製作團隊一直秉承著「去濾鏡化」的要求。
一些質疑者表示，影片的環境採取了一個極其寫實的風格，為何人物卻要顯得如此誇張。孫海鵬在直播中也解釋了這一問題。他表示如果人物建模按照真人高精度還原，勢必會產生恐怖谷效應，因此必然會出現誇張的部分。這些誇張部分的設計，也是為了凸顯主角經歷人生變故之後的形象轉變。
某報微博精簡後的信息，傳播速度自然要比一個長篇報道快得多。也就短短一天，許多其他的營銷號開始紛紛轉發這篇微博，一些營銷號開始進一步提煉這條微博，宣稱導演出來回應讓大家回家照照鏡子看看，中國人/廣東人就長這樣。
如此刺激性的話語，進一步加強了傳播力。最終，一些網友開始針對張苗個人進行PS，張苗「眯眯眼」的配圖和相關文字就以表情包的形式在微博和知乎等社交平台流傳開來，並進一步發酵。
事實上，網絡上同樣出現了一些支持《雄獅少年》的聲音。B站一位學習原畫內容的UP主在某個視頻的評論區表示，如果想要塑造一位個性鮮明的角色形象，就必須做到角色臉譜擁有多種表現形式。但「主角臉」的印象已經根植在許多人心中，這其實是一種審美的退化。
也有人會疑惑，點映第一次定檔的時候就有一些有關眼睛問題的聲音出現，那個時候儘快返工是否還來得及。一位動畫行業人士告訴河豚君，修改主角眼睛大小和間距是一件十分麻煩的事情，需要建模、貼圖和綁定全部返工，顯然不是短時間可以解決的問題。他也認為，海外刻板印象代表形象傅滿洲其實是窄眼距，寬眼距其實是為了體現可愛和孩子氣的氣質。
正像我們前文所說的那樣，輿論場的形態已經悄然轉變，冷靜的話語顯然無法蓋過那些激烈的聲音和謠言。這也造就了《雄獅少年》今天在普羅大眾心中的形象似乎無法扭轉。顯然，觀眾和片方沒有一個是贏家，片方票房慘敗，而觀眾則錯過了一部好電影。
還原真相，保持冷靜，是整個電影行業可以為《雄獅少年》所做的事情。或許這一切，都還不晚。
話題互動
您對《雄獅少年》「引爭議」有何看法？
歡迎在留言區發表您的觀點
推薦收聽
東北大花布產自上海？細說花布的三重身份
張若昀再出古裝爆款，但難成IP改編範本
沒有「誤殺」的《誤殺2》，是好電影嗎？
蘇炳添通告接到手軟，體育明星的商業春天來了嗎？
《雪中悍刀行》開播，你用了幾倍速看？
行業窗口與頂尖新媒體【文化產業評論】已運維3000多期（持續8年有餘，跨越3000多天），推送文化、旅遊、體育領域專業優質文章7000多篇。【文化產業評論】始終秉承權威、專業、準確、及時、實用的特點，聚焦文化、旅遊、體育等行業前沿動態、發展思考，直面新時代行業發展重大問題，融匯行業內外精英的觀察和理解，得到了全國從中央到地方各級政府公務員、企事業單位負責人、精英從業者的高度關注與大力支持，亦架設起溝通各方的暢通渠道，是中共中央宣傳部、國家發展和改革委員會、文化和旅遊部 、國家廣播電視總局、國家電影局、國家新聞出版署、國家文物局、國家體育總局等有關部門，各地市政府，以及全國各文化、旅遊、體育企業的重要助手。歡迎訂閱關注！
交流/諮詢/合作
請加主編微信號：7759813
原文】加入「文化產業評論」，這裡，是你的舞台~
喜歡這篇嗎？分享、點贊、在看，都安排上~