如為了更好地保護未成年人，《管理辦法》明確網絡遊戲不得向未成年人提供隨機抽取服務、網絡遊戲直播不得出現未成年人打賞情況。

對那些容易導致沉迷的、存在不適合未成年人使用內容的遊戲，應禁止未成年人登錄。

而應對遊戲過度使用和高額消費等問題，《管理辦法》提出，網絡遊戲不得設置每日登錄、首次充值、連續充值等誘導性獎勵。

網絡遊戲出版經營單位不得以炒作、拍賣等形式提供或縱容虛擬道具高價交易行為；所有網絡遊戲須設置用戶充值限額，並在其服務規則中予以公示，對用戶非理性消費行為，應進行彈窗警示提醒。

若徵求意見通過，會對行業產生哪些影響？

對此，從22日中午12時至晚23時，國內數十家媒體和書樂進行了一番交流。

以下綜合自書樂對中國新聞周刊、證券日報、中國經營報、每日經濟新聞、21世紀經濟報道、經濟觀察報、華夏時報、澎湃新聞、東方衛視、九派財經、時代財經、銀柿財經、鈦媒體、財經網等媒體的相關採訪內容。

書樂以為：

資本市場過於緊張，遊戲產業成驚弓之鳥，但等待和希望依然是最大的智慧。

剩下的不止是希望，也是機遇。

避免非理性消費，堵住遊戲行業里可能存在的極大社會爭議點，本質上是鼓勵遊戲廠商通過創新玩法體驗來黏住用戶，而不是用營銷手段去套路用戶。

同時，還能避免由過度遊戲而引發相關的社會問題。

如非理性的消費，即網民俗稱的氪金，特別是虛擬道具的天價交易和私下交易帶來的各種糾紛。

而整體進行高消費限制，還能堵住未成年人借用成年人信息，在沉迷遊戲過程中，出現巨額消費的現象。

限制高消費，影響多大？

至於對每日登錄獎勵之類進行限制，看似會降低遊戲日活，但大家都是回到同一起跑線。

如果玩法體驗足夠好，又何必通過一些獎勵性手段來「強迫」用戶打卡。

真正的「網紅點」，玩家自己會日活，且時間更長。

一些主流的精品遊戲不會有此問題，主要是一些山寨、換皮遊戲，例如泛濫的傳奇類遊戲，靠套路來吸引用戶、刺激消費，影響會比較大。

某種意義上，如果實行，玩家會向真正的好遊戲上聚集，也是一種宏觀調控指揮棒，目標依然是遊戲精品化。

此外，對於議論較大的強制對戰，22日天下午遊戲圈內不少人都在聊這個話題，都表示對定義不是特別理解，需要有關部門進一步解釋來說明。

限高一旦實行，確實會對基本上是免費遊戲、道具付費模式的國內遊戲公司在營收上帶來一定影響。

尤其是市占率較大的頭部公司如騰訊、網易，但這種影響不會太持久。

對於用戶體量較大的遊戲，可以通過遊戲道具降價策略（本身沒成本）來讓更多免費用戶成為付費用戶，形成長尾。

事實上，此前網易就已經發出了價格戰的牌。

如其此前在《逆水寒》手游上，就通過特價銷售6元的時裝皮膚，獲得了一億件的銷量，這就是一種解決策略，也恰好踩中了這次要求的指向。

遊戲行業的春天，在明天！

此外，版號審批也有了制度性的規範，意味著在對遊戲行業「槽點」進行管理的同時，遊戲「百花齊放」的格局應該會很快出現。

中國遊戲產業，將大踏步告別過去「三分研發、七分運營」的舊模式，而進入比拼創意和技術的遊戲新賽道上。

同時，打造精品遊戲是目前對遊戲產業最大的導向。

此前版號審批趨嚴和此次徵求意見，都表達了這種導向。

國產遊戲無論是在國內存量市場競爭，還是在海外拓展市場，都需要通過精品遊戲，用創新玩法去參與全球競爭。

路徑則是通過手游這個國內起步相對較早、國外市場相對空白的產品，快速拓展和穩固海外市場，獲得更大增量。

此前，原神的成功，其實就是中國遊戲廠商通過將掌機遊戲體驗代入到手游之中，成功在海外玩家中形成全新遊戲體驗衝擊，而成為全球頂流遊戲的範例。

而當下，更多國產遊戲，都在沿著這條路前進，並開始探索主機、手機、PC端乃至雲遊戲上多端數據互通，獲得更大增量市場的可能，這將是遊戲技術質的飛躍。

作者 張書樂，人民網、人民郵電報專欄作者，中經傳媒智庫專家，資深TMT產業評論人，新出版有《自媒體寫作從入門到精通》（清華大學出版社）