最近，一條讓人脊背發涼的新聞，引發全網熱議。
3歲男孩小宇跟同小區的8歲男童陳某曦，在一起玩耍。
後卻意外摔下，被醫院診斷「肺挫傷、閉合性胸部外傷、全身多處軟組織挫傷、左肩肩頸與肱骨骨折」等傷情。
一開始，新聞報道的是孩子攀爬17樓窗戶時不慎墜下。
但很快，反轉來了。
據小宇醒來後的自述、小區監控、警方調查，事情根本沒那麼簡單！
1、據小宇自述，他不是失足墜樓，而是被8歲的陳某曦推下去的！
2、陳某曦對警察撒謊，作偽證。
他跟警察說小宇是從2樓掉下去的，但小區監控卻拍到了小宇墜落過程中經過5樓的畫面。
3、陳某曦涉嫌故意傷害。
在大廳監控中，他不止一次地對小宇做出摔、打、踩、踹等暴力性動作。
電梯升至23樓後，他強行把小宇抱出電梯，不讓小宇進電梯，自己乘電梯下去了。
陳某曦是不是將小宇推下樓的元兇，警方還在調查中。
小宇媽媽發聲，孩子生命體徵平穩、能交流，算是不幸中的萬幸。
不敢想像，如果事發當時沒有下過雨，小宇墜落的綠化帶土地比較濕軟：
後果會是一起多麼慘痛的悲劇。
而更不敢想像的是，整件事中，除了8歲的陳某曦：
還有兩位兇手，一直躲在背後。
父母是背後的加害者
據小宇媽媽自述，事發後，陳某曦的父母沒有半句道歉和主動承擔責任的態度。
面對小宇媽媽的質問，對方只回了一句：
「孩子都8歲了，沒必要一直跟著。」
只有在小宇媽媽找到陳某曦學校時，父母才表態，要去醫院看看小宇。
而據小宇媽媽到陳某曦學校了解的情況：
陳某曦不止一次有過撒謊和偷竊的行為，學校說他喜歡惹事、經常和同學起衝突，還曾勸家長帶孩子去做心理諮詢。
可顯而易見的是，陳某曦父母並沒有放在心上。
可能對他們來說，陳某曦不過就是個孩子。
這次暴打小宇、疑似推小宇墜樓的所作所為，也不過就是「小孩子不懂事」。
可事實上，這是故意傷害！如果真的是他推的，甚至是殺人未遂！
《少年法庭》中有句話說：「少年犯罪並不是單純的犯錯，而是環境使然。」
其中最重要的環境，就是家庭環境。
每個問題孩子背後，都有一個問題父母。
每個孩子生來都是一張白紙。
是父母對底線教育的忽視，才讓孩子從天使變成了未成年犯；
是父母的縱容和包庇，才讓孩子惡行變本加厲、更加殘忍。
比起孩子，父母不是直接兇手，卻是罪魁禍首。
《少年法庭》里導致8歲男童被殺害的幫凶，13歲男孩白成友，他的媽媽向來不管教他。
案發後，她覺得兒子會無罪釋放，剛開始不以為然。
從未向受害者家長說一句對不起，不覺得自己做錯了什麼。
直到法院宣判，回到家看到地上的血跡，才意識到：
「這是殺了人，是犯了罪。」
可兒子變成未成年犯背後，是她的缺乏管教，是她的無限縱容。
孩子與惡的距離，取決於父母與教育的距離。
無視孩子教育的每一位父母，都是背後的加害人。
小孩子的惡
更觸目驚心
在湖南3歲男童墜樓案中，最讓人感到害怕的：
是陳某曦小小年紀，卻有如此深沉的心機和暴戾的行為。
為了將小宇從寸步不離的奶奶身邊帶走，一副乖孩子的姿態演得爐火純青；
毆打小宇時的殘忍和兇狠，讓一個成年人看了都觸目驚心；
面對警方詢問時都敢謊話連篇，讓人不敢想像他究竟還有什麼是畏懼的。
《誤殺》里有句台詞：「有些孩子是孩子，有些孩子是禽獸。」
而陳某曦這樣的小惡魔，並不是個例。
還記得那個重慶1歲半男童被10歲女孩李某，在電梯內暴打後從25樓拋下嗎？
2013年，吳女士帶著自己一歲半的孫子原原，乘電梯下樓玩耍。
電梯下到一樓之後，她剛把童車搬出電梯，10歲李某走進來迅速關閉電梯。
將原原高舉後摔下，反覆用拳腳毆打。
最後將原原從25樓窗戶扔了出去。
事後，李某還若無其事地主動陪吳女士一起下樓找孩子。
小小年紀如此惡魔，太恐怖了！
3歲的小宇、1歲半的原原、還有他們的家人，何其可憐！
就因為陳某曦、李某不滿12歲、不用負任何刑事責任，他們傷害了人，卻可以無所畏懼。
身為兩個孩子的媽媽，我真的很揪心。
我們再謹慎也不可能做到，一秒不差地讓孩子不遠離自己的視線。
萬一遇到像陳某曦、李某這樣的孩子，我們能拿什麼來保護我們的孩子？
年齡不是未成年犯的保護傘
懲處需要監護人們共同承擔
對象陳某曦、李某這樣的孩子，因為沒有法律的約束：
他們做起惡來更無底線，年齡成了他們的保護傘。
還記得大連13歲男孩蔡某殺害10歲女孩後，拋屍小區花叢案嗎？
蔡某當時因為未滿14歲，所受懲罰只是收容教養3年。
曾看過這麼一句話：「沒有是非觀的孩子，是這個地球最可怕的生物。
他們有好奇心、行動力、破壞力以及《未成年人保護法》。」
因為不受法律約束，他們變本加厲，一次次犯案，而且罪行越來越嚴重。
浙江省未成年犯管教所曾發過一組數據：
初次犯罪年齡小於11歲的，有65％的人會重新犯罪；12-15 歲的，再犯率為 54％。
《中國教育發展報告》白皮書顯示，我國未成年犯罪開始呈現低齡化趨勢。
所以，沒有什麼他還是個孩子，不能葬送他的未來。
東野圭吾的《彷徨之刃》有句話：
「讓誤入歧途的少年改過自新固然重要，但由誰來醫治無辜受害者心中受到的傷害呢？」
不該有任何一種罪，無法受到懲罰。
另外，追責父母監護人的責任，非常必要。
正如《少年法庭》里所說：「處分對象雖然是少年們，但處分的重擔，需要監護人們共同承擔。」
如果父母沒意識到問題的嚴重性，孩子永遠不會改過自新。
最後，希望我們每位父母，都能意識到教育的重要性；
都能做好麥田裡那個守望者，把向懸崖邊狂奔的孩子，牢牢攔住。