這兩個問題是朋友們反饋最多的話，在此，我做一番解釋，希望有疑問的朋友都能看到。

先回答第一個問題，為何這兩天得出的結論不一樣。

首先，根據每天的行情得出不同的判斷這是很正常的。行情瞬息萬變，前一秒確實很強勁，可是下一秒就趨弱了。我們必須承認，短線的推斷就是很難一以貫之，我們需要尊重客觀事實。我每天保持日更，需要且有必要將行情反映出來的趨勢客觀呈現出來。

其次，我和大部分股評大咖不同的是，我只研究一個銀行板塊，頂多是和銀行板塊相關度較高的關聯板塊。無論板塊有多低迷，有多高漲，我都在。大部分股評大咖更多的是研究多個板塊甚至多個市場，多種投資標的。

為何我只研究銀行板塊？其中最重要的原因是，我長期看好銀行股的投資屬性。如果我哪一天不看好了，那我就不會再發布相關文章了。只要我還發布文章，那就說明我是長期看好的，只是短期可能因為行情的問題，我建議大家暫時避開。

再回答第二個問題，是不是不看好國有大行。

接著前邊的話題繼續說，我一直看好銀行板塊，自然也會看好銀行板塊的定海神針國有大行。國有大行盤子大、分紅高、股價波動小，這些都是它吸引人的優點，也是我們喜歡將其當做底倉的原因。

如果大家一直看我的文章應該清楚，我不是不建議大家介入國有大行，只是根據過去的調性來看，它此時再向上的空間是有限的。如果短期投資，此時做波段不划算，如果長期投資，又何必急於一時？

有朋友總擔心農業銀行上了三元，交通銀行上了五元，我後續都沒機會上車了，怎麼辦？

大家閒了可以看看國有大行過去一二十年的走勢。今年是比較特殊，但是它的特殊性難道比過去一二十年加起來還要強嗎？過去一二十年都沒有讓它們出現特別大型的突破，這一年怎麼就一定行呢？

我承認它們最近的行情確實不錯，但這主要有兩方面的原因，一是藉助中字頭股票大漲的契機，吸引了不少資金。二是目前銀行板塊整體較弱，甚至整個大盤都比較弱，國有大行的盤子大，是比較好的避險板塊。

無論是從過去的走勢看，還是從最近的行情上漲的原因看，國有大行是絕不會不給大家上車機會的。

最後，分享一個觀念。

有位股評大咖說，我們這些做股評的作者就是一個參謀，是個軍師，各位粉絲投資者就是元帥。做決策的是你們這些身居帷幄中的元帥，提建議的是我們這些看過盤面的軍師。我們這些軍師都希望元帥能夠綜合所有信息後做出英明的決策。

對此，我深以為然。你們賠了，賠的是自己的資金。你們賺了，我不會得到一分錢。但是請記住我的一句話：少賺了，沒啥大不了，無非不加雞腿，可如果賠了，那可能連飯都沒法吃了。

我是專門研究銀行，喜歡講乾貨的銀行研究僧，關注我，咱們一起學習探討，如果你覺得我說得對你有幫助，歡迎多多轉發、點贊、關注。講的不好，僅供參考！