發售價接近 3000?堅持把生產線遷回美國,侃爺的YEEZY還會香嗎?

2019-11-15     潮流有貨

​今年 8 月份之後,YEEZY 的市場價格再次進入一個平穩期。選擇豐富,貨量充足,相比 4 年前,對於大眾消費者來說,已經來到了 YEEZY 最好的時代。

不過接下來,情況可能即將發生變化。

​侃爺的新專輯《Jesus is King》正式發布後,第一時間接受了 Beats 1 電台的採訪。聊到自己的潮流生意,侃爺表示:

「計劃在 2 年內把 YEEZY 的生產線逐步遷移到美國,為美國監獄改革法案提供後續保障,提供更多的國內就業機會。」

此言一出,瞬間在美國網路上引起眾多議論。據 FDRA 估計,YEEZY 如果轉移到美國製造,潛在定價將會提升到 324 - 400 美元之間!

​最近,侃爺和 YEEZY 首席設計師出席 Fast Company Innovation Festival,透露 9 月份在懷俄明州買下的 4000 畝牧場,將作為新 YEEZY 的總部。

未來的 YEEZY 要走環保路線,將更多工作機會帶回美國,對國家更加「負責任」。

// 為什麼要將YEEZY生產線遷移到美國?

​2018 年,侃爺戴上 MAGA 紅帽子在白宮與總統探討製造業復興、打擊幫派暴力和青少年犯罪問題。

總所周知,侃爺一直是現任美國總統特朗普的忠實擁躉。

而特朗普政府一個至關重要的長期目標正是「振興美國製造業」

從 20 世紀 70 年代至今,美國「去工業化」已經將近 50 年時間。美國消費者使用的服飾、玩具,日用品大都依賴進口;美國主要的科技公司蘋果、微軟、谷歌、亞馬遜等旗下的硬體產品絕大部分已經外包給亞洲的代工企業,實體經濟空心化已經非常明顯。

​雖然美國依然保留了很多高端工業,但基礎製造業的衰落,導致美國工科人才大量減少,工程師、技術藍領嚴重短缺,技術素質下滑。

最顯而易見的例子,美國的超級航母「福特號」2017 年就已經交付給美國海軍,卻因為發射器、雷達等小問題,預計推遲到 2020 年才能投入使用。

​其實 2008 年金融危機之後,美國就已經認識到不能過度依賴以金融業推動經濟發展。

前任美國總統歐巴馬 8 年任期里,也在大力推行「再工業化戰略」,可惜收效甚微,如今這一任務由特朗普接手,可謂是一項重大挑戰。

​侃爺作為特朗普的迷弟,自然也不能光說不練,把YEEZY 生產線遷移到美國,可謂是最有力的支持!

其實侃爺在今年的採訪中也透露,正在爭取 adidas 創意總監的職位。謀取更大的權力,展示更多的政治抱負,畢竟侃爺也是要 2024 年競選總統的人!

// 美產YEEZY與監獄改革法案

​侃爺提到了一個關鍵詞 ——「監獄改革法案」

可能很少人注意到,美國監禁率多年以來一直高居世界第一。上世紀 70 年代,民主、共和兩黨都強調建立「法律和秩序」的必要性,認為監禁是打擊犯罪的最佳方式。來到 2019 年,美國的監禁人數已經高達 230 萬人。

​2018 年,侃爺的妻子金·卡戴珊在白宮與總統商討監獄改革問題。

高強度的司法管理當然也出現了不合理的地方,比如輕罪重罰、身份違規等等。與此同時,監禁在某種程度上的過度使用,也給地方財政造成了巨大的經濟負擔。

美國前司法部長 Eric Holder 曾經袒露:僅 2010 年,美國監禁耗費就已經高達 800 億美元,隨之而來的人權和道德成本更是無法計算。

​2019 年,金·卡戴珊重返白宮與總統商討囚犯釋放後的過度問題。

2018 年,特朗普政府聯合民主黨起草了一項監獄改革法案——《第一步法案》,並獲得了美國國會眾議院壓倒性的投票支持!

該法案減少了特定犯罪的強制性最低刑期,表現優秀的囚犯能獲得減刑,並且增加了探監的機會。法案的通過獲得了美國媒體的大量好評。

2019 年 7 月,《第一步法案》正式生效,3000 名美國囚犯重獲自由,隨之而來的問題是,如何幫助囚犯們重新回歸社會?

​而侃爺此時著手將YEEZY 生產線遷移到美國,一方面支持美國製造業,另一方面為囚犯們提供了大量的再就業機會,可謂一舉兩得!

但理想真的可以這麼豐滿?

// YEEZY生產線遷移到美國的可行性

​根據美國鞋業貿易組織 FDRA 的分析,以最受歡迎的 YEEZY 350 V2 為例。

目前 YEEZY 350 V2的零售價為 220 美元(國內發售價 1899 人民幣),生產成本大約為 35 美元,其中勞動力成本不會超過 4 美元。雖然零售價格通常是生產成本的 4.5 倍左右,其實侃爺的名氣已經將這個數值提升到了 6 倍以上。

美國工人的薪資每小時約為 17 美元,那麼至少會在基礎上增加 84 美元的勞動成本,再減去 7 美元的關稅,所以說 YEEZY350 V2遷移到美國製造的話,價格至少會達到 297 美元!(約為 2085 人民幣)

​假設侃爺真的要全力支持美國製造業,那麼大部分生產材料也極有可能在美國內購,這無疑會導致成本進一步增加,根據 FDRA 的預測,純美國製造的YEEZY350 V2,潛在定價將會在 324 - 400 美元之間。(約為 2275-2800 人民幣)

而這種純美國製造的生產模式,目前在美國只有 1 家製鞋企業還在堅持 —— New Balance。

​New Balance 毫無疑問是世界上最頂尖的運動品牌之一,如今在美國依然設有 5 間工廠,並雇有 1300 名員工。

受益於美國國防部的支持,New Balance 生產的軍方用品,從原材料到生產過程 100% 都是美國製造,而其他的美產 New Balance 也是儘可能在美國採購原材料。

這一切都來自於 New Balance 多年堅持的企業文化 ——「美國製造、實業強國」。與此同時,New Balance 也是特朗普的擁護者之一。

​New Balance作為百年老字號,在美國本地紮根多年,員工的平均任期為 18 年,流動性極低。很多老廠都有世代相傳的製鞋家族為其服務,擁有 30 年以上製鞋經驗的工人也非常多,種種因素保證了美產 New Balance 的出貨量和高品質。

反觀 YEEZY 在市場上的需求量比 New Balance 大得多,型號革新也非常迅速,僱傭的工人能否保證出貨量和高品質?這是個值得觀望的問題。

// 聽聽業內人士怎麼說

關於今天這個話題,我們也請來了時尚評論人李小科、資深球鞋博主 zettaranc,和大家聊聊他們的想法。


​「在哪裡製造不是一個特別重要的問題,因為品控做得好的話,在哪裡製造都是 OK 的。但是美國也不像義大利那種,以品控出名的產地。

如果他品控做得好,在價格不變的情況下,我覺得對品牌整體情況應該不會產生什麼影響;但如果價格有變,可能會產生一些影響。」

​「對於想從政的侃爺來說,什麼時間,做出什麼表態,是很正常的。當下特朗普「美國優先」政策的影響下,為了迎合美國民眾的口味,把 YEEZY 生產線遷回美國,很明顯可以帶來很多美國底層民眾的支持。反正他們也買不起 YEEZY,但是卻以為真的可以通過這件事兒獲益,比如找到一份工作;

​侃爺夫婦今年斥資 1400 萬美元在懷俄明州買下的 4000 畝牧場。

「從經濟角度看,每年 YEEZY 生產線的產值是多少?夠不夠養活一個或幾個工廠一年的運營?工廠規模有多大?這個工廠是 adidas 出錢運營還是他個人投資運營?畢竟 adidas 都是選擇外包工廠,而不是自己投錢生產鞋。這裡面的事兒,不是侃爺一個人所能決定的,保守的德國人會不會接受侃爺的這個想法也不好說。侃爺這個表態,要更多地從個人形象建設角度來看待,先不要當真。

如果從可行性角度來看的話,只要 adidas 同意,侃爺又能在美國找到合適的工廠,對於生產 YEEZY 這種鞋來說,完全可行。因為生產鞋的技術含量本來就不高,原材料也都可以進口,難點在與如何降低人力成本。鞋生產是人力高度密集產業,如果雇用監禁再就業群體,人力成本上還是可以便宜一些。所以真要遷,沒問題。」

​「如果是 400 美元,折回差不多 2800 人民幣左右,確實比之前貴蠻多的。還是那個問題,如果球鞋品牌做得特別好,品質上去的話,我覺得 OK;但維持原有品質的話,那我會覺得有點僵硬。

價格上去了其實也不是壞事。舉個例子,像 LV、Balenciaga 那些品牌的球鞋,炒價空間是非常低的,因為本來的售價就非常貴。壓縮炒價對球鞋整個消費市場來說,我覺得挺好的,讓販子都沒得炒。

​「我認為沒什麼影響。該買的還是會買,該炒的也還是會炒。因為即使是現在的定價,也已經算是運動時尚鞋款里的金字塔尖了,一般人買不起,買得起的也不在乎再多 100 美金,MADE IN USA 後,二級市場反而會覺得這鞋更有排面。

侃爺敢說這個話,也是因為他了解 YEEZY 消費群體的構成,他有這個信心。畢竟市場買帳,不是因為這雙鞋成本的高低,而是因為 YEEZY 的品牌價值。所以我的觀點是,YEEZY 遷回美國這件事兒主要是侃爺的政治訴求,而不是商業考量,真要是遷回去,對市場影響不大。

​侃爺的操作,你們是怎麼看的呢?不妨在評論區說出自己的想法,我們下期見。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-hk/-ObWj24BMH2_cNUg7At2.html