上个星期，最火的话题就是林书豪是不是遭到了特殊待遇。我也写了篇长文，讲述CBA的过去和现在，讲我对这件事的理解。我再说一遍啊，我特别特别尊重书豪。我们过去写书豪的文章，我和杨健的那期专访书豪的《NBA最前线》，你们都看过吧？但我们直男的表达方式就是这样，尊重归尊重，比赛归比赛，一码归一码。我虽然并不厌恶饭圈，但我确实没法用饭圈的方式说话。相关问题我都写了，看球的也就看懂了，不看球的也就看不懂了，不再赘言。
可是顺着书豪这个话题聊下去，这两天，还有很多年轻的朋友跟我聊关于“人是应该适应环境还是试图改变环境”这个话题——主要是说，CBA既然有问题，环境不好（防守小动作比较多），为什么不呼吁CBA改变环境，保护书豪的安全。
这件事在篮球本身，其实我已经讲完了。小外援待遇都一样，本身你面对的就是最富针对性的防守。要保护也是保护这个群体，不是就保护书豪一个人。另外FIBA的规则本来就比NBA强调对抗，鼓励防守，空间也更小。这些已经说过了。但在篮球之外，其实要一个人要适应环境还是改变环境，这已经超乎体育，是生活经验和价值观的问题了。
我想了想，让我这么说。从理想上，大家都想在一个好的环境里生存，这是大家的共同愿望——阳春白雪，风轻云淡，简单透明，处处规范，那多好？咱们不说这样的环境在真实世界里到底是不是存在，反正内心存着一处完美的远方，肯定挺好。
但在实操上，等你们长大上班了，你就明白了。你是个新人，进了一家公司，这家公司或者这个行业的整体环境有问题，你很不适应。那这时候你能去改变环境吗？第一，一个行业的问题是经年累月，错综复杂形成的，很多人都想改，但改是漫长的过程；第二，个人能力有限，你有多大能力能改变？还别说你没有能力，即便是这个行业的大佬、掌控者，在大多数情况下都没有办法去彻底改变。就比如在吹罚尺度这件事上，FIBA尺度就是鼓励对抗。你不鼓励，你出去就跟人家更没法打；你鼓励对抗，FIBA场地空间小，有些模糊的动作发生在人堆里，那一瞬间你不用高速摄像机拍，你能吹出来吗？裁判根本吹不出来。所以一个行业问题的形成，一定有它的深层原因。
那从积极的角度说，通常这时候，作为个人，你怎么办？很简单，你要做的决定就是，我要不要努力去适应它？能适应，我就在这行业生存。有人的地方就有江湖，我就按这江湖的法则行事；不能适应，我干不了这种事儿，那我就干脆离开这个行业。你指着改变这个行业你再生存，说实话，驴年马月。
我再举个类似的例子。前几年，中国特别是北京雾霾特别严重，很多外国人来了之后很难适应。那他们应该怎么做呢？呼吁治理雾霾？那不用你呼吁啊，我们正治理呢，但治理不是一两天的事儿。从个人角度，他们就是做决定，我是戴口罩，适应这儿的环境，因为中国机会多，挣钱多，我还是要留下来；还是我立刻买机票回家，呼吸新鲜空气去？如果留下来，就是你适应环境，不可能等着环境适应你。
再说回CBA，其实这两年的环境，真比过去强多了——我上周都写了以前多狠，你看现在垫脚对脚钻人抬膝盖，这些是不是很少发生了？你不知道，那是因为你以前没看过。倒退5年10年，没有这么多违体犯规吹罚，比现在还狠得多。你说现在还有没有问题？有啊，这不继续治理呢么。但这和治疗污染一样，不是一两天的事儿。
可是在这种情况下，为什么还有这么多外援愿意来打？就因为赛程相对短，工资高，除了NBA哪儿也没CBA挣得多。这就跟在中国还是机会多，挣钱多一样。如果你觉得在这儿很难受，你就做个决定，我是适应它，还是回家。跟在中国戴上口罩的老外一样，你说别的没有用。你看昨晚战山西的书豪，仿佛变了一个人，眼神锐利，决绝之心燃烧，上来就干。这才是一名外援的样子，自己主动调整，比说什么都好使。
接下来这些话，跟篮球就一点儿关系都没有了。有些时候，你可能觉得你自己说的有道理，你甚至看不惯一个圈子，但那没有用。成年人的世界，有道理的不一定有用，有用的不一定有道理。作为个人，我们可以有理想，没道理的事尽量不做。但也得有城府，没用的话尽量别说。说了你也白说。说完大家都知道你弱点在哪儿，你更不好在这个行业里生存。
愿各位都有理想，有诗和远方，同时也能在真实的世界里调整自我，奋然前行。环境不是没问题，但一味说环境有问题，那准是你有问题。