C罗在曼联时期的一系列“未解之谜”中，除了他对鲁尼发生的“眨眼门”事件后，双方如何重归于好的细节，还有就是关于C罗当时与范尼到底有没有矛盾？英国时间4月8日中午，卡萨诺在社交平台与球迷互动中，就解释了当初范尼在曼联时，他与C罗“过不去”的原因。卡萨诺解释道：范尼在曼联时与C罗的天赋相当，所以他们容易针锋相对。为了证明范尼的天赋高，卡萨诺还说自己在皇马效力的时候，大罗都要给范尼当替补（他们是同龄人），也就是说在卡萨诺眼中，范尼的天赋与两位罗纳尔多相当。
可能在球迷们看来，卡萨诺的观点有些跳跃性，考虑道他在球员时代也没怎么靠谱过，笔者球后需要先将他的观点解释一下：在弗格森时代的曼联，老爵爷非常注重有天赋的球员，这个天赋包括了技术特点以及自律程度。虽然关于C罗天赋到底属于哪一个层次的争议很大，但是在红魔效力时期，C罗的天赋无疑在弗格森手下属于顶尖行列。再加上C罗当时年纪小，又是老爵爷一手挖掘过来的小将，弗格森肯定在C罗身上倾注了更多的关注和心血，这点老爵爷自己在纪录片中都承认过。
范尼在曼联时期也不是一个“好惹的家伙”，卡萨诺既然要表明他天赋高，在弗格森眼里能差不多与C罗平起平坐的球员，一定是天赋不亚于C罗的球员。所以他就此得出的结论也是事实——范尼在曼联时与C罗的天赋相当，他们都属于顶级天赋，都得到了弗格森差不多的厚爱，他们才容易针锋相对。如果这位球员天赋弱于C罗，当两人发生矛盾的时候，老爵爷肯定会偏向于C罗（就像“眨眼门”事件中鲁尼最终妥协了），两人肯定也闹不起来。
因为卡萨诺了解弗格森在曼联的绝对权威，只要老爵爷出手解决球员之间的关系纷争，没有他安定不了的事情，这也是弗格森执教红魔期间，曼联始终没有出现过更衣室矛盾的原因之一。然而范尼与C罗当时能“闹起来”，就是因为两人的天赋相当，弗格森偏向于任何一个人都“不是好方法”，毕竟手心手背都是肉。不过在笔者球后看来，范尼当初在曼联那些所谓与C罗的“矛盾”，并不是停留在竞技层面，只是疑似“范尼拿C罗当时刚去世的父亲说事，结果把C罗骂哭”这种还没有最终有定论的事情。
如果两位球队的天赋顶级球员，在竞技方面没有冲突，在战术方面没有矛盾，弗格森基本上也就“睁一只眼闭一只眼”，毕竟豪门俱乐部的更衣室，哪一个没有球员之间“文化方面的不和”？其实老爵爷在纪录片里面也暗示过范尼当年与C罗针锋相对的那些事情，弗格森表示那些球员们都是成年人了，在队友之间交流的言行举止方面，他们应该自己负责，总是让教练去兼顾这些“幼儿园才会发生的吵架”，必然会让这些大名鼎鼎的球员们很丢脸。
笔者球后认为C罗与范尼的天赋，其实当他们还在曼联时期，不是很好比较，因为他们的年龄差距比较大，而且他们在红魔时期也不是“可以比较”的位置球员。卡萨诺认为范尼在曼联时与C罗的天赋相当，这个“天赋”更多指代他们在球队中的作用，因为当时C罗初出茅庐，而范尼已经是处于巅峰时期的成型球员，范尼的惊艳以及他作为大中锋的支点作用，让眼光很有前瞻性的弗格森，看起来他的价值也不比C罗差，这也是卡萨诺的观点由来，他们本人再度谈起针锋相对的往事，特表示过现在已经重归于好了。