历史辩论赛第一节:神医华佗死的冤不冤?

2020-07-28   我说今史

原标题:历史辩论赛第一节:神医华佗死的冤不冤?

大家好,我是昊童,一个专注中国古代史的90后小编

在这篇文章之前昊童发了13篇历史打假文,非常感谢大家的支持和阅读,谢谢。这历史打假就先告一段落,从今天起我会为大家更新历史辩论系列文章,目的是为了让各位老哥都能看到一个生动的,有趣的,有意思的古代历史。新系列第一节,如有不对,还请各位多包涵。老规矩,3分钟搞定。

辩论主题,神医华佗被曹操所杀,那他到底是不是被冤枉的?(正方,被冤枉。反方,华佗自己作死,因此不怨。)

正方:华佗一生悬壶济世,以治病救人为己任,他救过东吴名将周泰,救过蜀汉名将关羽,更是救过无数没能在历史上留名的普通百姓。就是这么一位伟大的神医,却因为曹操的多疑性格而死,你说你不相信人家,为什么还要让人家过去?所以说,华佗是冤死的!

反方:别拿演义当历史行嘛,麻烦您好好看看《三国志》或者《后汉书》之类的正史记载。先不说就周泰是真是假,起码华佗就没救过关羽!史料记载,关羽是死于公元219年的襄樊之战(吕蒙偷袭荆州擒杀关羽),而华佗是死于公元208年,两个人之间差了11年,华佗拿什么救关羽?

而且曹操最早是相信华佗的,也给了他很多赏钱。但是华佗为人高傲,一心想要从曹操那里得到官位,可曹操不给他,所以华佗就假借妻子生病为由趁机离开,后来还欺骗曹操,因此被杀,怎么能说冤枉呢?

正方:就当我看错了,咱先不说关于周泰关羽,就说华佗。史料记载,曹操头疼,华佗为曹操针灸之后曹操病情明显减弱,但曹操知恩不图报,反而因为华佗出身低而看不起他。况且,你凭什么说华佗高傲,他要是真高傲又怎么会花费三年时间东奔西走治疗当时的流行病(黄疸病,这段史料《华佗别传》中有记载),最后,你又凭什么说华佗要从曹操那里得到官位?

反方:曹操知恩不图报?您还真是张口就来,麻烦好好看下历史,不要用现代人的思想去看古代人。华佗是名医不假,是做了很多利国利民的事儿不假,但是这依然不能从根本上改变华佗的出身。汉朝施行的是察举制和征辟制,就是说你想做官得有人推荐你,而且推荐你的人的官位基本决定了你能做多大官。

史料《三国志,华佗传》中记载,华佗曾经拒绝了沛相陈珪,太尉黄琬的举荐。咱们先不说他为什么拒绝,就说曹操有没有看不起他。医生这个职业在古代,或者说汉朝时期是属于下贱职业(俗称方技,史料《三国志方技传》第一个就是华佗),而曹操是当时的丞相,正常情况下看不起华佗本就是正常情况,况且没有任何史料记载曹操有对不起华佗的举动,更别说看不起。咱们凭良心说,曹操是看重出身的人吗?

而且华佗高傲也不是我乱说,史料《华佗论》记载

夫以佗之不宜杀,昭昭然不可言也……吾观自曹魏以来,执死生之柄者,用一恚而杀材能众矣。又乌用书佗之事为?

史料《三国志,方技传》记载

然本作士人,以医见业,意常自悔

史料《后汉书,华佗传》记载

为人性恶难得意

正方:行,你牛,我说不过你。但是,就算华佗人不怎么样,也高傲,但这并不是华佗被杀的理由,我不想给你看病还有错了?

反方:你还别说,你不想给我看病就有错,谁让你是百姓我(曹操)是丞相。根据史料《后汉书,华佗传》记载

佗久远家思归,因曰:“当得家书,方欲暂还耳。”到家,辞以妻病,数乞期不反。太祖累书呼,又敕郡县发遣。佗恃能厌食事,犹不上道。太祖大怒,使人往检。若妻信病,赐小豆四十斛,宽假限日;若其虚诈,便收送之。于是传付许狱,考验首服。

意思就是华佗欺骗曹操说自己想家了,而且妻子也生病了。但请假离开后华佗就一去不复返,而且曹操让人叫他回来他也不理会。最后曹操说,如果他真的有事儿就给他赏赐,要是没事儿就把他抓起来。结果他的憨货妻子装的不像,华佗因此被抓了起来,最后死在了牢里。

首先,华佗被抓得有理由。其次,按照汉朝法律,大不敬(说白了就是欺骗不尊重当官的),亏礼废节(说白了就是没有官场礼貌)都当斩,既然华佗这两条都犯了,那怎么能说他冤枉呢?

正方:.....

昊童发言:根据辩论赛规则,正方无言以对,反方胜。本节课以华佗之死(不否认他做的巨大贡献,但人无完人,碰到了就只能认,谁也不例外)不冤枉结束,感谢双方的精彩辩论!

历年今日:1928年12月19日,国民党政府与葡萄牙签订中葡友好通商条约;1994年12月19日,香港回归倒计时牌在天安门广场矗立;

本文您觉得还满意吗

有什么要对昊童说的吗