王安石变法出发点是好的,但为何最后会以失败告终呢?

2020-08-27   我说今史

原标题:王安石变法出发点是好的,但为何最后会以失败告终呢?

王安石的变法为何不成功呢?王安石的变法想成功简直太难,何况保守派也是人才济济,王安石没有得到这些人的支持,这些人一部分加入了反对派,一部分则成了隔岸观火的了。这些都是当时名震朝野的代表人物,就说司马光吧,他倒是独善其身了,跑去这书了。他的那部名扬天下的《资治通鉴》就是他没有中标后就埋头十几年的大作,他这部书就是在这种背景下所写的,也是写给宋真宗和王安石看的,只是他的书还没写完,王安石的变法后台就倒下了。

王安石变法以前,北宋政府对皇室宗亲一律采取重金厚养,这样就导致国家每年都要支出非常巨大的财政资金在这些不学无术,无所事事的皇室宗亲身上。而且北宋规定,成年的皇室宗亲男子都可以出来担任政府官职,这样就造成公务员队伍的庞大臃肿。王安石任宰相期间,废除了皇室宗亲一生制,规定了五服以外的皇室宗亲就没有贵族的身份了,与平民百姓无异。

北宋政府为了安抚这些失落的皇室宗亲,规定了他们可以直接参加科举考试,并且录取比例高于普通的试子。南宋初期,宗室赵汝愚就是在这一制度下高中状元。事实上,王安石变法对国家的贡献非常多,如果想了解王安石变法,最好买一本梁启超撰写的关于王安石变法的书来自己研读揣摩。也许有人会说怎么没把大奸臣高逑列上去,只能说高逑和他们六个相比根本坏的排不上号,可想而知这六个人都坏成什么样了!

宋徽宗本来就是艺术家、收藏家,又很乐于风月雅事,再加长期用这六个坏透的了人参政主持朝政,北宋不亡那才叫怪事呢!那些有才的大臣都被外放任职,倒是成就了后来的唐宋八大家的美谈!王安石在前朝的基础上,从实际需要出发,不但将文科和武科分开来考,还创建了太学生制度,以政府的名义发展军事,法律,医学人才。王石的这些教育改革,超越了当时的社会整整800多年。

皇亲国戚绝对不忍许从他们口中拔牙,皇帝也感到皇权在削弱,而保守派如司马光、苏轼等人在社会上的影响力更大,士绅阶层更愿意靠拢他们,而得到利益群体只是下层民众,他们仅占全国土地的20%左右,不能形成强大的民众力量,因此王安石变法以失败而告终,但他变法的核心被后世逐步接受,时机成熟了,改革也就顺理成,中国历史上的改革变法等,本来就很少有成功的,既然有成功的,下场也是非常惨的。

在军事方面。王安石及其儿子提出了由国家集中工匠和物资生产军事武器装备,提高了生产效率和产品质量,比美国的流水化生产提前了将近1000年。王安石提出的精兵简策措施,不但提高了北宋军队的战斗力,还让军事将领在实战中发明了机动兵团作战的重要性。像王安石主张的变革,可以看得出用心是想绕过表面问题,直接解决朝廷吏治上存在的根本问题,但要这样做,就必须自上而下有系统性的措施,而王安石在当时有点势单力薄,不具备那样的条件,导致变革没能向想要的结果发展。

王安石变法出发点是好的,目的是富国强兵。但是,出发点和具体执行是两码事,出现了盘剥百姓的现象。再一个,王安石对反对派采取强硬政策,导致出现党争。近代由于鼓吹变法,肯定要鼓吹王安石。我的看法是,对于变法精神还是要肯定的,不能因为出现失败出现挫折,就反对发展了。