1600万像素的手机能替代1600万像素的单反吗？能把相机淘汰掉吗

很多朋友由于对相机的一些专业知识知之甚少，往往会认为一台1600万像素的手机拍的照片跟一台1600万像素相机拍的照片质量是一样的，认为现在手机的像素已经能做的很高了，甚至已经有号称1亿像素的手机问世，所以很多人认为手机这么高的像素，完全可以替代笨重的相机，相机可以淘汰了！

一些手机厂家也抓住这一点大肆宣传，都以自家手机的高像素拍摄能力为卖点，其实真实情况并没有大家想的那样美好，并不是说手机厂商欺骗大家，诚然，像素方面确实如厂家所宣称的那样，确实有那么高，但衡量一张照片的画质质量并不是只有一个像素指标。这一课小编给你分析，到底1600万像素的手机跟1600万像素的相机它们的差距在哪里？手机能不能把相机给替代掉？

一张照片的画质质量如何，离不开像素和感光元件这两个。

感光元件：感光元件就是我们所说的CMOS或者CCD，这是一部相机中最为核心也最为昂贵的部件，CMOS或者CCD的面积越大，它所带来的画质就越清晰细腻，能保留更多的画面细节。我们经常听到的半画幅、全画幅、中画幅这样的相机称呼，就是因为它们所搭载的感光元件大小不同，所以称呼不同，感光元件越大，相机越昂贵。

像素：像素就是感光元件上的光电感应元件数量，这些元件通过光感，再通过光转电信号形成图像。我们可以通过图像软件将一张照片一直放大，最后会呈现出一些色彩各异的小方块，这种一个个的小方块就是我们所说的像素，一个方块就是一个像素点。

当感光元件在同样大小的情况下，像素越高，图像的分辨率就越高。

解说感光元件：在相同面积的感光元件上，像素点越大，每个像素点获得的光线越多，感光性能就越好。像素点越小，每个像素点获得的光线就越少，感光性能就越差。

打个比方，如果一块地里只种1棵树，那么这棵树受到的光线照射是最充分的，光线是毫无阻挡的，如果这块地里密密麻麻挨得很紧地种满了树，那么每棵树受到的光线照射是非常有限的，长势自然就很差。我们再回到像素这个话题上来就比较好理解了，如果2个大小相同的感光元件，像素点多的那个感光元件就显得拥挤，每个像素点受到的光线照射都是极其有限，因此拍出来的照片就不及像素点少的感光元件画质好，这也就是1600万像素的手机拍出来的画质没有800万的单反画质好的原因了，因为单反的感光元件比手机的感光元件大的多的多，虽然画面尺寸没有1600万手机拍出来的大，但800万的单反，人家感光元件大啊，画质清晰细腻啊，所以大家不要单纯的迷恋高像素。要高像素要配合大感光元件那才是好画质的保证。

我们再回到开头，来解答“1600万像素的手机能替代1600万像素的单反吗？能把相机淘汰掉吗”这个问题，我们上面说过，同样像素的设备，影响画质的关键在于感光元件的大小，我们知道，相机的感光元件就跟米粒般大小，而单反的感光元件是以厘米论方圆的，因此同样是1600像素的手机和相机，拍出的照片画质是相差悬殊的，相机完胜手机，即使你拿目前所宣称的1亿像素手机来跟1600万像素的相机比画质，相机也毫无压力的能完胜手机，因为手机像素再怎么高，它的感光元件仍旧是那么的小，这就是手机的拍照的软肋，在专业摄影领域，手机永远无法抢夺相机的地位，除非手机也挂载一个像相机那样大的感光元件，那样的话，就不叫手机了，叫能打电话的相机了。说到这里，你应该已经明白手机能不能淘汰相机了吧。

总结：决定照片画质质量的关键不在于像素的高低，而是“底”（感光元件）大不大，底越大，就越有优势，画质就越好。

欢迎大家加入我的头条圈子“摄影技术交流VIP群”！这里是你交流、学习摄影技术、结交志同道合摄友的平台，点击本文末尾“进入圈子”加入吧。