要说这古代的律法或者是王权，我们的第一反应都是严苛，不容侵犯，毕竟在王全社会，你做的不对，皇上一声令下，灭九族都成了理所应当的事情，甚至还有的是流放抄家，因此在古代社会，皇上就是天下的老大，说一不二的人。也正是因为皇权的至高无上，有一些皇帝在执政期间，却自己频频触犯法律，甚至完全不当回事，成为一个昏君暴君。
不过这现在说到律法的话，不得不谈谈秦律，大家的的第一反映就是十分严苛，除了严苛就是觉得太过公正一板一眼，但是在近代学者们研究看来的话，他们认为这秦律虽然有一些严格，但是公正啊，并且专家们认为，这秦朝的律法肯定是先进的，不能说完完全全是先进的，但是至少在某一方面是可以让我们研究引用的。
比如这句：“盗采人桑叶，脏不盈一钱，何论？赀徭三旬。”这里说的便是偷盗别人不值钱的桑叶，处罚方式为服徭役30天。这样不管是抱着投机取巧的心理，还是有偷盗习惯的惯犯，至少能够证明处罚的手段是非常严格的。在今天的一些外国的国家刑法中，也要这样类似的刑法，比如强奸犯，犯人要接受的惩罚方式就是阉割，这样的话哪里还会有人愿意冒险，甚至是抱着侥幸的心理？
还有就是这个律法在国家政权方面更会凸显自己的作用，比如商鞅变法的结果，商鞅就是因为律法而死，还有就是在思想上对大家的管控，在思想上当时给大家安排的罪名就是类似文字狱这种罪名，你只要说了谁不好，并且让人告发了，那你这罪名一定不会小，甚至还会因此整个家族因你毁灭。除了这些罪名的严苛以外。还有就是秦朝律法在案件处理上的方式有所不同。
秦朝律法在对于案件的具体处理方式上十分看重，看重的是：是否知情及主谋和从犯这两点，并且有着明确的规定，比如这丈夫偷盗，作为妻子的不知道还好，如果知道了还要帮着丈夫藏钱打掩护，那么这就属于从犯，而且两人的宣判方式也是不同的。甚至秦律还规定了未成年人的犯罪处罚，并且当时秦朝对未成年人的判定，不用年龄用的是身高。大约六尺五寸为成年身高标准，低于六尺五寸的为未成年人。
秦律的这些细节处的规定，按照我们现代人的眼光来看的话，其实也是很严苛并且公正没有漏洞的，只是可惜在后世的资料或者是史书记载中，只记载秦朝暴政这只是后人对于秦朝的偏见，《史记》中陈胜吴广因为服徭役迟到会被杀头，但是从出土的秦律来看，迟到是轻微处罚，如果下雨的话徭役就会取消。正如那句名言所说，一千个读者会就有一千个哈姆雷特，后人的偏见对于客观的事物影响是很大的。
您可以继续搜索历史小说《寒门崛起》继续了解更多历史故事。