动物永远是动物
但人有时候却不是人
前几日一个知乎问题被提上了热搜，这个问题是这样的：
喵姐刚看到这个问题的时候也很疑惑，怎么会有人问出这样的问题？再点开详细全文，事情是这样的：
以上就是事情的经过。
其实这件事情的矛盾点主要在于：“老婆怀孕”和“小区流浪猫如何安置”。但其实这两件事，并没有着必然的联系。就好像是不是你老婆怀孕了，你担心WIFI辐射会伤害到宝宝，然后要把全小区的网全断了？
首先题主的老婆怀孕了，是件高兴的事情。
其次：小区内流浪猫无人管理，物业不作为，题主以自己的方式解决了，作为一个小区业主，这也是他应有的权利。
但是！处理流浪猫的方式有那么多种，题主偏偏选择了最偏激也是最残忍的一种。在捕鼠团队的人提出可以减免费用带走流浪猫时，他拒绝了。并说“我希望看着这些猫死。”于是这些可怜的小生命就被淹死在了他的面前。
它们是流浪猫没错，可是它们又做错了什么？
题主担心流浪猫可能会对怀孕的老婆造成伤害，也就是说，在这之前，这些流浪猫并没有伤害过任何人。
在能给它们一条活路的情况下，题主还是执意淹死它们，很明显他是把和喂养流浪猫的大爷的矛盾，强加在了无辜的流浪猫身上。
毕竟杀猫是不需要承担法律后果的，但杀人需要。
这件事中，题主的偏激、固执、易怒、暴戾，引起了诸多网友的讨伐。
而在这之后，题主又更新了帖子：
题主甚至放言：以后出现一只野猫就杀一只。
并不是人的悲喜不相同，而是人的善良和凶残并不相同。
全中国那么多人，不喜欢猫甚至怕猫的多了去了，
难道所有的人都会去虐杀流浪猫吗？
“担心老婆”这个理由却是很能理解，但是但凡一个心理正常个人，面对这种问题，难道第一个想的不是“我老婆怀孕了，我该怎么去避免弓形虫感染”吗。怎么会想到：“我老婆怀孕了，我要不要把全小区的流浪猫都杀死？”
大量研究和事实都表明：虐杀小动物的人，心理不正常。
因为TA不懂得敬畏生命。
凶残也就算了，最可怕的是凶残又无知。
纵观整件事情，其实最大的矛盾点就是在于“怀孕”和“猫”。关于怀孕期间能不能养猫这个问题，我已经说过无数遍了，就连央视新闻都出来辟谣了，但总就是有那么些无知的人，因为怀孕扔猫、甚至残忍杀掉。
喵姐再给你们画个重点，要想感染弓形虫你必须：
1.养狗不行，必须养猫。
2.喂猫粮不行，必须生肉。
3.喝猫尿不行，必须吃猫屎。
4.吃新鲜不行，必须隔夜猫屎。
5.以上几点做到了也未必能感染。
而且就算感染的猫猫这一辈子也只会排出一次弓形虫，所以你必须顿顿不落的吃猫屎才行。
其实题主处理野猫不违法，如果说存在野猫扰民的情况，那题主也算是造福小区了，前提是用正常的方法。但是我绝不想和题主有任何的交集！因为我对他感到恐惧。
其实流浪猫只是导火索，真正的矛盾还是人与人之间的矛盾，题主的做法明显就是斗狠，让别人对他产生恐惧心理。如果我不小心哪天得罪题主了，我想我可能都不知道他会以什么样的方式报复我。
也许流浪猫确实应该得到合适的处理，但如果要在流浪猫和题主之间选一个邻居的话，我宁可选流浪猫。