自从2015年“双一流”正式启动，这批高校的评价结果就格外引人关注。因为它不像是“985”或“211”的学校名单那样一成不变，而是会根据评价结果等情况，重新确定下一轮建设范围，有进有出，打破身份固化，不搞终身制。
首批双一流建设高校共计 137所，其中世界一流大学建设高校 42所，A类36所，B类6所；世界一流学科建设高校 95所；双一流建设学科共计465个，其中自定学科44个。
根据规定，第一轮双一流高校建设成效评估，重新确定下一轮建设范围在即，有哪些高校会被淘汰，又会新增哪些高校呢？
有些大学可是跃跃欲试呢！例如 燕山大学，因此，如果在第二批“双一流”高校名单中发现“新”学校，也千万不要感到诧异。
而下面根据某份评估结果可以看出，这三所大学就需要注意了！
安徽大学、北京工业大学这三所高校专家组都没有像北京大学、东北大学等高校直接说出通过中期评估，而是隐晦的指出了在双一流建设过程中存在的一些问题。
很多人都说也有不少学校都提出了意见，但大家细看：
安徽大学：与会专家 肯定了我校在“双一流”建设取得的成效，并对学校的建设方向、思路和举措提出意见和建议。
北京工业大学：专家组认为，土木工程学科的建设 效果显著。专家们对学科如何彰显特色、未来学科方向布局、如何提升基础研究等方面提出了宝贵的意见和建议。
北京外国语大学：专家组对北京外国语大学“双一流”建设的总体成效予以 充分肯定，并从师资队伍建设、人才培养、科研成果创新和服务国家战略等方面提出宝贵意见。
“肯定”“效果显著”“充分肯定”是有差别的，明显北京外国语大学的评价会更好些。
另外 延边大学的地位也是不稳的。
在延边大学入选双一流的时候，大家都认为政策性照顾居多。在中期专家组考核的时候，也隐晦的提出了一些建议。
因此如果这三所所高校不正视专家组意见，不积极改正，在即将到来的第一轮“双一流”验收很有可能落榜。