现在很多新发布的相机，甭管什么画幅，纷纷都加上了机身防抖，有些手机也加上了这个性能，其中很大一个宣传点就是手持拍摄视频稳定性更强。有些对视频拍摄制作经验不多的小伙伴儿都把带不带防抖作为衡量能不能作为视频相机的硬性标准。其实这种理解是被宣传带歪了，拍视频，特别是拍一些严谨点的创作，三脚架、稳定器、摇臂、轨道之类的问题定设备仍然是必不可少的，想要懒省事，一台相机，一双手就去拍视频，这很不现实。
在拍摄视频的设备上加入防抖功能并不是现在新式相机才想到的，早在很多年前推出的业务级摄像机，甚至家用DV机上就已经具备了这样的性能。别管是不是现在最新的cmos防抖技术，采用镜头光学防抖也好，采用数码防抖也罢，这种功能是很多传统摄像机的标配，它们也把防抖当做一个宣传卖点。但是我想告诉视频摄像初学者的是，防抖固然有其一定价值，但它只是视频拍摄的一个辅助功能，要想拍出稳定的视频，专门的辅助设备是不能省略的。
拍摄视频，如果不想弄太复杂，最基本的要具备一支三脚架。严谨的视频创作者，三脚架从来都是随身携带的。例如非常典型的电视台摄像师，随记者外出采访，用三脚架架起机器拍电视新闻是最基本的职业素养。除抓拍新闻事件三脚架不便于使用的情况外，记者出镜的机位大多数情况都是需要在三脚架上拍摄完成的。拍摄出稳定、流畅的视频画面是对观众的尊重，也是最起码的技术要求。手持拍摄是可以，但即使你的机器防抖功能再好，放大到大屏幕上观看时，图像晃动是仍然不可避免的。
除非追求所谓纪实效果，除非情况紧急需要抓拍到画面，一般情况下能上架就不要手持，传统老摄像师都是遵循这样的准则。我们现如今很多网络视频生产者，过于依赖所谓手持拍摄的方式，导致了很多视频其实都是粗制滥造的。
拍视频上稳定设备的原因是什么？
首先，确保画面的绝对稳定性。这是毫无争议的主要原因。视频画面在百分之九十的情况下都需要保持稳定，即使是运动画面，即使是飞车画面，即使是跟随画面，稳定性都不可缺失。而保持画面稳定，固定机位用三脚架，移动机位用摇臂、斯坦尼康等装置是非常有必要的。有些朋友会说，我又不是什么专业人员，我就图方便，能拍个差不多稳定就可以了。确实很多个人或者工作室拍摄视频都存在这样的情况，但是如果想让你的视频更上一个台阶，想让质量提高一些，上稳定装置会很有必要。现在有很多便携式的三脚架、稳定器，这类设备也可以随身携带，用上就不不用要强很多。
其次，便于腾出双手操控机器。拍摄视频在某种程度上比拍摄照片要更复杂。摄像人员需要操作控制的参数有很多。例如要根据光线实时控制曝光，同时需要控制焦点的稳定或变换，还要关注录音情况，同时戴监听耳机进行音频监听，还要根据环境变化调整设置白平衡，这些操作都是持续性的、连贯的、时时跟进的。把设备装在稳定装置上可以更好地操控设备。
再次，适应长时间拍摄。视频拍摄有的时间长，有的时间短，如果短视频镜头可以手持将就的话，长时间视频必须要上架子了。比如拍摄一个时长为一小时的会议，就算您有铁手，可以稳定端着机器，但这么长的时间恐怕也很难坚持得住。
最后，可以挂载外接装置。有些视频创作并不是一台机器就能搞定的，有时候需要更换镜头，有时候需要在机器外面挂载电源，还有的需要挂载独立的录机，或者需要装置音频设备，这些设备需要在必要的稳定装置上安装固定，即使可以在机器上安装，手持拍摄也变得很困难。
基于上述原因，想要好好搞视频创作，连个三脚架都不用，这很难说可以拍得出什么像样的东西。现在相机上所谓的五轴机身防抖，与镜头联动的多轴防抖等技术，对于临时手持拍摄几个镜头还是有帮助的，但一部片子中大部分镜头仍然需要稳定装置配合，不可能全部依赖这些防抖技术。而且从某种方面上来看，相机的防抖技术更大的作用是用于拍摄照片时可以防止抖动，适当降低快门速度，真正的价值在于此，而不在于视频拍摄。
因此，想要拍好视频，还是要老老实实准备稳定装置，这是最基本的要求。