原创：收音机评论译介
近来，多位爱好者在群里晒出了一款集调频、中波、短波、电视伴音四个波段于一身的收音机——烽火FH-90A。从上传的短视频来看，此机能够较为稳定地接收调频、中波和短波电台，这些爱好者还提及此机具有军工品质。乍一看，FH-90A的外形还是比较养眼的，于是，我就在闲鱼上以55元包邮的价格购得一台。
此机的调频覆盖范围是77—108MHz，涵盖电视伴音的1—5频道；中波覆盖范围是526.5—1606.5KHz，短波1覆盖范围是6—11MHz，短波2覆盖范围是11—18MHz。外形尺寸为135*75*31毫米。除了主机外，它的配赠附件还有一张简易说明书和一幅单端头耳机。
从整体上讲，烽火FH-90A的外形设计十分硬朗，棱角分明，年代气息十分浓重，一看就有上世纪七十、八十年代的设计风格。此机有两个版本，一个版本的外壳是全塑料的，另一个版本的外壳是铝制喇叭罩+塑料机身。我购买的是后者。因为金属刻印的铭牌、型号看起来更有质感，更美观。
机壳正面的上部是频率刻度盘，从上至下依次为：短波1、短波2、中波、调频和电视伴音。由于FH-90A是一款竖版手持式收音机，因此指针是左右水平移动的，调谐行程约4厘米。为了避免频率刻度盘样式单调，设计人员将中波频率部分调整为红底白字，这一条红色频带确实为外观增色不少。另外，一个调谐指示灯也位于这条红色频带之上。机壳正面的下部则是喇叭区域。铝制的喇叭罩上亮闪闪地刻有烽火的铭牌、Logo以及此机的具体型号。一条红绿黑黄相间的贴纸呈30°角倾斜地粘贴在喇叭罩上，为了整体硬朗的外形添加了律动的元素。
后机壳的上部粘有贴纸，上书“烽火牌FH-90A 国营烽火无线电厂·宝鸡”的字样。它的下方则是一个短波2、短波1与中波的三档切换开关。这个开关的右下方则是调频与调幅的两档切换开关。后机壳的最下方则是电池仓，可容纳2节5号电池。后机壳右侧收纳着全部抽出为5节的拉杆天线。
机身左侧的顶端配有手绳，底端设有一个老式的单声道耳机插口，不适用于当今的3.5毫米的耳机。机身右侧由上至下依次为调谐频率拇指拨轮、短波频率微调拇指拨轮和音量调节拇指拨轮。如同各种老式收音机一样，烽火FH-90A的电源开关与音量调节拇指拨轮是一体的。向下旋转，听到“咔嗒”一声是关机，反之，则是开机。
为了验证烽火FH-90A的接收性能究竟如何，我取出了前不久刚买的德生R9701多波段收音机，将二者并排放在一起做对比。
在接收89.5MHz时，烽火FH-90A噪音较小。相比之下，德生R9701的噪音较大，声音发虚、发飘。
在接收94.4MHz时，FH-90A具有轻微的噪音，听感较好。而R9701的噪音较为明显。
在接收99.4MHz时，两机接收效果较为相仿。
在接收101.8MHz时，两机都有明显的人体感应，不手持时，接收效果明显变差，声音开始发虚。
在接收107.1MHz时，把FH-90A拿在手中，几乎没有噪音。单独放置时，噪音变大。反观R9701，将它拿在手中时，仍有轻微的噪音。单独放置时，声音发虚、发飘。
由上可见，在调频的低频段，烽火FH-90A的接收性能略微好于德生R9701；但是，在高频段，两机的表现相近，难以分出高下。
我分别为R9701与FH-90A都插上耳机，一个用左耳听，一个用右耳听，认真细致地对比了两机的中波接收性能。经过大约30分钟的细细甄别与分辨，必须承认，两机的表现十分相近，很难说哪个更优秀，哪个稍弱一些。
在短波波段，我拣选了7220、7430、9650、9880、11710、11865、11905、13570、15480、15560和17485KHz等11个信号较强的短波台做了对比，结果证实：德生R9701的接收效果明显好于烽火FH-90A。更进一步讲，一些FH-90A听起来声音细小、信号微弱的电台，R9701毫无压力就能接收，声音扎实、稳定；而在另一些电台上，FH-90A的噪音明显大于R9701。
综上所述，在我看来，烽火FH-90A的调频性能略好于德生R9701，中波性能大约等同于R9701，短波明显弱于R9701.
烽火FH-90A的喇叭外放音质与德生R9701略有不同。R9701的喇叭外放声音较为温暖，给人中频十足、无比充沛的感觉。相较之下，烽火FH-90A的喇叭外放声音略偏清亮，高音更突出和明显一些。如果单从语音清晰度上来讲的话，FH-90A的声音表现略胜一筹。
特别需要注意的是：当我将FH-90A的音量调到最小时，并非寂静无声，丝毫不出声，正好相反，喇叭仍有很大的音量放出，不知道这是个案还是普遍现象。
FH-90A划分出了SW1和SW2两个短波波段，其中，SW1包含了49米、41米和31米波段；SW2包含了25米、21米、19米和16米波段。再联系上文提到的区区仅有4厘米长的调谐行程，不难看出，短波波段频率太拥挤了，甚至能用“异常拥挤”来形容，这也是我目前位置用过的短波频率最拥挤的收音机。
拥挤到什么程度呢？只要是在米波段内，只要你稍稍地动一下调谐频率的拇指拨轮，就可能听到两三声“咻儿”的声音。这可不是啸叫声，也不是背景噪音，而是两三个电台已经从你指尖溜走了。想用调谐频率拇指拨轮调准电台极其困难，除非遇到信号极强的电台，一般的中等强度和较弱的电台都会须臾而过。
为了弥补这个缺陷，FH-90A配备了频率微调拇指拨轮。这个拨轮我亲测好用。当你听到“咻儿”的声音时，马上转动频率微调拇指拨轮就能将电台信号缓缓调出。尤其注意：用FH-90A来接收中等和信号很强的短波台还算凑合，用它接收短波弱台实在是勉为其难了。
总体来讲，FH-90A的短波频率调谐非常难用，很考验人的耐心，也很考验人对疼痛的忍耐度，因为只需调一会儿，你的手指一定会倍感疼痛。我宁愿不用此机听短波，也不想在难用的频率调谐上自讨苦吃。
1、外形硬朗，配色具有一定的美感。
2、调频和中波接收性能不错。
3、带有调谐指示灯。
4、设有短波频率微调拇指拨轮。
5、配有耳机插口。
6、声音清亮，可懂度高。
7、没有调谐回差。
8、满满的怀旧气息。
1、短波接收性能一般。
2、短波波段频率异常拥挤。
3、最小音量时仍有很大的声音。
4、做工粗糙。
5、调谐频率拇指拨轮的阻尼过大，调久了手指疼。
6、耳机输出是单声道，而且并非通用的3.5毫米的。
7、调频从77MHz开始，这导致一半的调频行程被浪费。
归根到底，将烽火FH-90A当作一款纯中波收音机还是不错的。将它当作一款调频、中波两波段收音机也算过得去。将它当作一款调频、中波、短波收音机只能说处于及格的边缘。
当然，我的上述结论是在目前的技术条件下而得出的。倘若时光倒退三十年乃至四十年，估计我会将烽火FH-90A当成手心里的宝。你说对吗？
最后，再让我们回到最初的那个问题：烽火FH-90A是否具有“军工品质”？私以为，噱头的色彩更浓一些！
*******************
你用过此机吗？欢迎留言评论！
欢迎关注、转发、点赞！
——完——
*********************************
个人水平有限，文中必有错漏之处，恳请批评指正。
禁止任何自媒体转载。欢迎大家转发！
本头条号已经与维权骑士、快版权签约。侵权必究！
********************************