朱丹口误最近引发热议，人们惊叹于其丈夫周一围并未第一时间为妻子发声。
千呼万唤中始出来，周一围终于对妻子朱丹口误一事发声：
“最近我的太太闹了点笑话，说错了名字，包括她的回答，我的团队第一时间跟我说可以发点声明，这样第一时间可以收获大家的心，你回家不是也要哄着她安慰她吗？”周一围拒绝了团队后，团队告诉他：“这个时间过去就过去了，要第一时间，这是危机公关。”周一围表示需要十分钟考虑，但之后还是决定“NO”事情发生后，我陪她玩乐高^，我还哄了她，安慰她。我为什么没有在微博发声呢?因为我是一个什么样的人,我身边的人知道就行了。我究竟是一一个什么样的人，大家其实不需要知道，因为我的职业要求我，尽量不要把真实的自己暴露在大家面前。
以上这段话引发网友的斥责之声，指责周一围作为丈夫，
发表这样以自我为中心的言论还不如沉默。
那么问题来了：周一围的此番言论是否妥当？
夫妻之间当对方在工作上出现失误时，该怎么做才算最好？
01，任何情感模式其实都应该是相互的，当你的付出没有回应时，请收回你的情感。
周一围在朱丹出现失误时，第一时间没有发声，当妻子被全民群嘲时，
他没有站出来和妻子面对这种如排山倒海一般的舆论批评，使朱丹陷入孤独的境地。
当然我们不排除周一围私下对朱丹给予安慰，但同为公众人物的两夫妻，
当一方在工作或生活上出现失误时，双方的表现却大相径庭，人们之所以指责周一围，
根源正在于此。作为公众人物，他们的私生活比我们普通民众的曝光率要多得多，
周一围之前也曾被质疑，奶茶事件以及被评为油田四杰之一等等，
但每次发生这样的事情时，朱丹都会力挺老公，然而当朱丹遭遇人生的失误时，
周一围的表现连看客们都感觉到了极度的冷漠。
而周一围对朱丹这样的冷漠态度已经不是第一次，朱丹出现口误也不是第一次。
朱丹的频频出错，除了业务不精的表象之外，一定有其内在的不为人知的原因。
人们常说成功的男人背后一定有一个伟大的妻子，反过来也一样。
人如果没有一个理解自己宽容自己的伴侣，由其是女人，很难让自己呈现出完美的一面。
乔治之前曾写过文章阐述过此事，这里不再赘述。
周一围公开在节目中贬低妻子的演技，哪怕他说的确实是事实，
即使是外人也不会如此直接，更别说作为一个丈夫。
当然，在这段婚姻中，周一围的表现固然差强人意，但最重要的是，作为朱丹，
一个身边人屡屡表现出对自己的轻蔑，她的回应却是频频地取悦对方。
其实也是一个愿打，一个愿挨的事，只要他们夫妻乐于这样的相处模式，
旁人也不好说什么，只不过，看起来朱丹也不会幸福在哪里。因为她注定无法脱俗。
对此，我们瓜众们也是咸吃萝卜淡操心，也只能从这对夫妻身上总结一些夫妻相处之道了。
在生活中，其实任何一种形式的感情，一旦彼此的付出严重失衡，
一般来说，这段感情不会幸福。不论爱情、友情甚至是亲情，当然那些普通的情感关系亦然。
当一段情感关系中，一方的付出得不到另一方的回应时，就会令付出方变得非常卑微。
朱丹在与周一围的感情中给大众的感觉正是如此，所以，周一围此番的言论其实早在预料之中，
只不过，习惯于对生活理想化的我们，希望看到一个丈夫应该有的样子。
02，周一围没有借朱丹口误进行危机公关，抛开夫妻关系这一层，周一围也算是一个真实的人。
而这样的真实，未免太过冷酷，对，是冷酷，而不是冷漠。
一个人最安全的地方应该是家庭。
为了生存，我们需要带着各种面具去生活，唯有回到家里，我们才能摘下面具，放松自我。
但在大众面前，我们需要维护好我们的面具，这是生存之必要。
尤其是朱丹，作为一个主持人，她需要更完美的面具。
当她出现失误时，面对群嘲，家人的安慰对她来说尤为重要，
但周一围非但没有给她脸，反而更类似于一种羞辱。
人往往在出现低级错误时，会陷入深深的自责当中，会感觉全世界的焦点都在自己身上，
而其实这世上少了任何人都一样五光十色，只不过当我们以我为中心看待世界时，
世界只有自己那么大。朱丹是这样，周一围更是这样。
我们再来看周一围的这段回应：
“最近我的太太闹了点笑话，说错了名字，包括她的回答，我的团队第一时间跟我说可以发点声明，这样第一时间可以收获大家的心，你回家不是也要哄着她安慰她吗？”周一围拒绝了团队后，团队告诉他：“这个时间过去就过去了，要第一时间，这是危机公关。”周一围表示需要十分钟考虑，但之后还是决定“NO”事情发生后，我陪她玩乐高，我还哄了她，安慰她。我为什么没有在微博发声呢?因为我是一个什么样的人,我身边的人知道就行了。我究竟是一一个什么样的人，大家其实不需要知道，因为我的职业要求我，尽量不要把真实的自己暴露在大家面前。
我们来划下重点：“闹了点笑话”而非“口误”或者“失误，
这一说法足以看出周一围对此事的态度，首先，他认为妻子是闹笑话了，
他首先表明了对妻子的口误一个不宽容的态度。
工作上有失误，家人应不应该宽容？大多数人的答案应该是肯定的。
作为夫妻，理当同甘共苦，朱丹犯的错只是工作上的失误，并不牵道德和法律的问题，
所以站出来替妻子挡一下风雨并不影响自己，但周一围没有。
他的回应里最明显的表达是，他不想对公众表达自己，因为是其”职业“的要求。
我们是否可以这样理解，周一围的回应表达了他不想表达自己的表达？
他说他不想让外界与自己过多的接触，但他还是借朱丹的口误事件，立了自己清高的人设。
如果真的不想表达，真的不想发声，就干脆什么都不要说。
这样于朱丹于自己都好，夫妻之间的事，关起门来你好我好大家好，旁人又能说什么？
网友指责周一围的原因，正在于他表达了他不想表达的表达。
看起来很绕口，但事实如此。沉默者金，周一围的清高看来远不及他自我感觉中的那般境界，
而且他还说：我还哄了她、安慰了她，一个”还“字说明了很多问题，
该做的我都做了，非要我发声干什么？你们怎么说她跟我有什么关系？又不是我的错！
每一个字都无一不再说明，周一围不过是一个以自我为中心的大男子主义外加冷漠男。
也难怪有网友评论说：毁掉一个卫视一姐，只需一个周一围。
试想面对一个自私又自我而且又自大的丈夫，朱丹的内心注定是没有安全感的。
但这是朱丹的选择，也许她欣赏的，正是周一围如此这般的清高。
往往旁观者清，而他的清高，不过是冬日里高脚杯上的冰棱，
太阳一出来，也只剩下脆弱的身躯，不堪一击。
夫妻之间，相扶相伴本就不易，能共同面对生活中的风雨，
共进共退才更有幸福感，发声不等于护短，只不过告诉对方，
哪怕全世界都抛弃你，还有我，是你最后的归属。
而周一围明显认为，朱丹闹笑话是她自己的事，她工作的失误跟我何干？
我有我的工作，我的职业不允许我发声。
任何职业，都不能阻止正常人的合情合理又合法的情感表达，
与职业需求相比，难道对妻子的感情都不及职业需求来得重要吗？
有人认为夫妻之间要有独立的人格，周一围这样做没有什么错，
这话道理上来讲没有错，但问题是周一围发声了，他的话非但没有安慰朱丹一句，
反而有一种落井下石的感觉，他的回应里每一句都是自己，没有我们，
这样的周一围冷酷到可怕，试想一下，如果我们的枕边人是这样的人格，
我们会欣然接受吗？
文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/uJwYDm8BMH2_cNUgx0eo.html