转眼时间已经到了八月中旬，随着时间一天天的过去，相信很多学生都已发现自己的暑期余额已有所不足。然而这样的余额不足，并不能享受充值服务。因此，就只有调整状态迎接新的学习生活。
过去的准高一新生，只要在中考中取得好成绩进入重点高中就算完事。然而，今年有一些省市却将进行新高考试点。这也就让这些省市的学生不得不面临新高考选课的问题。尽管新高考已经宣传了很久，但是还是有不少的学生和家长对新高考不够了解。
新高考与我们传统的高考有很大的不同，它不仅打破了原有的文理分科模式，而且也会改变传统教学模式。文理分科，同学们都在同一个教室学习，而新高考却会是走班制。新高考下的考生在未来的高考中，也将采用专业+学校的方式进行志愿填报。所以整个新高考有太多需要值得考生和家长注意的地方。
在今年确定实行新高考的省份中，都将采用3+1+2的方式，3是语数外三科，以原始分纳入高考成绩的计算。1是物理和历史两门学科选择一门，并以原始分纳入高考成绩。而2是指在化学、生物、政治、地理四门学科中选择两门，以赋分的方式纳入高考成绩的计算。由于新的高考模式，是自行选择学科组合。这就给准高一的学生带来了选课的难题。
关于如何选课，已有了很多宣传。除了结合自己的兴趣、成绩优劣外就是需要参照以后的大学选课指引。单纯的选课组合并不难，难在到底选择什么样的科目组合能够在未来的高考中有所优势。按照未来高考时大学的选课指引，选择传统的“理化生”组合最不受报考限制。但是“理化生”组合也受到了到底值不值得选的争议。
“理化生”组合值得学生选吗？从选课指引看，“理化生”组合是值得学生们选择的。这个组合具有最多的专业报考权限，除了一些纯文的专业，“理化生”的组合几乎没有限制。不仅能够报考传统的理工类专业，而且也能在新高考中报考更多的文理兼收专业。从未来高考的角度看，“理化生”的组合很是值得考生选择。但是从学习的角度，“理化生”的组合却又不值得选择。
新高考所有的学科组合中，“理化生”组合的学习难度最大。在文理分科的时候，很多人都因为理化生中的某一门偏科，导致自己的高考成绩不够理想。如今的新高考，是自己选科学习，这也就给考生带来了新的契机。
一会儿说“理化生”组合值得选，一会儿又说“理化生”组合不值得选，这不是自我矛盾吗？表面看是有些矛盾，但是它也不是完全的矛盾。“理化生”的组合值得学霸去选择。学霸选择“理化生”组合不仅能够发挥出学习的潜力，而且也能在赋分下，更占优势。如果学生的成绩在中等，或者中等偏下，“理化生”的组合就不值得选择。虽然选择“理化生”报考专业范围更广，但是也会加大学习难度，赋分后的成绩相比那些学霸的差距还会更大。与其这样，还不如穿插一门政治或者地理，一方面降低学习学习难度，另一方面也有利于取得更好的高考成绩。
新高考除了科目组合是一个重点外，它的赋分也是一个重点。很多考生和家长都弄不明白为什么要设置赋分，感觉就是乱弹琴并且还很麻烦。之所以要设置赋分，主要是因为在新高考下，不同的人选考科目不同了，倘若只是按照各自选考科目的原始分数进行加和而得出高考分数，选考科目容易就能取得高分，选难了就得不了高分，这样就有失公平。而设置赋分，相对来说就是要减少这样的不公平。不过，它同样也存有很大的争议。赋分后的成绩可能与原始卷面成绩不一致，有可能高于卷面，也有可能低于卷面，赋分的多少取决于成绩的排名等级。因此，赋分的设定，也只能做到相对公平，而不是绝对公平。
“理化生”的组合很值得一些学霸去选，它能在将来的高考中，有更多的报考机会。当然一些喜欢文科的学霸，也可以选择“史地政”的纯文组合，这主要还是跟着学生兴趣而定。不过，对于那些成绩中等或者中偏下的学生，最好就不要选择“理化生”这样的纯理组合。