胡红梅，原深圳市如意小学副校长，头顶名师光环。然而让人没想到的是她竟然是抄袭出来的名师。在多位原创揭发后，胡红梅不仅被调离了教学岗位，而且曾经的荣誉也被收回。
对胡红梅的处罚一方面大快人心，另一方面也给现在的老师提了个醒。老师就应该踏踏实实地在教学上耕耘，而不是为了名利不择手段上位。可是对胡红梅的处理墨迹未干，又来了一个胡红梅。
据媒体报道，河南郑州某高校的学生在网络上进行了实名举报。这位学生举报的是谁呢？举报的是她的导师。这位学生称她的导师剽窃她的毕业论文，未经过她的允许还发表到期刊上去了，并且整篇文章的复制占比达到了90%。
胡红梅因为抄袭，被调离了教学岗位。那么这位导师会受到怎样的处罚呢？当事人称，目前事情已经解决，老师已向她道歉，也要求期刊撤稿。学校领导也在处理这件事。
通过现在的情况来看，这位导师到底会受到怎样的处罚，还不得而知。不过希望，能够从重处罚。为什么希望能够从重处罚呢？
在很多学生的心中，导师不仅受到尊敬，而且一些出门在外的学生，更是会将自己的导师视为亲人。但是突然发现自己论文被盗用，除了知识产权受到侵害，学生的内心也会受到打击。本来是可亲可敬的老师，结果是靠剽窃学生论文上位。如果不对这些导师予以重罚，不仅不能还学术的干净，而且还会给学生树立很不好的价值观。老师都不能以身作则做学术，学生还能在将来守本分吗？老师是什么样，学生就会学到什么样。
学术圈的不干净，早已不是现在才有的事情。近些年来，因学术不端被曝光的丑闻屡见不鲜。可是这样的负面新闻，它却一直没有停下过。说到论文，现在即使是普通的网友都不会再陌生了。至于原因，大家也是知道的。因为论文的问题带来很大的舆论压力后，有关方面就出台了文件，强调不再论文至上。
上面都已经强调不再论文至上了，可是为何这位导师还要去剽窃呢？它就跟现在的网课一样，原本上面都有着很好的安排，可是到了具体的落实上，就是一阵乱象。上面确实强调了要降低论文在职称评定、岗位晋升、薪资待遇的占比，但是我们的高校还没有推出一套可行的办法。具体的办法没有出来，难免就会有老师还想着钻空子，做出一些学术不端的事情来。然而“常在河边走，哪有不湿鞋的。”
前有胡红梅，后有导师剽窃论文。极短的时间内就有两起学术不端的行为被曝光，它充分说明这些现象已不是个例。破除论文至上后，就有一些人担心是否会走到另一个极端。在一定程度上，论文确实是科研成果的代表，但是我们希望看到的是一些高水平、高质量的论文，而不是一些连学生论文都要剽窃的论文。当然这里也不是说学生的论文没有质量，而是不想看到抄袭，千篇一律的八股论文。这些千篇一律的八股论文，不仅没有任何价值，而且只会让论文成为一种写作技巧。
导师剽窃学生论文已经有点让人觉得不可思议，复制占比高达90%，真不知道是这位导师太傻，还是欺负我们的学生太傻。能够直接复制粘贴90%，只能说明这位导师已经是轻车熟路了。道歉有用吗？如果道歉有用，胡红梅就不会有现在的局面了。