进入7月份最后两个交易日，本周跨月收盘，月K线属于稳定收高的特征，周K线可以再拉高一段，所以在周K线跨月收盘的影响之下，通常会先顺月线的势，再顺周K线的势作收。依据这个特征解读，7月份月K线如果收红会比6月份收盘2978点高，周一收盘2941点，还有37点的差距，两天内涨37天的可能性是存在的，不妨往这个角度解读未来两天的行情演变。
本月开盘3024点，要让月K线翻红必须拉高越过这个点位之上作收，再强应该要回补4月份收盘3078点，剩下最后两个交易日，就看多方如何发挥积极拉高的能耐。让月K线翻红需要上涨94点，不是有没有可能的问题，而是结构上确实也有这样的条件，尤其是周二60日均线翻扬，多方有能力一口气登高而涨。
涨过3078点在7月份月K线收盘的可能性比较低，但也不能说完全不可能，分两天来涨一样可以做到，就看多方采取什么方式推升助涨而已。在技术指标助涨的优势之下，直接拉高上涨也不是不可能，最重要在于如何增量放量而涨。
我的观点认为：重点不是本月份的收盘，是周K线收盘特征。
回到周K线解读，本周的涨势是明显倾向，即使7月份月K线无法拉高回到3024点或3078点，周K线一样有如此的能力推升到这个点位区间，从12KD及12MACD角度解读，您一定会同意我的看法，因为指标助涨的优势如此明确，就看市场的整体反应与对指标助涨的回应啦！
从月K线角度解读，我比较在意是8月份月K线变数，依据12月KD指标比对，本月份拉高，到下个月再拉高会构成明显背离，这样的特征通常在8月中旬会进入高位周期，到8月底反而会压低作收，这是最不好的结构演变，也是本栏更在意的变数。
这样的演变最不好的状况是：7月份拉高作收，8月中旬进入高位，8月底形成更大更严重的下跌，这样就变数太大。市场有些观点通常会说“7月份没有行情”，一整个月没有行情的表述其实是错误的，不可能一句话涵盖一个月，别信这些分析。
比对大盘上证指数与上证50指数，两者之间差异甚远，最大不同点在于4月30日后的重挫，即5月6日下跌后上证指数始终没有回到前一天收盘3078点，但上证50指数7月1日最高收盘3002.94点，早已越过4月30日收盘2945.24点。显示上证50指数更强于大盘上证指数。
常态演变应该是上证50指数带动大盘上证指数，有没有可能只是上证50指数自顾自的上涨，大盘上证指数无法调动整体涨势，最后反而倒过来扯后腿呢？这是我最关心的问题，必须关注大盘上证指数要如何强势拉高，至少拉近与上证50指数的差距，进而构成整体涨势的修复才可以确认。
大盘指数7月5日收盘3011点是第一个平台压力点位，市场有部分的分析习惯用公式计算隔日的高低位压力支撑，本栏的观点是：从来就没有那一种计算方式可以算出高低位压力支撑，每一天依据某一种计算方式测算，只是一个可以参考的条件而已，实际上真正检测证实的比率是很低的，所有点位一定是“凡走过必留下痕迹”，每一个点位都是“经验的再生与经历的浮现”，最终最重要的影响点位不是计算所得，而是每一个高开低收及相对应的均线影响所在。
开盘及收盘是最重要的关键，从当中找到一周的开盘及收盘在周K线上对应使用，可以更好的找到“习惯性”及“走过、路过、经验过”的点位，自然还“记忆犹新”。每一个参与过的股民都会朗朗上口谈论当时的状况，它的影响力当然最大，根本不必测算，也不用计算，依据这样使用已有很高的参考作用啦！
其实，过度在意指数点位的变动都是一大错误，更不能以3000点作为整数关卡概念说明，也不可以采取每50点作为一个支撑压力，因为这样的论述是大而化之，另一个角度则是随意说说的分析，不够认真。
上周市场喜迎科创板开板，本周科创板涨跌幅在20%之间，有8只科创板涨幅超过10%以上，其中沃尔德（688028）以88.68元涨停作收，表现强劲。25只科创板竟然没有一只下跌，涨幅最少的是中国通号（688009）上涨2.70%，但表现已经比原来A股的个股好太多，说明科创板的炒作还可以延续。
周一沪市成交额只有1474亿元，市场不会再将科创板成交额剔除，周一科创板成交额207.57元，原有A股成交额只有1266亿元，降低到年初1月31日1260亿元的水平。以此测算，属于极低位量的特征，可惜加上科创板后，扰乱了原来的低位量概念，最好的比较方式只能采取沪深300，或上证180及50指数比较，目前还未压缩到“低位低量”阶段，所以还有最后一次压低。
话虽如此，仍需要注意【麦氏理论】设定的“双保险指标”出现“同步金叉”后的助涨效果与优势，随时注意拉高上涨的动作，尤其是60日均线翻扬启动的涨势，值得关注。
欢迎关注、点赞、评论，本栏期待与您的互动交流！
股市有风险，投资需谨慎，本栏观点仅供参考！