西方文明的价值在于其是独特的,而不是普世的
西方赢得世界不是通过其思想,价值观或宗教的优越(其他文明中几乎没有多少人皈依它们),而是通过它运用有组织的暴力方面的优势。西方人常常忘记这一事实,非西方人却从未忘记。(P30)
西方人眼中的普世主义,对非西方来说就是帝国主义。(P162)
西方文明的价值不在于它是普遍的,而在于它是独特的。因此,西方领导人的主要责任,不是试图按照西方的形象重塑其他文明,这是西方正在衰弱的力量所不能及的,而是保存、维护和复兴西方文明独一无二的特性。由于美国是最强大的西方国家,这个责任就不可推卸地主要落在了美利坚合众国的肩上。(P287)
附:书中关于文明冲突的其他精彩论断:
1. 每个文明都把自己视为世界的中心,并把自己的历史当作人类历史主要的戏剧性场面来撰写。与其他文明比较,西方可能更是如此。(P33)
2. 历史上,语言在世界上的分布反映了世界权力的分配。使用得最广泛语言——英语,汉语普通话,西班牙语,法语,阿拉伯语和俄语,都是或曾是帝国的语言。(P41)
3. 强大的社会是普世的,弱小的社会是狭隘的……对于东亚人来说,经济繁荣是其道德优越的证明。如果未来某一天,印度取代东亚成为世界经济发展最迅速的地区,那么世界就应当准备对印度文化的优越性和种姓制度对经济的发展的贡献,进行广泛的专门研究。物质的成功带来了对文化的伸张,硬实力衍生出软实力。(P89)
4. 文明是终极的人类部落,文明的冲突则是世界范围内的部落冲突。(P184)
5. 欧洲和俄罗斯是人口出生率低,人口老龄化的成熟社会,这样的社会不具有可能成为扩张和进攻进取的年轻力量。(P217)
6. 文化共存,需要寻求大多数文明的共同点,而不是促进假设中的某个文明的普遍特征。在多文明的世界里,建设性的道路是摒弃普世主义,接受多样性和寻求共同性。(P294)