欧洲议员因戴口罩被驱逐，鼓吹自由的西方为何没有“口罩自由”？

当前，新冠肺炎疫情在全球范围扩散蔓延。除了快速上升的数字让人担忧，发生在欧洲的几起口罩风波更让人觉得匪夷所思。

意大利一名议员戴着口罩进入议会，却遭到群嘲。在发言时，他生气地摘下口罩说“疯了！疯了！我戴口罩并不妨碍任何人，我是在自我防御，因为免疫系统功能不好。”无独有偶，在瑞士联邦委员会会议上，一位人民党议员同样因为戴口罩而引发矛盾，甚至被逐出会议大厅。

此外，还有消息曝出，许多生活在国外的华人因戴口罩遭人侧目，甚至还有留学生在英国街头无故被攻击。类似事件接二连三，不少网友纳闷儿：“为什么在标榜民主自由的西方，人们却连戴口罩保护自己的自由都没有？”

对于排斥“戴口罩”的原因，瑞士联邦议会管理部门给出的回应颇有代表性：当人们感觉不适的时候，需要戴上口罩。如果出现症状会要求其立即就医，如果此人没有症状，则会要求他们不要在楼内戴口罩，以免传递“错误信号”。简言之，没病就别戴着口罩渲染紧张气氛，真生病了就赶紧去就医。

目前，这样的防控理念似乎在西方国家颇为主流。美国疾控中心2月27日也发推特称，“不推荐使用口罩来帮助预防新型冠状病毒。请采取日常预防措施，比如生病时待在家里，用肥皂和水洗手，以帮助减缓呼吸道疾病的传播。”

客观来说，每个国家国情不同、制度各异，人口密度悬殊、文化差异也大，采取不同的防控措施无可厚非。但一码归一码，“不建议戴口罩”不等于“不能戴口罩”，更不是不问青红皂白就把戴口罩者视作异类、排斥挞伐。更何况，西方一贯标榜民主自由，疫情汹汹之时岂能“剥夺”公众戴口罩的自由？难怪有欧洲网友发出“灵魂之问”：“我从来没有想过，会有人禁止我保护我自己。”

透过这几起风波也可看到，在西方某些人看来，不戴口罩光荣，戴口罩、少出门反倒成了胆小鬼。这种极端理念和媒体宣传，显然会误导民众，事实上也暴露了某种虚伪的双标。君不见，自打中国以举国之力抗击疫情以来，西方媒体质疑不断，猛烈攻击中国严格的防控措施“一刀切”“不容许异质思维”。可搞笑的是，事情到了自己头上，竟然连能不能戴口罩都成了问题，到底是谁不容许“异质思维”？显而易见。

有网友说，西方社会对“戴口罩”有着很深的认知误解，认为只有生病的人才需要戴口罩，一个人一旦戴上口罩则表示自己病了。然而，都2020年了，病毒是会通过飞沫传播的，这样的认知误区还是清理一下为好。

*本文由树木计划支持，长安观察出品，首发在今日头条平台