导语：俗话说“无酒不成席”。生活中，酒文化已经成了餐桌文化的重要组成部分。无论是工作需要、还是家庭聚会都少不了酒。酒作为助兴的饮品本无可厚非，怕就怕人自控能力太差，贪杯的后果往小了说可能误事，往重了说可能因此丢了性命。下面这起纠纷就源于一次聚会，一起聚会的人回家途中死了，家属却将最后离开的4人告上了法庭。
事件经过
2019年12月14日，安徽霍山法院审理一起案件。据了解，今年6月29日晚上，霍山一名男子跟几位工友一起去聚餐。餐桌上必不可少的酒文化来了！当晚几人兴致很高，不仅喝了白酒，还叫了两箱啤酒掺着喝。这样掺着喝的后果是几人很快就醉的不成样。如果没有意外发生，对于他们来说醉了也就醉了，睡一觉醒来啥事没有了。
关键是其中一名男子酒后骑摩托回家路上发生事故死亡，经血液检测已达醉驾标准。家属当时很悲痛，悲痛之余是恨意。男子家属认为，当晚跟男子一起喝酒的人“一个也跑不了”，是他们间接害死了男子。接下来民警调查发现，男子出事前与7名同事聚餐。当晚有两名工友分别以“开车”、“不会喝酒”为由滴酒未沾。
而且在男子饮酒过程中，他们二人还曾劝男子少喝点。当晚二人见男子已经醉意明显时，还提出要送他回家，结果遭到男子拒绝。随后二人开车先行离开。酒桌上就剩下男子和另外四名工友。但民警调查时，四名工友都在喊冤，四人都说自己当晚没“劝酒”，是男子自己贪杯喝个不停。男子家属则认为，即便这四人没劝酒，他们与男子的死也脱不开关系。
男子家属认为，这四人就算没劝酒，但他们在男子喝醉要骑摩托车回家时，没有阻拦，这才导致一个醉酒意识不清醒的人铤而走险，最终导致不幸发生。随后男子家属找律师将这四名工友告上法庭，要求这四名工友承担相应的责任。据律师透露，男子家属要求对方承担事故百分之三十的责任。一眨眼半年过去了，12月14日，法庭宣布判决结果了。
法院审理认为，最后走的4名同桌饮酒者没有尽到劝阻其酒后骑车的义务，最终判决这四名工友赔偿死者家属12万元。据律师透露，宣判后，这四名工友没有提出异议，后续应该很快会落实赔偿款，这也算对死者家属的一种慰藉。可这起案件的审理结果曝光后，不少网友表示“难以理解”，甚至有人认为这对“活人”不公平。
沐沐有话说
沐沐认为，这起案件这样判，究竟公平不公平要看你站在哪一方？站在死者家属的位置，就该这样判，毕竟死者为大，人都没了。要是站在活人的角度，这就好比“无妄之灾”，但你又不得不“自认倒霉”。所以说大家生活中要“长记性”，不仅个人要做到洁身自好少饮酒，更要远离“酒桌”，否则一不小心就可能摊上官司。你对此事有什么看法？欢迎留言讨论。
来源：腾讯网