一、前言

几周前，两位发烧友与我取得了联系，询问我是否能详细地测试一下德生S8800e收音机，并且与当前的便携式收音机做个横向对比测评。我欣然接下这个任务，下面我的体验报告。

我手中参与对比评测的机器有下述几款：德生PL660（西贝尔版）、S2000（亨利·莫尔打磨版：打磨了调幅、调频滤波器以及对拉杆天线进一步的微调）、根德S700（配备了尤尔根·马顿斯打造的110KHz的调频滤波器）和山进ATS-909X（亨利·莫尔打磨版：调整了甚高频覆盖范围和内置的拉杆天线放大器）。所有的收音机都用全新的电池供电，都使用自带的拉杆天线。

二、开箱体验

德生S8800e的外观尺寸大体与根德S700收音机相仿。随机附赠的东西有：德语版的BDA、遥控器（带电池）和一根USB连接线。这款机器放在桌上很稳。重量也恰到好处，可以拿在手里轻松操控。

当收到机器后，我迫不及待地开箱、开机。所有的功能一目了然（非常好），因此，我主要测试了接收性能。这款收音机的接收性能令我惊喜不已。不过，也有一个小小的令人失望的地方。机壳面板与控制旋钮之间的缝隙太大了。真是太糟糕了。反观德生S2000，控制旋钮和飞梭都很牢靠，尺寸也更大，调谐也非常精准。

开箱的惊喜过后，我又打开了远程遥控器。这个遥控器做工精良，带有尺寸很大、标记非常清晰的按键。它的众多功能也浅显易懂，你可以在很远的地方用它来操控收音机。

这款收音机通过一个旋钮来切换滤波器，切换之后要等几秒钟才能启用自己设置的滤波器。DSP芯片提供中多种备选的滤波器，用户可根据接收情况来自主选择。S8800e的声音非常动听，不管是喇叭外放还是耳机输出都是如此。你能毫无压力地聆听数小时。另外，在这款德生收音机上，只能在设定好的接收范围内切换频率（言外之意是不能跨波段直接切换频率——译者注），这是有别于根德Satellit和山进收音机的一个地方。这并不是缺点，因为每个厂商都有自己独到的设计哲学。

三、接收性能测试

我耗时数周，在不同的时间段，有时在工作日，有时在周末测试了这款收音机。接收范围的起始频率是20KHz，但是在60KHz，我收到了第一个来自英国的电台（声音不大，但很清晰），紧接着我在77.5KHz上收到了一个很强的DCF77信号。这两个电台都是用自带的磁棒天线收到的。在长波波段，所有的收音机接收效果基本相仿。但是在中波波段，情况大为不同。S8800e显然是优胜者！相比于其他收音机，它收到的电台数量更多，而且更清晰。从黎明起，它就开始大显神威。只需转动收音机的朝向，你就能非常好地分离出不同的电台。相较于使用其他收音机，我能用此机能收到更多更清晰的电台。中波接收性能排在第二位的则是根德S700，The reception on KW both in AM and SSB decided the S8800e for itself. At the SSB the radio does not jump back as in the satellite in AM.（抱歉，这句话又令我蒙圈了，请高手和专家指教——译者注）。频率调谐步进可以设置为10Hz，自带的拉杆天线很稳定而且匹配良好。接收业余无线电信号不成问题。另外，在48米波段能够非常清晰地收听到很多海盗电台的信号。我没有发现任何镜像频率，对于一款便携式收音机来说，这已经非常不错了。

从长波到短波波段，S8800e的接收性能都非常出色。不幸的是，很多内部的干扰会影响接收性能。厂家现在已经关注这个问题并做了改进。我想到的最佳解决方案就是用自带的拉杆天线。我测试的这款样机不能很好地匹配外接天线，即便接上，也不能改善接收效果。再看VHF频段的表现，所有参与测试设备的最小调谐步进都是10KHz（S700除外，它是25KHz）。S8800e的接收中规中矩。打磨版的S2000是优胜者，紧随其后的是S700与ATS-909X，而PL660与S8800e则排在最后。

对于S8800e的信号强度指示表，我想再补充一句：它的信号强度指示表与PL660、S700的相仿，不过，S2000的信号强度指示表更清晰（外形更大，带有指针和信号强度刻度盘）。

四、电池

我收到的这款机器带有满电的电池，在整个测试期间都无须充电。另外，S8800e可以连接到电脑的USB插口，我没有做这方面的测试，因为我没有合适的软件。

五、结论

从长波到短波波段，不管是调幅模式还是单边带模式，S8800e的接收性能处于优秀到非常优秀的水准。不过，调谐旋钮、开关以及飞梭的工艺还应当再改进一下。

评测者：乔治·莫拉斯基

翻译：收音机评论译介

——完——

欢迎关注、转发、点赞！

个人水平有限，译文必有错漏之处，恳请批评指正。

朋友，你见过或用过此机吗？请在评论区留言，谢谢！