Matrix 精选
Matrix 是少数派的写作社区，我们主张分享真实的产品体验，有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章，展示来自用户的最真实的体验和观点。
文章代表作者个人观点，少数派仅对标题和排版略作修改。
最近随着 的流行，越来越多的人了解到 Zettelkasten 这种笔记管理方法，它也被称为“卡片盒笔记法”。在各路大咖各种渠道的大力推广下，Roam Research 俨然扛起了 Zettelkasten 的大旗。诚然 Roam Research 非常优秀，但是其相对高昂的价格也让一些人望而却步，所以今天王掌柜带着大家一起玩转一款免费的 Zettelkasten 笔记软件——。
起因
如今已经是“知识付费”的时代，许多人都通过“知识付费”提升自己并获得收益。但是如果需要学习的知识越来越多，而我们的精力越来越有限，就会产生类似“付费了 = 学到了，买了 = 会了”的错觉。
解决这个问题，我的方案是打造属于自己的“知识循环”体系。
知识循环，指的是我们整理知识的目标一定是写作，在写作的过程中经历研究/阅读/记录和写作。
知识循环
在使用了一段时间 Obsidian 后，我发现 Obsidian 的功能非常有利于我们进行“知识循环”，接下来我将自己的体验分享给大家。
什么是 Obsidian
Obsidian 是一款支持 Zettelkasten 笔记法的笔记管理软件，它同时支持 Windows、Mac 和 Linux 三大平台，下图是其官网介绍：
Obsidian
图中有几个关键词，基本上能说明 Obsidian 是一个什么软件：
- 第二大脑
- 支持本地文件管理
- 支持 Markdown 格式
在介绍 Obsidian 之前先跟大家聊一下Zettelkasten “卡片盒笔记法”。
什么是 Zettelkasten？
德国学者 Niklas Luhmann（尼克拉斯·卢曼）是德国当代重要的社会学家。卢曼作为社会系统理论的创新者，被视为卓越的社会学大家，他的一生中一共出版了 70 多本书和 400 多篇学术著作。卢曼在不借助计算机的情况下拥有如此大的产出，完全归功于他自己总结的一套笔记管理方法，Zettelkasten也被称为“卡片盒笔记法”或“卡片笔记法”。
实际上 Zettelkasten 就是在卢曼家里的一件家具，它由六堆四个木质抽屉组成，每个抽屉都堆满了纸条，它是这样子的：
Zettelkasten
卢曼自己将 Zettelkasten 描述为“”或“”或“”等等。感兴趣的同学可以看一段卢曼的参访视频，他自己在视频中也提到了 Zettelkasten 。
在柜子里可以看到到处充满了纸条，在现代笔记管理软件中，这些纸条就相当于一篇篇笔记。这些笔记是自由的，独立的，每一张纸条（一篇笔记）都能独立说明一件事情。
传统的笔记管理法
柜子里的各种纸条，让我们很容易联想到“现代笔记管理软件”中对笔记的管理方式，最常见的就是“文件夹管理”和“标签”管理。
文件夹管理的方式弊端非常明显，由于一篇笔记只能存放在一个文件夹下，所以它严重限制了一篇笔记被发现的几率，阻碍创意或者灵感的产生。跟它明显对比的就是“标签”管理法。
标签管理的方式看似比较合理，一篇笔记可以根据实际的分类打上不同的标签，这样提高了笔记被发现的几率。但是仍然存在几个问题：
- 通过标签找到一篇笔记后，如果我们顺着这个笔记的其他标签继续往下寻找新的笔记，往往会迷失了方向，很难能够原路返回（当然这一点不绝对）。
- 标签管理另一个弊端是，当你有 3 年以上的笔记存储，并且打了几千个标签后，它将成为笔记管理的噩梦，没人能清楚都有什么标签以及如何去管理它们。
上边提到的几个弊端已经有很多人发现并着手进行解决，这里推荐少数派的作者“玉树芝兰”老师发布的文章《如何交互可视化你的卡片式笔记网络？》，文中“玉树芝兰”老师从笔记管理的角度，指出了传统笔记管理的各种“弊端”，也包括上文中我提到的问题，同时他也引出了卢曼的 Zettelkasten ，并在文中提出了他的解决方案：将 Evernote 中的笔记创建“知识图谱”，扩展知识管理的边界。
说了这么多传统笔记管理的弊端，那么到底什么是 Zettelkasten？
卡片和索引
Zettelkasten 的关键在“卡片”和 “索引”。
先说“卡片”，它就是我们要存储的“笔记”，它可以是一段文章或论文的“摘录”，它也可以是我们对某个概念的“总结”，一张卡片或者说一篇笔记通常包括以下三块内容：
- 一个紧凑的关键语句
- 详细阐述的概念
- 一个例子
一个典型的“卡片”如图：
典型的卡片样式
再说一下“索引”，它是能够指向“卡片”的唯一编号，方便在其他的“卡片”中插入这个“编号”使两个卡片建立“关联”。
在卢曼的 Zettelkasten “卡片盒笔记法”中，“索引”是它为每张卡片建立的“数字编号”，通过在卡片中不断插入相关联的“索引”，使得所有知识组成了一张网络，才会让卢曼能够有如此高效的产出。Zettelkasten 中“索引”的具体使用参考下图：
Zettelkasten 的索引
图片来自：Zettelkasten — How One German Scholar Was So Freakishly Productive
上图中，每张“卡片”的左上角都有一个或多个“编号”，每个编号就是一个“索引”。而且，仔细观察你会发现这些编号，1 和 1/1 和 1/1/2 有着有着“层级关系”。现在你可以试想一下，如果你也有卢曼那样一个“柜子”，任意抽出一张“卡片”，通过“索引”是不是很方便就能找出跟它有关联的其他“卡片”？
Zettelkasten 和其他笔记管理法相比较的优势
Zettelkasten 有别于 Evernote 等工具，它的功能包括“知识库”和“知识图谱”，这些功能有利于我们对知识“二次加工”。
像 Evernote 这样的笔记软件中，由于非常容易将内容存入 Evernote，无论是采用文件夹管理还是标签管理，时间一长 Evernote 就会变成垃圾场，很容易让我们陷入“收藏家谬论”：
- 很多时候，我们收藏了一篇文章，就认为自己将来一定会读，所以自我感觉非常良好。
- 如果收藏的文章一旦超过了我们的管理能力，它就会越积越多，最后变成一堆垃圾。
- 即使我们对收藏了文章进行了阅读，他的意义依然不大，只会增加短期记忆，只有形成了笔记才能让知识参与到“知识循环”中。
使用 Zettelkasten 管理笔记，会让笔记与笔记之间通过“索引”建立起联系，通过不断的添加“索引”，渐渐地我们的笔记就会形成“知识网格”，这会让我们的知识具备了巨大的优势1：
- 笔记越多，网越大，更容易从中找到内在的联系。
- 当你带着问题或者一个想法去探索 Zettelkasten 时，就会想人类大脑思考那样，从一个线索跳转到另一个线索，是我们的思维更加活跃，更会激发我们的创造性。
- 大量研究表明，非线性笔记比线性笔记更有利于学习，尤其适用图表和概念图，更能促使信息选择和组织。
Obsidian 就是一个支持 Zettelkasten 的笔记软件，我们上边提到 Zettelkasten 的关键在“卡片”和“索引”，在 Obsidian 中“卡片”就相当于在 Obsidian 中的每一篇笔记，而“索引”在 Obsidian 中就是“双向链接”，通过“双向链接”实现了卢曼关于 Zettelkasten 的使用方法，鉴于软件的优秀体验，这样用起来比卢曼的“卡片盒笔记法”更加高效和便捷。
相信大家一定很疑惑，什么是“双向链接”？在解释“双向链接”之前先跟大家明确一下“Topic”的概念。
我对 Topic 的定义
在 Obsidian 中，我们将每一篇笔记称为一个 Topic。Obsidian 中每个 Topic 是由“标题”和“内容”组成的，如图：
Topic 的定义
Topic 的“标题 + 内容”相当于 Zettelkasten 的“卡片”，而 Topic 的“标题”在 Obsidian 中相当于 Zettelkasten 的“索引”（如何使用下边会讲到）。所以在 Obsidian 中的“标题”具备唯一性。
Topic 相当于 Zettelkasten 中的“卡片”，所以对于 Topic 的使用，也要满足卢曼在 Zettelkasten 中对于“卡片使用原则”中的定义：
- 原子性：即最小力度的说明一个概念，标准就是如果想在任何一个地方引用这个概念，都能用同一句话概括。在 Obsidian 中更加强调 Topic 的“标题”要具备“原子性”。
- 自主性：
- 先理解一个概念，在一本书中，它的每一页都是有上下文关系的，也就是说，每一页的存在位置是固定的，如果被挪走或删除，会影响这本书的内容完整性。
- 在 Obsidian 中每个 Topic，不应该像“书中的每一页那样不能删除和移动”，它应该是自主的，能够独立说明一件事，可以被独立理解。也就是它和临近的“笔记”没有任何“依赖”关系，可以随意被移动、分离和连接。
在 Obsidian 中的任何一篇笔记中，我们可以通过“双向链接”的方式将一个 Topic 引入到当前笔记中，此时这两个笔记就建立了连接。接下来再说一下什么是“双向链接”。
什么是双向链接
在 Obsidian 的任何一个 Topic中我们都可以通过输入一段被 [[]] 包裹的文字，引入一个新的 Topic，此时这两个 Topic 就具备了“双向链接”的能力，如图：
双向链接 - 编辑模式
上图中我们在“Zettelkasten”这个 Topic 中，通过输入 [[Niklas Luhmann]]，将“Niklas Luhmann”关联到“Zettelkasten”这个 Topic，此时两个 Topic 就建立了“双向链接”。
这种方式带来的好处是：当 A 页面通过 [[B]] 关联了 B 页面时，在 A 页面可以通过“双向链接”跳转到 B 页面，同时在 B 页面中也可以看到 A 页面引用了自己。
举个例子：下图是一篇笔记标题为“2020-08-21_Fri”，其中我通过 [[待办事项]]，将两个笔记建立了“关联”，在笔记的“预览模式”下，通过点击 [[待办事项]] 可以跳转到“标题”为“待办事项”的 Topic 页面：
双向链接 - 预览模式
下图是“待办事项”Topic 页面，通过快捷键“Alt + L”，可以看到都有哪些 Topic 关联了 [[待办事项]]，在图中你可以发现“2020-08-21_Fri”这篇笔记关联了“待办事项”。
双向链接 - 查看关联笔记
展示“关联页面”的快捷键 ALT + L 设置如图：
双向链接 - 快捷键小结
总结一下 Zettelkasten 和 Obsidian：
- Zettelkasten 是一套科学的行之有效的“卡片式笔记管理法”，它的重点是“卡片”和“索引”。
- 我们将笔记用“简洁”的话语描述，放入“卡片”中，这样带来的好处是任何一张卡片都是独立、自由的存在，可以随意移动和删除，不会影响任何事情。
- 索引是一串数字，代表一张卡片，索引在 Zettelkasten 中即标明了卡片的位置，也标明了卡片和卡片的关联关系。
- Obsidian 中每一篇笔记都相当于 Zettelkasten 中的一张“卡片”，在 Obsidian 中我们称为“Topic”。
- Obsidian 的任何 Topic 中，我们可以通过“双向链接”的方式，在笔记之间建立“连接关系”，从而实现了 Zettelkasten 的“索引”功能。
理解了这些概念，接下来咱们就玩转 Obsidian。
打造知识循环利器
Obsidian 的特性和功能非常有利于我们打造“知识循环”体系，从课题的的阅读到记录再到写作，在同一个软件形成“闭环”，接下来我将以使用 Obsidian 快速写一篇“任务管理这件事”的文章为例说明。
PS：《任务管理这件事》文章已经发布在少数派，本篇只是举例说明。
第一步：新建一个 Topic
为了方便描述，我们称呼这个 Topic 为“主 Topic”。
在 Obsidian 中新建一篇笔记，笔记名称叫“任务管理这件事”，可以随意写一点内容。通常情况下我会写一下为什么写这篇文章，以及大概的思路。
开头我们提过，Obsidian 是基于“本地文件管理”的笔记软件，所以如果你是第一次使用 Obsidian，我们需要先创建“笔记仓库”，并指定存储位置：
创建“笔记仓库”步骤如下图：
创建笔记仓库
按下 CMD + N （Windows 是 Ctrl +N）创建一个新的 Topic，输入“标题”和“内容”如图：
编辑笔记提示几个小技巧
两个概念“编辑模式”和“预览模式”：
- 编辑模式，指的是在 Obsidian 中文章处于“编辑”状态，我们可以直接输入 Markdown 语法进行编辑。此时不会渲染页面。
- 预览模式，指的是在 Obsidian 中文章处于“预览”状态，此时文章不能编辑，但是相关的 Markdown 样式已经被渲染出来，方便我们查看。例如，预览模式下，鼠标经过“双向链接”，会弹出“浮层”，浮层中展示的是被引用的 Topic 内容缩略图。
预览模式
PS：关于 Markdown 的语法和样式，这里不赘述了，相关文档网上很多。
切换“编辑模式”和“预览模式”，只需要按下键盘 “CMD + E”（Windows 上是 Ctrl + E）即可，设置快捷方式如图：
预览模式 - 快捷键
同时开启“编辑模式”和“预览模式”，如图：
同时开启编辑/预览模式
设置 Obsidian 不同的主题（例如我在用的是“Pisum”），首先开启“Custom CSS”插件，然后点击 “Community themes”切换不同样式：
设置主题 1
设置主题 2第二步：搜索相关话题笔记或者文章
打开搜索引擎或者 Obsidian 等笔记软件找到所有与“任务管理”有关的笔记或文章。
我们写一篇文章往往需要很多观点支持，这一步中我们应该多找一些观点，然后从中找到自己写这篇文章的脉络。当然，除了搜索引擎中的文章，如果我们自己曾经写过的文章可以作证自己的观点，尽量优先使用自己的观点。
这一步中我的重点是找到不同的文章作为参考和整理思路，当然我们也可以逐渐的添加一些内容到 Topic 中（也可以什么都不写，下一步再说），如图：
搜索笔记第三步：对搜集到的相关内容进行摘录
完成第二步后我们就需要对一些文章进行摘录，摘录的目的是将一些“观点”加入到我们的“主 Topic”中。形成文章的基本架子。
如果某篇文章中的几句话，对我写“任务管理这件事”文章有用，我会将内容摘录到“主 Topic”中，并标明文字出处。
如果某篇文章值得“认真阅读”然后再做“摘录”，我会以这篇文章的“标题”为名新建一个 Topic，将文章摘录到这个新的 Topic 中。
重复整个步骤三。
最终完成步骤三的样子，如下图：
摘录笔记
上图中，左侧是我们的“主 topic”，通过底部的“Linked mentions”（快捷键 ALT + L）看到它都和哪些笔记建立了“双向链接”，自然这些笔记将来会成为“主 Topic”内容的一部分；右侧是我打开的几个被关联的笔记。
大家看到我摘录的内容“OmniFoucs - 技巧篇”中的样式和内容都比较规整，而且都完善了相应的 Metadata，为了方便大家将文章摘录到 Obsidian ，这里推荐两个 Chrome 插件 和 。
工具推荐：TabCopy
TabCopy 是一个 Chrome 浏览器插件，支持运行在全功能的 Chrome 浏览器上使用。它的功能概括一句话概括：
拷贝浏览器当前页面的 URL 到剪切板，并支持“定制化”这个 URL 地址。
在 Obsidian 或者 Roam 中，当我们需要摘录一篇文章时，通常希望拷贝这篇文章的 Markdown 格式的 URL 地址，而且对于不同的 URL 我们还有不同的需求：
- 有时候我们仅需要当前页面的 URL。
- 有时候我们还需要当前页面的 Markdown 格式 URL。
- 有时候我们即需要需要当前页面的 Markdown 格式 URL，也需要根据当前页面的“标题”创建一个 Topic。
举个实际的例子，在 Chrome 中有一个页面。
例1：我需要摘录文章到一篇笔记中，如果我使用的是 Obsidian 这样的笔记软件，我需要拷贝符合 Markdown 格式的 URL 放到笔记中，此时需要的格式如下：
md [任务管理这件事 - 少数派](https://sspai.com/post/61092)
例2：我需要摘录到文章到一篇笔记中，如果我使用的是 Obsidian 这样的笔记软件，我需要拷贝符合 Markdown 格式的 URL，同时我还希望用这个页面的“标题”创建一个笔记，即将当前笔记和这个新的笔记建立“双向链接”，还记得如何建立双向链接吗？（将一段文字包裹在 [[]]中），此时需要的格式如下：
上图中，当我们处在 Obsidian 的“预览模式”时，点击这个“双向链接”，Obsidian 就会自动创建一个新的 Topic，Topic 的标题就是被 [[]] 包裹的文字，即“任务管理这件事 - 少数派”。
TabCopy 如何使用
TabCopy 通过设置，可以支持最多三种 URL 拷贝方式，如图：
TabCopy 设置
- First Format：我选择的是 Markdown 格式，设置页面上也有事例，代表我们会拷贝出当前页面符合 Markdown 格式的 URL。
- Second Format：我选择的是定制化格式，代表我希望拷贝 MarkDown 格式 URL，同时用一对方括号，将文章“标题”框起来，在 Obsidian 中代表用文章标题创建了一个 Topic，并建立了“双向链接”。
- Third Fromat：这个最简单我希望直接拷贝当前页面的 URL。
使用时只需要在 Chrome 上点击 TabCopy 插件，在弹出界面，选择相应的 Tab 页，再点击“Copy xxx”即可完成拷贝，如图：
TabCopy 使用工具推荐：Roam-highlighter
它是一个 Chrome 浏览器插件，支持运行在全功能的 Chrome 浏览器上使用。它的功能用一句话概括：
在浏览器当前页面上进行摘录（通过快捷键高亮），并将摘录的内容组织成对 Obsidian 或者 Roam Research友好的 Markdown 格式。极大地方便了我们通过 Chrome 浏览器进行文章摘录。
当需要对一个页面进行摘录，并希望将摘录内容无缝的整理到 Obsidian 或者 Roam Research 中。
Roam Research 和 Obsidian 对文章内容格式略有不同，Roam-highlighter 可以通过设置满足不同的使用场景。
Roam-highlighter 如何使用
接下来以 Obsidian 使用场景为例介绍一下如何使用 Roam-highlighter。例如我希望摘录一篇文章《任务管理这件事》到 Obsidian 中。
打开页面，点击 Roam-highlighter 图标，会在浏览器右下角弹出 Roam-highlighter 小窗体：
如果希望摘录到 Obsidian 中，需要改动一下 Roam-highlighter 设置，点击弹窗最右侧的 Settings 后做如下设置：
Roam-highlighter 设置
此时可以点击弹窗的最左侧按钮 Shrink ，缩小窗体对文章进行摘录，摘录过程中的常用快捷键：
- Alt + X，显示和隐藏窗体
- Ctrl + X or CMD + X，对选中的文字进行高亮或取消高亮
- Alt + Click ，移除鼠标点击所在的高亮内容。
- Alt + Q，移除所有已经高亮内容。
Alt + A，适用于已经高亮的内容，在选中已经高亮的内容后按下，会让此内容变成“标题样式”，即在此之后再次高亮的行，都会嵌套在这个“标题样式”之后，如图：
Double-Click，当你在已经被高亮的内容上双击鼠标，那么会将被选中的词用两对方括号包起来，此时这个词拷贝到 Obsidian 和 Roam 中就会是一个 Topic：
ALT + Z，等同于 Double-Click ，作用于已经被高亮的内容上，它会将选中的词语用两对方括号包起来，此时这个词拷贝到 Obsidian 和 Roam 中就会是一个 Topic。
为了方便大家更直观的理解，下图为从 Roam-highlighter 摘录的一段内容，粘贴到 Obsidian 中的样子：
Roam-highlighter 摘录示范
如上图，我在浏览器中完成“高亮”操作后，完美拷贝到 Obsidian 中，几乎不需要二次编辑。
第四步：编写文章大纲
完成第三步，基本上已经有了一些相关内容在主 Topic 中，并且通过查看“双向链接”可以找到各种线索文章。
接下来编辑“主 Topic”的内容，这个过程做两遍：
- 第一遍，整理文章大纲
- 第二遍，编辑引用的部分
步骤如下：
- 通过双向链接找出和“主 Topic”有关联的所有笔记。
- 将关联笔记中的内容有用的部分拷贝到“主 Topic”中。
- 逐渐的文章的大纲就写出来了，并且跟其他 Topic 相关的信息也都建立了“双向链接”。
第一遍完成后如图，左侧是“编辑视图”，右侧是“预览视图”，注意图中“红色标记”的内容：
整理大纲
这一步中，最重要的是通过“双向链接”，将跟“主 Topic”相关的 Topic 建立关联，这样才会让最终的大纲更加清晰，接下来介绍两个技巧，会让我们整理大纲更加清晰。它们分别是“话题引用”和“别名引用”。
Roam Research 的“块引用”
为了说明白“话题引用”和“别名引用”的重要性，先跟大家讲一下 Roam Research 中的一个重要功能“块引用”。
在 Roam Research 中有一个技巧可以将任何一个 blocks（也就是任何笔记中的任何一段话）引用到另一篇笔记中，如图：
块引用
上图是我们在 Roam Research 中，我们通过 () 将一个 Topic 中的一段话引入到当前 Topic 中，并且在展示样式中可以完整的展示这段话的“原文”，这个功能对于我们组织笔记的大纲非常有用，试想我们在整理大纲的时候，有时候需要将另一个 Topic 中的“一句话”放到大纲中，这样更加能说明想表达的意思。此时就会用上 Roam Research 的“块引用”。
在 Obsidian 中我们没有“块引用”的概念，但是结合“话题引用”和“别名引用”可以间接实现类似“块引用”的功能。
技巧：Obsidian 的“话题引用”
在 Obsidian 中，我们只能通过“双向链接”引用一个 Topic 的“标题”到另一个 Topic 中，虽然我们无法像 Roam Research 那样使用“块引用”，但是我们可以通过“话题引用”的方式变通实现“块引用”。
什么是话题？
在 Obsidian 中，由于 Obsidian 支持 Markdown 标记，我把用 # 标记的内容称为“话题”，如下图，“### OmniFocus 介绍”和“### OmniFocus 的场景”就是两个“话题”：
什么是话题
“话题引用”指的是，当我们使用“双向链接”的时候，通常是在[[]]中输入被引用的 Topic 的标题，如果我们在 Topic 的标题后边紧跟着输入一个 #话题，这种“双向链接”的添加方式称为“话题引用”，如图：
插入话题
“话题引用”带来的好处是，当我们处于 Obsidian 的“预览模式”时，鼠标经过“双向链接”时，浮层中展示的不再是被引用的 Topic 的全部内容的缩略图，而是展示被引用的 Topic 的“指定话题”所在行的内容的缩略图。
举个例子，一个标准的“话题引用”样式如下，注意 # 后边的内容：
[[Zettelkasten — How One German Scholar Was So Freakishly Productive#Zettelkasten 使用的一些原则]]
此时，被引用的 Topic 的标题“Zettelkasten — How One German Scholar Was So Freakishly Productive”，指定的话题为“#Zettelkasten 使用的一些原则”，所以下图中浮层展示的是“Zettelkasten 使用的一些原则”这一行所在的内容。
话题引用技巧：Obsidian 的“别名引用”
有的时候由于被“双向链接”引用的 Topic 标题太长，会显得“词不达意”。例如我们为了说明白“文件夹和标签”的概念通过“双向链接”的方式引入一篇文章，“双向链接”内容如下：
[[从卡片链接到大脑联想，基于 Obsidian 的卡片盒笔记法实践]]
在“预览模式”下，这个 Topic 的标题并不能准确说明我们引入了什么内容显得“词不达意”，此时我们可以给这个 Topic 起一个“别名”，用法是在 Topic 最后加一个 |别名，虽然展示的是“别名”，但是它不影响点击“双向链接”后跳转到对应的 Topic，如图：
别名引用第二遍：编辑引用的内容
第一遍完成后我们已经有了文章的大纲，第二遍就是要将文章中的“引用部分”，也就是“双向链接”部分内容，用自己的话描述一遍，并将“双向链接”删除。
这一点非常重要，只有用自己的话描述一遍，才能真正的掌握了这段“知识”，否则即使文章写出来也没有达到目的。
最终文章的大纲就变成自己的文字了 。第二遍完成后的样子如图：
第二遍：编辑引用的内容第五步：编辑文章
由于 Obsidian 先天支持 Markdown 语法，我们直接可以将笔记拷贝到自己惯用的文章编辑器例如我习惯用 Ulysses 进行编辑和发布，也有同学习惯用 MWeb 等。
对文章进行最终润色发布即可。下图是我在 Ulysses 中完成的最终稿：
Ulyess 中编辑笔记总结
Obsidian 是一款非常优秀的 Zettelkasten 笔记管理软件，它利用现代软件技术，实现了 Zettelkasten 的“卡片”和“索引”功能，当我们使用 Obsidian 做笔记的时候，由于软件能够很方便的建立“双向链接”，我们只需要不停地添加新笔记，并建立各种“双向链接”，最终我们的知识就会形成“知识图谱”：
知识图谱
这种方式不同于以往我们对“知识”的管理方式，它将带来巨大的优势，这里再重复一遍：
- 笔记越多，网越大，更容易从中找到内在的联系。
- 当你带着问题或者一个想法去探索 Zettelkasten 时，就会想人类大脑思考那样，从一个线索跳转到另一个线索，使我们的思维更加活跃，更会激发我们的创造性。
- 大量研究表明，非线性笔记比线性笔记更有利于学习，尤其适用图表和概念图，更能促使信息选择和组织。
借助 Obsidian 的优势，极大地拓宽我们的“知识边界”，做到真正有意义的“知识循环”。
“玩转”系列是王掌柜长期更新的关于“软件和服务”的使用体验，感谢大家阅读，相关推荐：
> 下载少数派 、关注 ，让智能设备为你所用
> 特惠、好用的硬件产品，尽在
本文著作权归作者所有，并授权少数派独家使用，未经少数派许可，不得转载使用。
文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/q840TnQBURTf-Dn5DpiL.html