来自灵魂深处的拷问,什么水平?我只能说,这对于基层群众的感受,简直就是最简单、最直接的"炫富"行为了。就像你打了我一巴掌,还问我痛不痛一样。好了,题外话说完了,回到正题。基于整体普遍水平,退休后能达到开头这种标准,基本上说超过全国85%的家庭,也并无其他异议。
在退休金方面,每月6000元这笔数据,足以将多数人远远抛在身后。同时也能证明,你在年轻时也并不是个"普通人"。为什么这么说?因为,单靠企业退休人员们的退休金平均值来说,想要退休后达到每月6000元的退休金,这无疑有点异想天开。能达到六千水准的人群,普遍多为机关单位退休人员,而且在退休之前,在机关单位有一定话语权,或是级别所在。
那么,为什么一般的企业退休人员达不到以上的水准,而机关单位退休人员却能?不难理解,套用一句退休金政策所在,即"多缴多得,长缴多得"。八个字在字面上不难理解吧,相对而言两者之间确实存有差距,区别就在工作性质上的稳定性和不稳定性。机关单位上的从业人员,一般工作少则十几年,多则几十年,所以在单位缴纳养老金方面,足够稳定。反观企业从事人员,工作性质完全不同,如经常要换工作、跳槽,缴纳养老金时断时续。
退休之后,养老金就像被动收入一样,只要活着,每年7.2万的养老金跑不了。与去年的全国人均可支配收入28228元对比,无疑是比"巨款",远超人均可支配收入2.55倍。就算抬高点,与去年"魔都"上海的人均可支配收入58988元对比,这笔养老金完全可以"目空一切"。
房产的主要价值,取决于地区、地段、城市人口流动性三方面,像房产在一线城市中,就算不要养老金,卖掉这套房子也足以让自己晚年无忧。当然了,设例在一线城市中,似乎并不太合理。如房产落户在二三线城市中,房子面积为100平,每平米售价按1万元计算,这套房子价值百万。
加上50万存款,总计150万资产,在考虑负债面的情况下,国内能有多少家庭用有150万资产呢?在这个为了买房,普遍家庭负债的时代下,能做到不负债的家庭很少,更别谈什么不负债还有多余资产这么一说。