近日，俄罗斯塔斯社陆续播出普京执政20周年系列节目之“向普京提出的20个问题”。在最新一期中，普京专门详细论述了乌克兰问题。
普京指出，俄罗斯和乌克兰这两个民族同文同种，11-13世纪之前，俄语和乌克兰语几乎没有差别。俄罗斯一直将乌克兰当作自家兄弟，即便是在两国矛盾难以化解的当下，俄罗斯仍愿意在天然气供应、战俘交换等问题上对乌克兰做出让步。
一对亲兄弟为何成了死对头？普京指出了两个“罪魁祸首”：一是国际上，一些国家害怕俄乌合并成一个国家，于是想方设想挑拨离间。二是乌克兰过去的领导人，他们执政不是为了人民的利益，而是只想保住掠夺来的财物，“这些钱财藏在什么地方呢？藏在境外银行。为了保住它们，需要做什么呢？需要他们为那些钱财保管者们效力。而他们唯一可资交易的筹码，便是煽动恐俄和仇俄。”
普京上述讲话在乌克兰引发了强烈反响。2月22日，乌克兰总统办公厅发表声明称，乌俄关系不应由个别领导人的地缘政治野心来界定，它应该植根于两国人民之间的相互协作。而这两国人民都在各自的国家居住、工作、创造，为了争取和平而努力奋斗。
耐人寻味的是，对普京讲话反应最为激烈的不是泽连斯基当局，而是前总统波罗申科。很显然，普京所言乌前领导人执政为了保住自家钱财的论断，正中这位寡头总统、“巧克力大王”的要害，让他大为光火。
“普京的危险性要比新冠病毒大得多”，波罗申科22日发表声明，矛头直指俄罗斯总统，“他是乌克兰最危险的敌人。他的目的，不仅要吞并乌克兰领土，而且要控制乌克兰的灵魂。普京认为，乌克兰语言不应该存在，乌克兰民族也不应该存在，我们和他们是同一个民族，乌克兰是被西方毁坏了的俄罗斯分支。普京还认为，乌克兰的东正教应该受莫斯科的大牧首管辖。”
俄《共青团真理报》指出，波罗申科对于普京的指责，显然有“添油加醋”的成分。普京在专访中并没有说“乌克兰语不应该存在”，他甚至谈到了要保护乌克兰语。而所谓东正教唯莫斯科独尊也经不起推敲，要知道全世界有10多个东正教教派分支。
更荒唐的是波罗申科新闻发言人采戈尔科于22日发表的声明。他言之凿凿地表示，泽连斯基当局之所以选择在2月20日从中国撤侨，是与普京“共谋”的结果。
采戈尔科指出，2月20日是乌克兰广场革命周年纪念日，而撤侨行动转移了民众对亚努科维奇当局当年所犯罪行的注意力，“我琢磨不透：这个日子是银行街（编注：乌克兰总统官邸所在地）定的，还是克里姆林宫授意的？”
政治攻击上升到这种“无厘头”的高度，这也是没谁了。事实上，20-21日的撤侨行动让乌克兰在国际上颜面尽失——侨民回国后，不仅没有感受到家乡和同胞的温暖，反而遭到暴力堵截，落到“到处不待见”的尴尬境地。而就在这种危机时刻，各派政治势力没有同心协力，而是仍在热衷于政治攻讦，这怎能不让普通民众感到心寒？