开学还早，升学政策却先发布了，包邮区江、浙、沪三兄弟于3月11日同步发布民办超额摇号政策，且今年就要实行。
从今年开始，上海义务教育阶段免试就近入学全覆盖；幼升小、小升初都实施公民同招；民办学校，报名人数一旦超过招生计划数，实行电脑随机录取（俗称“摇号”），摇号由政府主导进行，确保公正、公开、公平。
咱们先来把这个政策理一理，捋捋顺，充分理解它是怎么实行的。
首先，“公民同招”已经实施了2年，大家都很熟悉了。它让公立学校从原来给民办“保底”的尴尬境地解放出来。好的公办和民办不可兼得，这已经是家长的共识了。
其次，民办超额100%摇号。通俗地讲，民办按照生源分了几个大类，譬如：住宿一类，走读一类，教职工子女一类，特殊人才子女一类，每一类单独进行超额摇号。也就是说，走读的名额超了，走读的摇号，住宿的哪怕名额没满，走读的也要摇号，各大类自己摇自己的，哪一类名额没满，就不用摇号全员录取。
第三，每个孩子可以填一个正式志愿，一个调剂志愿。
调剂志愿也是在民办之间调剂。填写了调剂志愿后，如果你的调剂志愿没招满，就把所有填这个学校此类调剂志愿的凑到一起再摇一摇。所以调剂志愿用处并不是很大，填报的时候，尽量避开那种肯定会超额的热门学校，人家本来就超额，摇过一次号了，你填了调剂志愿也是浪费。
第四，摇不中咋办？
摇不中就跟现在公民同招政策一样，回来等公办统筹，但是序列靠后，如果你对口的公办比较热门，那就妥妥地进不去了。
短期内可能看不出来，毕竟家长眼睛是盯着升学率的，而优质的生源至少还能保证民办名校小学4年，初中2年的领先位置。
但是长期来看一定有影响。民办学校好在哪？什么对升学率影响最大？答案一定是生源！
我记得不止一位名师说过，有悟性的孩子根本不用老师费什么劲儿，而有的孩子，你就是跟篮球赛一样采取人盯人战术，他也照样扶不起来。
更不用说一个班都是成绩好，爱学习的孩子，互相比拼，成绩当然水涨船高。
之前好的生源都直奔民办去了，人家有那个底气能考得上。现在变成赌运气，成绩好的孩子可能没那个运气，运气好的孩子成绩又不一定好。
民办跟公办的对决从学霸Vs学渣，到欧皇Vs非酋，优势将慢慢消磨殆尽。尤其是当许多成绩差，父母不怎么管，但是愿意出钱的孩子都凭运气进了民办，民办的老师要怎么办？还能讲课讲得那么深，那么快，超纲那么多吗？
升学率一旦不那么好看，民办它还那么香吗？
作为一个土生土长，从小学上到高中的80后上海土著，这些年对教育趋势的变化，我感受很深。我们上学的年代，好学校，区重点、市重点都是公办的，只有那些读不进书，爸妈不管让老师去管，需要军事化训练的小孩才要去私立，因为私立是住校的。
这二十年来，风向变了。民办学校地位越来越高，生源越来越好。许多老牌的公立名校也跟风办起了民办学校，魔幻的是，公办开的民办，生源往往比同名、同系公办还好。好像收得钱越多，就越能保证把孩子教得越好一样。
牛蛙就要送去民办，成了魔都家长的共识。没办法，公办只能挑房子，不能挑人，民办却可以随便挑随便选，他们不但面试孩子，还面试家长。
因为竞争激烈，民办学校到都挑剔到爷爷辈的学历跟父母的体型上了。一个小孩要上学，他的爷爷奶奶、外公外婆都要有大学文凭，父母中还不能有胖子。这不是人为制造家庭矛盾吗？胖子怎么了？胖子的孩子就不能进名校了？文盲怎么了？没有那个文盲果断下海，说不定家里还是负二代，没钱读民办呢！
眼看着民办和公办出现逆差，而且差距越来越大，有人不禁惊呼：这不就是美国、西方的教育模式吗？
没错，美国和英国的公立学校跟私立学校确实没法比。好的私立学校施行的是精英教育，考上了相当于一只脚踏进了常青藤名校。而公立学校管理却很混乱，很多高中生连高中都毕不了业，美国数量居高不下的未婚妈妈，大部分都是从公立高中出来的。
公立学校和私立学校的两极分化，意味着什么？
意味着阶级壁垒更加坚不可摧。穷人的孩子只能去上公立学校，几乎没有翻身的可能。富人的孩子上私立学校，而身为夹心饼干的中产阶级，则竭尽所能地让孩子挤进私立学校，但他们的教育资源相对富人还是有所欠缺。
公立和私立越来越泾渭分明，就像在水里倒上油，你要么沉下去，要么浮起来，没有融合的可能。
而现在公民同招、全民摇一摇的政策一出来，相当于把水搅浑了，是鱼是虾都搁在一起，公办民办，生源越趋于相似，阶级壁垒就越没那么分明。读公办，一样可以考到好高中。
民办摇号对谁影响最大？无疑是中产阶级。家里条件太差的，安心上公办就好了，有什么上什么，菜小也没得挑。家里太有钱的，早早就把孩子送到了国际学校，退一步讲，书读不好，人家里还有矿。
只有中产阶级，钱是有的，但不够随便霍霍，又想给孩子多一些教育资源。
到底有限的钱是花在学区房，读好一点的公立学校，还是让孩子上各种各样的培训班，鸡成牛蛙去搏一搏学费高，质量好的民办呢？
摇号政策一出，说明鸡娃搏民办这条路走不通了。与其疲于奔命地带娃去上各种补习班，还不如去玉佛寺烧烧头香，转发一下锦鲤靠谱。
中产家长不要焦虑，要把这看成是一件好事。无论你选择了买学区房，还是烧香进民办，压在孩子身上的竞争压力都会变小，以及推后。
“不要输在起跑线上”，这句话让多少孩子从小就在各种培训机构疲于奔命？
大家都知道孩子的成长发育有其规律，每个孩子成长有快慢，但为了进好的民办小学，那些四五岁的小娃娃就要坐在教室里学语数外以及逻辑了。大家挤破头抢民办，消耗的不仅是父母的钱包，更是孩子的生命啊！
而今，中产阶级终于不用在民办这棵树上吊死，把孩子逼成仇人。父母也终于可以给孩子更多的空间，更长的时间等他开窍，等他找到真正的兴趣爱好。
这个世界变化太快，光凭读书好未必能成人生赢家，至多保证不成输家。中产阶级父母们，让孩子喘口气吧，他会找到自己真正感兴趣的事。无论这件事是画画、写作、做菜，捏泥人甚至玩游戏，做到极致，他的前途都是你现在不可想象的。要想孩子真正出人头地，还得靠这些“歪门邪道”。
至于已经花了太多精力在鸡娃上的家庭，也不会亏。小升初用不到，中考高考总要见分晓的，手里有个牛蛙你还怕砸手里了？
总而言之，面对这次招生政策的改变，欣然接受吧！
终于是时候给中产阶级松绑了！
亦君说：如果你孩子还小，还在幼儿园，小学低年级，这个政策其实蛮占便宜的，进可以买学区房，退可以观望一下这几年民办、公立升学率有没有变化。
不管咋说，鸡娃的资源可以省下来，看看孩子到底喜欢什么，再all in投入进去培养他，这是比现在大家一起挤破头，拼语数外更好的选择。
至于你说摇号作弊怎么办？说得好像现在你就有办法不让人作弊一样……
我是亦君，80后妈妈，国家二级心理咨询师，擅长认知心理学，多平台作者。谢谢你的关注和转发！